~234631

Пост на ФКФВ

А не общество ли сирот его содержит?

Вы задайте это вопрос “обществу” детей сирот, которых, около 4000 воронежцев, губернатор Гусев не может им выделить квартиры. На стадионы — у него есть бюджетные деньги. Вообще то Гусев еще обещал 10 лет назад, в качестве кандидата в мэры Воронежа, отремонтировать все ливиневые канализации. И как Вам, после вчерашнего дождика, ливневка справлялась?

Вы развеели мои сомнения, Гусев лучший губернатор, буду голосовать за Гусева! Мы всей гостевой будем голосовать за Гусева!

Правильно, голосуйте за Гусева, при нам за 5 лет численность населения области сократилась всего на 57 000 человек или 2,5%. Никто из других губеров не смог показать больший результат. Еще 5 лет правления Гусева - и минус 100 000 воронежцев!

Ну Гусев! Взял и ковид придумал, СВО ещё начал проводить. Не ожидали от него такого!

да. верно, и пенсионерка Гусева в 21-м году смогла купит Мерседес за 6 500 000 рублей, при доходах где-то под 500 тысяч.

То что Гусев является среднестатистическим чиновником путинской эпохи - вы здесь никого не удивите. И принципиально иной замены ему вы не найдете (в том смысле, в котором вы ему предъявляете в этом комментарии). Так устроена вертикаль власти на самом высоком уровне, если что. Гусев тут не более чем частный случай. Поэтому оценивал деятельность я бы по другим критериям.

Гусев является среднестатистическим чиновником путинской эпохи

Это кстати абсолютно не так.

Гусев был директором СК, потом мэром, потом губером. То есть человек активно растет каждый десяток своих лет.

Это как раз совершенно непитично для т.н. вертикали, где губернаторов Никитиных из Тамбова и НиНо поменяй местами, и не только ничего не изменится, но и люди в аппаратах увидят разницу поди только на второй месяц.

Если это не так - то замечательно, но даже если это так, то лично для меня это не “проблема Гусева”, а проблема существующей политической системы. Для меня Гусев в любом случае является компромиссным вариантом, даже если не знать его бэкграунд. Социально-экономическая ситуация в Воронежской области меня, например, не возмущает, всё не так плохо тут, чтоб резко против Гусева выступать. Одновременно с этим, решающим фактором быть за Гусева меня подталкивает развитие Факела и всего вокруг него, в том числе и планы по новому стадиону. А планы по стадиону вообще родили во мне мысль, а уж не поучаствовать ли мне в выборах губернатора (впервые в жизни), и не проголосовать ли за Гусева. Вот до чего Факел доводит, до избирательного участка аж…

Если бы не Факел, то по мне шёл бы этот Гусев в хуй.

С этим спорить не буду, мнения могут быть разные. Главное, пусть все планы по Факелу реализует, и раз таковые есть, то я за него.