~233455

Пост на ФКФВ

Страждущие по развитию команды и по комбинационной игре первые должны топить за посадку Аппаева на лавку. С ним это просто невозможно

Страждущие по развитию команды и по комбинационной игре первые должны топить за посадку Аппаева на лавку.

Вот когда у нас будет центр поля хотя бы уровня Краснодара - тогда и присядет на “лавку”. А пока парадокс. Болельщики многих команд, даже тех за которые Аппай никогда не играл - гонят на него, чуть ли не высмеивают. Однако я не слышал ни от одного тренера! ни одного “плохого” слова об его игре - только восторженные и хвалебные отзывы. И невольно закрадывается встречный вопрос: а кто больше понимает и разбирается в футболе: лицензированные тренеры или “диванные эксперты?”

Слушайте, вы только что Магаля поливали. Вы не диванный эксперт? Любой тренер всегда будет футболистов хвалить на людях. Это тоже часть их работы. Мне уже очевидно, что по существу, то есть по его пользе для команды вы ответить ничего не можете. Смысла заново обсуждать эту тему не вижу

Я “поливаю” игроков за очевидные недостатки, и “хвалю” за не очевидные всем достоинства. По поводу Магаля..

Я ещё “не сошёл с ума совсем” (с) И не только я один. При всех его положительных “бойцовских” качествах, Руслан “поляну не сечёт”. Все его прострелы “слепые” и, практически, непредсказуемы для партнёров. “Отбор” - это вообще не его “скил”. Возможно в качестве чистого вингера он и был бы максимально эффективен. Это по существу, то есть по его пользе для команды

То же и Аппай далеко не страйкер-наконечник. Да и никогда таковым не был. Однако я хорошо помню ФНЛ-овский период, когда его “прорвало” и факелоны буквально “сошли с ума” а-ля “что за тигр - этот лев?” Только тогда мяч хотя бы отчасти был под нашим контролем в середине поля. И связка двух напов, пусть не сразу, но заработала. Мне больше всего любопытно способен ли Аппай сыграть чистого левого вингера? На Гесте уже задавались этим вопросом. Кстати, как раз с Калининым у него в последних играх “понималочка-то” наладилась. А уж “физухи” у обоих выше крыши и по крайней мере передавить способны любой фланг.

Или это тоже по вашему “не по существу?”

То же и Аппай далеко не страйкер-наконечник. Да и никогда таковым не был. Однако я хорошо помню ФНЛ-овский период, когда его “прорвало” и факелоны буквально “сошли с ума” а-ля “что за тигр - этот лев?” Только тогда мяч хотя бы отчасти был под нашим контролем в середине поля. И связка двух напов, пусть не сразу, но заработала. Мне больше всего любопытно способен ли Аппай сыграть чистого левого вингера? На Гесте уже задавались этим вопросом. Кстати, как раз с Калининым у него в последних играх “понималочка-то” наладилась. А уж “физухи” у обоих выше крыши и по крайней мере передавить способны любой фланг.

Или это тоже по вашему “не по существу?”

И что из этого “по существу” относится к игре Аппаева в прошлом сезоне? Какую он приносит пользу? Вопрос так и остался без ответа.

Еще раз повторяю, если вы из бронепоезда не выходите. Основная польза от Аппаева - это давать голевые пасы и забивать. В сезоне 21-22 Аппаев лучший по системе гол+пас и лучший по голевым, в сезоне 22-23 он должен был заниматься тем же самым, быть лучшим распасовщиком с отрывом, как минимум, через него строилась игра команды в нападении и в том, и в этом сезоне. Он свою задачу с треском провалил и свой единственный скилл не использовал в полной мере. Все его подвиги, как бомбардира и распасовщика видны. Они стремятся к нулю. Остальные его умения не выдерживают никакой критики, их даже обсуждать не имеет смысла

Все его подвиги, как бомбардира и распасовщика видны. Они стремятся к нулю.

Если для вас стата Аппая 3+3 - “стремиться к нулю”, тогда большой вопрос: КТО из нас “не вышел из бронепоезда?” и, кстати, большой привет вашему учителю математики в начальных классах. Для сравнения у Жорика 4+3 (если пенки отбросить). Ах да.. мы же говорим о “пользе”.. Ну вот не “заряжает” Хызыр как Магаль, не совершает беспонтовых рывков как МО - значит, “с треском провалил”, а как же?

Остальные его умения не выдерживают никакой критики, их даже обсуждать не имеет смысла

Для того, чтобы что-то критиковать нужно понимать предмет самой критики. Это какие же “остальные умения” должны присутствовать у крайнего напа? Может дриблинг у габаритного форварда под 1.90 или всё-таки единоборства, умение цепляться за мячи до подхода “второго темпа?” Только вот в РПЛ ни фига не видно, зачастую, “Красной Армии”, этого второго темпа, вот и приходится рассчитывать только на второго напа. Я не знаю что там у Макса “сломалось”. Впрочем, мы и в ФНЛ видели что ему нужно попыток пять для гола, а здесь такой роскоши и халявы никто почему-то не даёт. Вот только помимо трёх ассистов у Аппая должно быть ещё четыре-пять, которые бездарно запороли тот же Макс и Акбаш из 100% голевых ситуаций. Ч уже не говорю о трёх не засчитанных ВАРварских голах. А вот когда бы Макс забил в середине первого тайма гол Нижнему с ассиста Аппая (2:0) и, глядишь, до сих пор бы при Петровиче играли. Ну а апогеем стал промах Макса в игре с Уралом в гостях, когда Аппай ему и вовсе на пустые выкатил. Берём крайнюю игру с Енисеем - ассист на “любимчика”, “полезного” Брахими - мимо с убойной. И всё одно потом коряво”, “случайно”, но на второй гол Акбаша - тоже от “бесполезного” Аппая ассист в решающий! момент сезона. И я говорю без эмоций. Это “медицинский факт от которого отмахнуться невозможно!” (с)