во-вторых, в раз в месяц и т. п, есть один нюанс все будут голосовать по последним движухам, не оценивая весь месяц, в этом и прелесть голосовалки после игры, что на свеженького
~23237
Пост на ФКФВ
а хуле эта ретроспектива дает-то? даже авторов голевых нет, ну Лебеденко даже если не смотрел будут ставить
какая информация? посмотрел игру и сразу проголосовал - проще пареной репы, важна еще массовость, чтобы нивелировать троллей и тех, кто по дефолту голосует за того же Акинфеева
Что потом с этим массивом данных делать? Как выбрать лучшего за месяц, если у нескольких будет одинаковое количество попаданий в список лучших матча?
Потому и предлагаю выбирать пятёрку лучших (5 баллов- лучший, 4- второй и т. д.) Слишком много должно звёзд на небе упасть, чтобы к концу 30 дней пара игроков набрала ровное количество голосов.
Я вот такого не хочу
http://www.fanclub-fakel.ru/goldenlighter/result/272
Да ну как.
Ну вот же как раз доказательство того, что в похожей среде и с похожей аудиторией твой формат не работает.