В целом согласен, кроме одного момента.
Каждый игрок чётко знал, что и когда ему нужно делать на поле.
команды, которая ниже классом, но сильнее чётко выстроенной игрой.
Как вы думаете а сколько игроков “железной основы” осталось из того ФНЛовского состава с “чётко выстроенной игрой”, который выводил нас в РПЛ? А я вам скажу: Двое: Акбашев и Аппаев. Плюс Суслов, Мендель и Черов в обойме. Все остальные либо уехали, либо плотно присели на “банку”. Так можно ли в этих условиях говорить о какой-либо “сыгранности состава”, если сам состав уже, практически, другой? Откройте победный “золотой” состав, хотя бы в последней игре с той же Балдой. И вывод абсолютно на поверхности - те ребята банально не выдержали конкуренции, не смогли адаптироваться к требованиям РПЛ. Хотя на смену им пришли отнюдь не “дорогие леги”, а те же самые ФНЛ, либо “остаточный принцип” аренды. Больше того, в базовую схему Петровича их приходилось встраивать по сути по ходу чемпионата БЕЗ тренировочного процесса, что называется, через игры, где, разумеется, не было ни одной проходной. Ну а чего стоит этот наш “полноценный резерв” наглядно показал Кубок, где на первом этапе у команд соперников выступал глубокий запас. Проблема в том, что в действительно “выстроенной игре и схеме” выпадение даже двух-трёх позиций может всю эту “схему” и разрушить. И остаётся только одно “боевой дух, физика и самоотдача”. Что мы в итоге и имеем..
.jpeg)
