~214686

в гостевой книге

Воронежская команда в матче 26 тура Чемпионата России совершила главную сенсацию - обыграла «Ростов», да еще и в дебютной игре Вадима Евсеева. Он, кстати, становится одним из главных раздражителей для Валерия Карпина, так как одержал над ним уже четвертую победу, в то время как у специалиста из «Ростова» всего одна победа.Но так ли был хорош «Факел» в этой игре, и почему «Ростов» проиграл, помогут разобраться цифры, которые предоставила аналитическая платформа Начнем с базовых показателей, по ним можно будет понять рисунок игры, не оглядываясь на счет на табло. Все таки, это футбол, и он нас давно приучил к тому, что здесь бывают самые разные сенсации.

1. «Ростов» в этом матче совершил 62 атаки. Это больше на 12 подходов, нежели совершили гости.2. «Ростов» больше владел мячом в этом матче: 28 минут чистого времени, против 16 минут у воронежцев.3. Несмотря на то, что «Факел» забил два мяча, по ожидаемым голам наиграл только на половину гола - 0,53. Команда хозяев наоборот, заслужила свой гол больше - 1,18 XG.4. «Ростов» сделал гораздо больше передач и был точнее в них: 519 пасов, из которых 416 дошли до своего адресата (80%). А вот у «Факела» все гораздо скромнее: 304 передачи, из которых 206 добрались до адресата (68%).5. Единственный основной показатель, в котором не уступил «Факел» - это единоборства. Обе команды выиграли одинаковые количество борьбы - 100 единоборств из 200 возможных (50%).