~209733

в гостевой книге

ВАР, вместо того, чтобы помогать судьям восстанавливать справедливость, дал им возможность безнаказанно влиять на результаты матчей.

Игра в штрафной по определению контактная. Соответственно, при желании посмотрев ВАР, всегда можно найти, за что зацепиться и поставить точку. И в другую сторону - найти, за что зацепиться и ее не поставить.

Обратите внимание, что в доваровскую эпоху не было понятия “трактовка правил”. Судья судил то, что видел в соответствии с правилами игры. Да, он ошибался, но это было понятно (все мы люди и все мы человеки) и не вызывало такого негатива. Иногда он ошибался умышленно и ловил заслуженный хейт. А теперь ему не надо совершать грубые ошибки, надо просто подойти посмотреть телевизор (или не подходить) и при желании найти или не найти нарушение, оправдав свое решение трактовками правил.

Как-то поправить ситуацию могли бы требования к судье, обязывающие в прямом эфире объяснять мотивы своих действий. Но нет, судьи у нас неприкасаемые, тонко чувствующие ранимые натуры, которых нельзя критиковать, и которые, как жена Цезаря, выше подозрений.

И если такая ранимая натура накосячит, всегда найдется говорящая голова в телевизоре, которая расскажет, почему он правильно принял решение. И даже если в параллельном матче в такой же ситуации решение принято противоположное - расскажут и там, оправдывая (или обвиняя) “естественным или неестественным положением руки”, “достаточным или недостаточным давлением при наступе" или толчке”, “той же или другой фазой атаки” и тому подобными отмазами.

О чем можно говорить, если в СМИ и у блогеров разбирают пенальти Ростова и хвалят Карпина и Комличенко, за то, что они приспособились к ВАР и умело рисуют пенальти? Ведь если посмотреть с такого-то повтора, то мы увидим легкое касание, которое “авторитетным” мнением ВАРа превращается в тяжкое нарушение…

И этот мой лонгрид не про вчерашнюю игру, а про состояние дел вообще. Вчера Факел прибили, а месяц назад в игре с Факелом пытались прибить Спартак и тоже с помощью ВАРа. И каждый из читающих вспомнит достаточное количество игр, когда именно ВАР решал, кто должен победить в матче…

Самое противное, что на кону гигантские по российским футбольным меркам деньги - 400 миллионов за сезон ну или хотя бы 35 млн за место выше или ниже, которые распределяются той или иной команде парнями на ВАРе, которых мы даже не видим в лицо!

А давайте, раз уж мы такие все технологичные и решаем исходы матчей с помощью телетехнологий, пойдет до конца в технологичности и обяжем судей (в том числе и варовских) после каждого матча проходить полиграф. Игроки допинг-тесты сдают, а судьи пусть сдают полиграф-тесты!

У нас принято оправдывать косяки судей их низким уровнем профессионализма… Почему-то мне кажется, что в ситуации с полиграф-тестами уровень профессионализма внезапно резко вырастет и условные кукляки вдруг научаться судить нормально!