Небольшое наблюдение за xG:
Из 22 туров только в 9 матчах Факел переигрывал соперников по xG (т.е. по остроте атакующих действий).
На 1 месте по разнице xG, разумеется, матч с Сочи дома (+1.34). А из следующей пятерки матчей - по два матча с Химками и Торпедо + матч 1 тура с Краснодаром.
Всего в 4 матчах с Химками-Торпедо Факел совершил xG действий - 5, 28, допустил действий соперника - 2,06. В среднем за игру - 1.32:0,52. При этом по голам в этих матчах разница другая - 3:5 (в среднем - 0,75:1,25).
Всего в 9 матчах, где Факел превосходил соперников по атакующим действиям набрано 9 очков.
В 10 худших по разнице xG матчах, в которых эта разница была более 0,5) набрано 3 очка. Разница xG - 7,44:23,27 (по голам - 10:27).
В весенней части чемпионата из 5 матчей в 3х (кроме Спартака и ЦСКА) Факел превосходил соперников по остроте атакующих действий.
Какие выводы?
1. По матчам с конкурентами - во всех 4х играх Факел стремился играть на победу и в атаку. При этом такой футбол успехов не принес (всего 3 очка в 4 матчах - в среднем 0,75 за игру - хуже чем в среднем по чемпионату).
2. Играть, отбиваясь весь матч, Факел также не умеет. Игра в автобус, когда соперник висит на наших воротах, успех приносит крайне редко и закладываться на такую игру не стоит.
.jpg)
