Ну а какие могут быть пруфы? Слитое коммюнике подпольных переговоров?) Хотя допускаю, что я тоже одну и ту же пластинку уже затираю, как попугай. Тогда извините. Но самая ли это важная деталь? Нет.
Пигарев правильно выступил: айди вопрос политический. И вот именно как ответ на этот политический вопрос, бойкот — решение политически вопиюще неверное. Авторы идеи фан-айди и враги ваших интересов просто счастливы от ваших бойкотов. И вектор последних новостей (облегченное получение пенсионерам, блабла), и реакция бойкотирующих на это (“Есть шанс!”, “Процесс пошел”, “209 болельщиков надо как-то комментировать!”) говорит о том, что бойкотирующих мало того что обводят вокруг пальца как котят, так они этого даже этого не видят и не понимают.
Завтра того и гляди пенсионеры и инвалиды будут награждены возможностью ходить на игры без айди. В барах прогремят фанфары, и общественное обсуждение качнется к теме допуска на стадионы беременных женщин и кормящих матерей. Фанфары усилятся, победа покажется близкой, но вдруг рядом со стадионом “кому-то дадут кулаком по голове”, как в заголовках эстонских газет, и лоялистские телеграм-каналы заголосят, что вооот, фан-айди работает. Это опять отсрочит дискуссию по существу на полгода-год, и мы останемся там, где есть сейчас.
Нельзя защитить свои интересы, устранившись от борьбы. Нельзя победить в войне, забыв на нее прийти. Внутреннее чувство моральной правоты иметь приятно и почетно, но этим вы только успокаиваете себя, потому что вы не просто проиграли — вы даже не захотели выиграть.
Такие пироги.
