У Ростова вместо 25 тысяч - 4,5 тысячи, у Спартака вместо 20 тысяч - 4 тысячи, у Зенита вместо 35 тысяч - 8 тысяч (без нагнанных бюджетников), у Самары вместо 15 тысяч - 3,5 тысячи, у ЦСКА, Динамо и Локо вместо 12-18 тысяч - 2-4 тысячи. Ага, фан айди не повлиял на посещаемость.
~203537
Пост на ФКФВ
Но ведь Ростов и на кубковом матче с Уралом безо всякого фанайди наскрёб 5 800…
В феврале, в среду, в 5 вечера, на ненужный Кубок, на Урал, и всё равно это самый посещаемый матч Ростова за долгое время. А если вспомнить групповой этап Кубка, то там на Ростов в среднем приходило 17к. Что как бы подсказывает, что на чемпионат должно было приходить минимум 20к в среднем.
Как жаль, что такая беспримерная ростовская любовь к родной команде рассыпалась в прах из-за пары не сделанных кликов, а между горячими ростовскими тиффози и их кумирами встала виртуальная бумажка…
А когда не бумажка - то февраль, среда и 5 вечера)
Ну да.
Какая глупость. А в Воронеже было 7к на кубковом матче с Крыльями и ~50к (если не больше) желающих попасть на матч с Динамо. Если не нравится пример с Динамо, возьмите другой, хоть Урал, на который тысяч 35 пришло бы, если бы не. Да хоть любой другой матч. Потому что интерес к кубку традиционно ниже, чем к чемпионату, особенно если Кубок в будний день в рабочее время.
У нас, кстати, тоже, вместо 25-50 тысяч желающих попасть на каждый матч чемпионата летом и осенью, сейчас только 10к ходит. Раза в 2,5-3 количество желающих упало. Прямая вина фан-айди, как и по всей стране. Но вы перекладываете с больной головы на здоровую, мол, это болельщики виноваты в падении посещаемости, а не те кто ввёл паспорт балейщика. Не хотят люди эту глупость оформлять. Чтоб вернуть болельщиков на стадион нужно не бежать делать эту хрень, а наоборот. Потому что с фан айди привычный шум итак больше никогда не вернётся на стадионы, а если вместе с шумом ещё и картинка пропадёт, то хотя бы есть шанс.
На кубковом матче с Крыльями было 9 с половиной.
Но вы перекладываете с больной головы на здоровую
Ну, не только я) Как быть с цифрами посещаемости в аналогичный период прошлого года, приводимыми Орловым?
У нас, кстати, тоже, вместо 25-50 тысяч желающих попасть на каждый матч чемпионата летом и осенью, сейчас только 10к ходит. Раза в 2,5-3 количество желающих упало.
Вот прям сейчас взяло и упало, с внедрением в Воронеже фанайди? Серии осенних матчей с 13 тысячами на трибунах не было?
Ну и самое интересное
Чтоб вернуть болельщиков на стадион нужно не бежать делать эту хрень, а наоборот.
Я хочу ходить на футбол, а Факел, уверен, хочет играть с поддержкой болельщиков. По-вашему, из-за этой дурной инициативы наших законодателей, я должен себя лишить удовольствия, а команду оставить наедине с пустыми трибунами?
Твою ж мать, написал простыню уже, но ты исправил пост и всё стёрлось. Эту бесячую хрень нельзя исправить?
В общем, сбился с повествовательной линии. Напишу кратко. Факелу нужна поддержка, это правда. Но Факел своей полноценной поддержки итак не получит до полной отмены фан айди. Соответственно, чтоб вернуть Факелу его полную поддержку, чтоб обеспечить Факел поддержкой в долгосрочной перспективе, можно пожертвовать поддержкой в краткосрочной перспективе.
Увы, это не так. Факел не имеет огромного бюджета, набора высококвалифицированных исполнителей или мохнатую руку в верхах. И если не дать команде огня трибун в краткосрочной перспективе (по сути, лишив Факел его единственного ощутимого преимущества над соперниками) - то никакой долгосрочной перспективы может просто не быть.
То-есть, по вашему, выживаемость Факела в долгосрочной перспективе решается в оставшихся матчах чемпионата? Я бы не был так категоричен, я считаю, что Факел даже если и вылетит (тьфу-тьфу), то имеет все шансы вернуться через сезон.
Я тоже на это надеюсь.
Но вы ведь согласны, что вылет при всех нынешних вводных, как бы так сказать - существенно повышает риски каких-то негативных сценариев? Уж нам-то за примерами ходить недалече…
А вот закрепиться надолго (опять же, в нынешних условиях, наших и общероссийских) шанс, кажется, предоставляется очень хороший…
А что, закрепление фан айди негативных сценариев не несёт? Я говорю не только о Факеле, а о российском футболе в целом. Например, смерть болельщицкой культуры в стране - недостаточно негативный сценарий?
Вот эти ваши слова про “привычный шум больше никогда не вернётся на стадионы” и “смерть болельщицкой культуры” - это конечно огромный соблазн опять развести тут дискуссию об удельном весе тех, бойкотирующих, в поддержке на ЦСП в последние годы.
Извините, конечно, но я, будучи на Востоке, уже давно слышал (и теперь слышу) только шум Востока. А когда вижу, как кузьмичи, в отсутствие фанатов, заполняют нишу активной поддержки, пытаются в заряды под барабан и баннеры - в последнюю очередь думаю о смерти болельщицкой культуры))
Но вы лучше на другой вопрос ответьте. Вот в мире и стране много всего плохого, куда хуже фанайди даже. Факел - он должен стать орудием в борьбе со всем этим мировым злом?) Или бросим его только в пожар борьбы с фанайди?