~203359

Пост на ФКФВ

На мой взгляд, говорить что дальние забросы это плохо - неправильно. Плохо, это когда дальние забросы - единственный вариант продолжения атаки. Они вполне имеют право на жизнь как вариант развития атаки, в определенных случаях и игровых ситуациях. Те же пробному мяча вперед от Брахими, которыми мы сейчас восторгается тоже не панацея, рано или поздно, это начнут читать и накрывать. Нужно иметь много вариантов развития атаки и по ситуации использовать свои козыри.

Забросы были эффективны во времена “раннего” Василенко ,когда феерил Разборов.А когда вся тактика ВОПа скатилась к “бей на Хызыра ,он зацепится”,смотреть на это было не очень интересно.У хорошей команды-всегда весть варианты в атаке.ДАПу досталось непростое наследство от Василенко.

Что то с памятью у всех стало. При Василенко был высокий прессинг и быстрые атаки через него. А так же работал фланг Магаля.

Опять бухаете?

Реально не помните как Факел при Василенко играл в первой лиге? Да и первые три игры в вышке? Ну и ну. Забросы на Аппаева конечно были, но это не было единственным вариантом.

Блин!Ну вы вообще понимаете смысл тех постов на которые вы мне сейчас отвечаете?Зачем вы мне начинаете доказывать то,о чем я пишу?Очень вас прошу- вдумываться в смысл прочитанного!!!