Не было никакой “светлой пятиминутки”. Была одна удачная и хорошо разыгранная контратака, пока спартаковцы радовались 101-му голу Промеса. И корнер пущенный в молоко. И если бы не подставился Ираклий под руку Пруцева, то ничего фантастического бы не было. Я удивлён, что такой пенальти дали вообще, мяч летел настолько выше, что игроки были “вне эпизода”. Но видимо арбитрам было указание, придержать свинок, вот они и нашли легальное основание поставить на точку. Всё. Если бы “Факел” хотя бы пять минут держал соперника в штрафной - я бы согласился, но по факту - просто пропёрло с пенальти. Ну и да, если бы “Факел” полез вперёд давить в атаке, то вытащил бы Городовой мячей 5-6. Потому что “Спартак” не “Химки”,а “Факел” не “Урал” - обрезались бы постоянно, индивидуально проигрывали, и не успевали бы возвращаться, и через 20 минут давления на соперника язык бы на плечо повесили. Так что это был единственно верный план на игру, исходя из состава, мастерства, сил и состояния игроков.
