~191809

Пост на ФКФВ

Интересная статистика по поводу посещаемости всех профессиональных клубов в летне-осенней части сезона. По процентному соотношению вместимости стадиона и количества зрителей на нем мы занимаем почетное 3 место, уступая манежному Енисею и Калуге!, на которую в среднем ходят по 381 человека.
Интересны сравнения после начала действия фан айди. Не исключено, что самыми посещаемыми клубами станут Балтика и Черноморец.

Смешно сравнивать. Предлагаю считать себя лидерами по заполняемости)

Вот такой, выходит, должна быть РПЛ здорового человека?)

Помимо посещаемости ещё и 20 команд. Было бы отлично.

В такой большой стране 20 самое то. И 5 московских команд уже не так бросаются в глаза.

Плотности календаря можно будет прекрасно достичь без всяких наркоманских форматов Кубка.

И на весна-осень разумеется.

Я был за расширение до всем известных весенних событий. Сейчас легионеры поедут, сверкнувших россиян сразу будут забирать клубы топ-8. Зачем чемпионату ещё 4 условных Факела, пусть и один из них с крутым пустым стадионом, я не понимаю

Всякая команда, а уж тем более такие региональные флагманы как Балтика, Черноморец, Сокол, Алания - оригинальна и интересна. А национальный чемпионат самоценен и вне своей связи с международными кубками.

Если сами участники этого чемпионата считают иначе, это унизительно для них самих.

Это абсолютно не рентабельно главным спонсорам и вещателям РПЛ. О болельщиках и футбольных традициях в таких вопросах думают в десятую (в лучшем случае) очередь. Профессиональный спорт (любой, где есть хоть немного заметные спонсорские контракты) уже давно гораздо больше бизнес, чем, собственно говоря, спорт. К этому пора привыкнуть и мыслить категориями прибыльно/убыточно.

Хоть к российскому футболу вообще мало применимо слово рентабельность, но давайте попробуем.

Поясните, пожалуйста, свою мысль. Сейчас, при 16 командах, РПЛ для её спонсоров и вещателя рентабельна? Почему она станет/продолжит быть нерентабельной, если мы добавим в неё да хоть бы даже вот эту четвёрку (Калининград, Новороссийск, Саратов, Владикавказ)?

Все верно, только вот Саратов тут совершенно не к месту, Сокол в той таблице, верхнюю часть которой вы привели, находится на 59 месте со средней посещаемостью 491 болельщиков, уступая Мурому, Таганрогу и даже Химику из поселка Вурнары. Чем это они заслужили место в РПЛ?