вот так с «поносом»… чё это за похмелье после сладких поцелуев?
~18884
Пост на ФКФВ
не поздновато ли он прозрел… или же еще не все пришли, кого ждали?
Ну, например вы не сможете представить себе условного Черчесова, который после ЧМ сказал бы: «Мы очень хорошо выступили на этом чемпионате несмотря на мириады государственных денег в футболе; на завышенные, нерыночные зарплаты, которые мешают здоровой конкуренции молодняка; на лимит на легионеров, который на руку только госкомпаниям, боящимся проиграть борьбу более эффективному менеджменту; несмотря фактическое отсутствие инфраструктуры для подготовки молодых кадров; несмотря на тотальную коррупцию, кумовство, профанацию парламента, давление на прессу, поповский средневековый диктат и олигархическо-мафиозную плесень, которая уже десятки лет мешает нашей стране развиваться. Вот несмотря на это все, мы на этом чемпионате выступили успешно. Политиканы, идите пожалуйста нахер».
И вам поэтому кажется, что ровно так же все должны молчать и не высовываться.
А ведь это не так.
Этот длинный опус всего лишь ваше мнение, но никак не моё, не надо говорить таких слов как «вам кажется» кажется вам, не мне…
теперь по сути, зачем Далич все это сказал после того как он во всем этом принял непосредственное участие и все сделано? Кому он это сказал, Грабор-Китарович? Она же там рулевой… и почему граждане страны не могут надеть футболку сборной своей страны? это ж не демократично… так что его выхлоп ни о чем… этакий патриотизм-откровение в стиле Владимира Вольфовича, остро, но ни о чем… скорее даже самопиар… и повод задуматься Шукеру
В таких малых странах «китаровичи-грабари», бабы-президенты, для дурения публики с использованием сисек и поп. Мол, я ее избиру и она мне даст. Хера! Она в ответ: «всем давать — не успеешь вставать! » И облом.
интересное однако ж мнение… это только малых стран касается? а тож ведь были Бхутто (Пакистан), Ганди Индира (Индия), Мэй (Великобритания) и у них так же… ну и в продолжение темы… то есть Далич именно на «это» и обиделся?
Бхутто, Ганди — сохраняли власть своих семейных кланов. Мэй — выполняет роль мудилы в политике Англии. Чтоб ее «захотеть», надо сходу выжрать булылку коньку, а может и боле. А вот Меркель — политик. Недаром ее на 4 срок двинули.
Ну то есть Меркель укладывается в концепцию президента «про это»… а Тереза только с кониками… так что ли?