~155010

Пост на ФКФВ

Как вы считаете, если дать текущему Факелу сыграть условные стыки с лучшим образцом Факела который был до этого, победили бы их?

Моё мнение - на изи.

Текущая команда определённо лучшая из того что было и в целом уровень футбола идёт вверх.

Ну ниче себе – ребята так-то в 1984-85 весь Союз на уши поставили, а советская вышка начала и середины 1980-х была одним из самых сильных чемпионатов в Европе (а значит и мире).

Есть популярное мнение, мол, вооот современный Вулверхемптон разбил бы сборную Бразилии-1950 просто под орех, вы только посмотрите на эти смехотворные скорости, то-се. Но мне кажется, тут просчет: Бразилию-1950 теоретически за год-два можно подтянуть под требования современного футбола – а вот можно ли вообще подтянуть Вулверхемптон до Бразилии какого-либо года по футбольному интеллекту, технике и изяществу – это неясно.

Последние места в турнирной таблице это прям на уши поставили?

В моём понимании поставили на уши, это как минимум результат, как например Греция выиграла ЧЕ-2004, вот это поставили на уши.

Или таже Алания стала чемпионом страны (не помню год) - вот это поставили на уши.

У нас какой рекорд то вообще в этих "золотых" годах был? 14-е место из 16ти команд?

это слабо, извини дружище, но тут результат очень далёк от восторга.

А вот этот Факел если запихнуть в те годы, я думаю можно было на что то большее расчитывать (это мягко сказано)

Полуфинал Кубка СССР в те времена, да и то проигранный в Питере лишь в дополнительное время, это вам не достижение?

И ведь проигранный из-за досадного автогола Андрея Шашкина... Вполне могли дотянуть до пенальти, а там лотерея и хз...