~143307

Пост на ФКФВ

Ильёв, ты нас слышишь?

Иди на хуй!!!

Простите, а что Ильёв такого уж написал?

...в первом тайме разрыв в классе между соперниками выглядел размером с Марианский желоб... Казалось, игру можно заканчивать. Так же посчитали и воронежцы...

Наоборот - всю соль выделил.

Предтечей стал эпизод, когда Свинов выкинул мяч в аут, чтобы гости поменяли Аппаева, которому до этого медики оказывали помощь. Зелено-белые его не вернули. А должны были?

Это ваc, искренне уважаемый Ortodox, не насторожило? Или вы как и ильёв считаете, ЧТО НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ?

Там у Ильёва, если что, вопросительный знак стоит)

Я считаю, как и все здесь, наверное, что по неписаным футбольным правилам - должны были. По писаным - нет.

Но это всё суетное, Факел сыграл вничью не из-за этого эпизода.

Всегда очень болезненно воспринимаю ситуацию, когда приходится разочаровываться в человеке, с которым, как казалось, имеешь общий взгляд по всем вопросам (по определенной теме)...(

Ну что ж, видимо вам на ближайшей игре с томью стоит стать на одно колено...

Кстати, даст бог, эта игра состоится нескоро...)

Зачем?

Ну чтобы извиниться за то, что кто-то в Воронеже мог усомниться в том, что они нарушили fair-play... Другими словами, за таких я...)

Тут стечение обстоятельств. Выбей Свинов мяч не возле своей штрафной, а в аут возле центральной линии, сейчас бы это не обсуждали. А если отвечать на вопрос: "а должны были?", то я отвечу "Нет, не обязаны". Долг, честь и совесть - аморфные понятия, для кого-то они есть, для кого-то нет. Это профессиональный спорт и здесь должен быть приоритет правил над моральными ценностями.

Вы как-то излишне драматизируете всё связанное с этим далеко не однозначным эпизодом)

Абсолютно с вами согласен... Но для меня люди, считающие, что "долг, честь и совесть - аморфные понятия" - просто подонки...

Я сам поигрывал по юности на полулюбительском уровне (ну за игры по мелочи платили). Играл левым крайним нападающим и имел специфический талант провоцировать соперников (просклонять опекающего защитника по матушке - это самое доброе, что делал), а кроме того искусно симулировал фолы. Пенальти и карточек на себе собирал кучу. И нет, совесть не душила, что это не в духе фэйр-плэй.

Ну, исходя из вашей точки зрения и эпизод, имевший место быть 31.05.1999 г. в гаденьком городишке засратове, тоже можно "посчитать неоднозначным эпизодом"?

У меня привычка есть: когда смотрю футбол, постоянно считаю, сколько секунд держат мяч в руках вратари. Этакая фантомная боль факелона)

Это всегда больше шести. Спартаковец Селихов в матче с Лестером держал по 17!

Поэтому нет конечно. В Саратове тогда произошло спланированное убийство. В Томске вчера - так, цепь недоразумений.