~141872

Пост на ФКФВ

Лучше скажите, кто знает, будет ли Факел подавать протест по поводу вчерашнего судейства?

Уже подали! Только даже если признают ошибку судьи-нам от этого легче не станет. Переигровку точно не назначат. Увы!

Вот, кстати, да. Никогда вот этого не понимал. Если, например, в гражданском суде или административном можно подать апелляцию и она может быть удовлетворена либо с вынесением нового решения или же просто вернут в 1-ю инстанцию на пересмотр, то почему такой практики нет в футболе. Очевидно, что ряд судейских ошибок влияют на результат и, как следствие, наносят ущерб деятельности клуба, моральный урон болельщикам. Почему не назначают переигровок? Либо не выплачивают компенсацию пострадавшим клубам, а если были проданы билеты, то и болельщикам должны вернуть деньги. Я думаю, это навело бы порядок в судейском корпусе.

Скажу коротко: получится ерунда. Более того, всяк понимающий - тебя объявит больным.

Объяснись. Ведь переигровки иногда бывают. Самая памятная преигровка 8 сентября 2001 года. Локомотив - Тироль. Потом еще в 1997 Спартак - Сьон, судьи мерили ворота.

Переигровка это супер исключительная мера. И УЕФА это отлично понимает. Иначе будет херня.

Где трактовка исключительных мер и в каких случаях они применимы?

Многообразие футбола не покроешь трактовками на все времена жизни футбола. Это надо понимать.

Всем спорным ситуациям должна быть дана трактовка на которую можно опираться. Это тоже надо понимать. Футбол такая же сфера жизни, как и всё остальное. Всё можно упорядочить, было бы желание.

Можно набросить "сеть", но до деталей - невозможно.. И я уже привел пример изменения правил со временем

Законы тоже меняются и чаще чем футбольные правила. И именно для того чтобы охватить больше деталей. Жизнь меняется, а значит и остальное должно меняться.