~138214

Пост на ФКФВ

Что-то совсем плохо. Только Мендель отлично отыграл. Дашаев и Магаль на троечку с натяжкой, ну и Кулишев на удивление лучше Разборова оказался. Ну а Аппаев худшим среди отыгравших полный матч оказался, видимо в Премии за него голосовали по инерции от прошлой игры.

Вы забываете о том,что ИнСтат -достаточно субъективная статистика.Именно из-за этого показатели у мертвого Кулишева достаточно высокие.Нехочется опять возвращаться к обсуждению того о чем мы с согэстниками говорили не один раз.Просто возьмите и проштудируйте,как и почему происходит начисление баллов в ИнСтат

Понятно, что оценка достаточно субъективна, но Аппаева я в тройку и без ИнСтата не включил, тут полностью согласен с их оценкой. По Менделю все очевидно, итак было заметно что лучший. Статистика по точным пасам и выигранным единоборством это только подтвердила. Изучал уже как баллы начисляют, только по Кулишеву все равно ничего не понятно, не выдающиеся показатели и действительно высокая оценка для одного тайма.

А на много от Аппаева ушли в инстат Дмитриев и Акбашев? Вся команда практически сыграла на одном уровне. И говорить, что кто-то за Аппаева по инерции голосовал, думаю не стоит. Есть люди кто голосуют из-за симпатий, а в большинстве у каждого разный взгляд на игру.

Мне очень понравилось как Хызыр реализовал выход один на один в начале матча: уверенно, не сближаясь с вратарём бахнул по низкой дуге ему за спину. Само собой, момент не пошёл в Инстат, а гол - в счёт из-за офсайда, но, чёрт побери, как же жаль, что не он, а Разборов потом выходил к воротам "легально"...

Ну и конечно момент с тем, как Аппаев подкараулил ошибку защитника во второй половине, так что тому пришлось фолить, как говорится, на розовую карточку - тоже в плюс. Самый полезный наш игрок атаки.

Сейчас такое ощущение, что стараются сравнить свой выбор с результатами инстат. Но мы же не роботы и воспринимаем игру визуально и душой.