~129858

Пост на ФКФВ

После матча с томичами предстоит выезд в Оренбург, где шансов, вполне возможно, будет немного

Ох как желательно очковым жирком подзапастись через победу над Томью, дабы особо не вывалиться из группы лидеров в случае неудачи в 4 туре

Странно, Артём. К чему тогда мечтать

не вывалиться из группы лидеров

если в очной встрече с одним из них

шансов, вполне возможно, будет немного ?

Отчего такой мрачный настрой?

Потому что высокие места разыгрываются в матчах с Томсками и Липецками, а не с Оренбургами

Кто ровнее пройдет матчи с андердогами - тот и будет на коне

Именно поэтому победы над Томсками и Липецками нужно научиться одерживать в дежурном режиме. Вот как с Велесом.

А к Оренбургу в гости ехать без робости, с психологией лидера, уже знающего, как там побеждать.

Балтика тоже хотела Томь в дежурном режиме. С Велесом весь 2-й тайм Факел оборонялся и мог потерять очки, как с Балтикой. На фиг такие режимы! Орен по 4 кладёт без всяких режимов. Вот с кого пример надо брать.

Весь второй тайм Факел, таки, оборонялся, и делал это качественно (таких моментов, как в первом тайме у Велеса уже не было, не смотря на преимущество во владении мячом, которое тренерский штаб осознанно отдал сопернику), порой, остро контратаковал, как раз, чтобы очки не потерять. Это называется "игра по счёту". Иногда необходимо и так сыграть. Да, не зрелещно, с большим количеством борьбы, но результат, в итоге, оправдал средство его достижения. Кто-то уже писал, что такие победы тоже дорогого стоят.

С Балтикой было тоже самое, только на 88 минуте упал балтиец в штрафной и привет всей грамотной оборонительной такнике и игре по счёту.

Андрей-все ваши выкладки не стыкуются с о словами ВОП и его виденьем игры.Не в коем случае не бросая камень в огород,но во втором тайме мы играли так,как нам позволял ВЕЛЕС.В настоящий момент идет становление командной игры и такие матчу могут случаться.Уверен,что и в составе будут изменения.Но факе-есть факт.Игра с Велесом нам не удалась.

У Балтики кишка тонка для дежурных побед. В первом тайме я вообще не увидел на поле команду, которой прочат вышку, во втором моменты для неё любезно создал у своих ворот Факел. Обороняйся Факел хотя бы так, как во втором тайме матча с Велесом - и Кёниг уехал бы не солоно хлебавши.

Орен пусть кладет кому и сколько пожелает. Задача Факела - заставить его споткнуться на исходе июля, как уже споткнулся он не так давно, на исходе февраля.

Константин . Во втором тайме , Велес хотел забить , а Факел " сушил " игру , чтобы удержать счёт . В результате вышло все так , как хотел Факел , а не так ,как Велес . Вопрос . Кто навязал свою игру и кто получил дивиденд ? Неужто Велес , который по словам Михалыча , очень хорошо нас изучил и видимо поэтому , после двух ничьих в прошлом сезоне и ещё одной в недавней товарке , теперь благопулочно слил ? Если нас и дальше будут тестировать такие "изучившие" нас "команды " , то я только "за". Изучайте ,анализируете и сливайте нам по 0-1 .

Здесь я с вами поспорю. С Балтикой во втором тайме постоянно лажали в обороне, и Суслова, один в один, балтийцы как стоячего обыгрывали. Мы не играли с Балдой по счёту, засушивая центр, как с Велесом, мы просто провалились в обороне, вот и всё.

Постойте, а разве не Василенко сказал, что дал указание отдать контроль Велесу, и сушить, проводя резкие разящие выпады?

Насчёт кишки я бы поспорил, но дальнейший турнир покажет. Без Печки игра на удержание - это наивная тактика, а автобус строить мы не умеем. В феврале было холодно, а мы, как выяснилось, по холодку хорошо играем (бегаем, чтобы не замёрзнуть), но по жаре, как выяснилось, склонны к расслабону. А вот спотыкаться Орену не надо, особенно в нашей штрафной. В РФС перед Ореном должок и судить нас будут строго.

А почему вы думаете, что грамотно играя по счёту с разницей в один мяч нельзя случайно лажануть разок? Как с пенкой от Балтики в конце?

Справедливости ради, в феврале со стороны Орена была недооценка, Факел тогда еще воспринимали, как аутсайдера. Да и везение в том матче было на нашей стороне, в отличие к примеру от игры с НиНо, вот их переиграли по всем статьям. Сейчас уже будет на порядок тяжелее.

Факел ее не сушил,а сел в оборону,за что чуть не поплатился,как в матче с Балтикой.И отбивался Факел не потому что так изначально хотел ВОП.Который в каждом интервью говорит,что" всегда стараемся играть в свою игру а не от противника".Так в матче с Велесов весь второй тайм мы играли именно "от противника".Если вы считаете,что отбиваться весь тайм-это вести свою игру-ну дело ваше.

И когда к нам в гости пожалует условный "Нефтехимик" и будет играть в автобус и на вынос-не пишите,что это антифутбол или стремная тактика.

Утрируете. Отбивался Факел - был критический отрезок - в концовке первого тайма. Как раз когда Велесу легко удавалось проникать в нашу штрафную и на подступы к ней, Свинову и защитникам пришлось серьёзно потрудиться, а болельщикам пару раз схватиться за сердце.

Но ведь после перерыва картина была совершенно иной - разве можно было этого не заметить? Мяч действительно отдали, но встречали москвичей уже на их половине поля и опасность воротам Факела уже приходила только с немногочисленных стандартов.

Ну вообще то я не заметил , чтобы Факел отбивался . Сколько ударов у Велеса ? В два раза меньше нас ,сколько опасных моментов в два раза меньше нас , у них владение мячом и что ? И "сушить игру " в вашем понимании , тогда что ?

Не смешивайте мух и котлеты , ни к чему это , я думаю вы все прекрасно понимаете .

Ничего мы не отбивались, ВОП же все объяснил, целенаправленно отдали мяч, чтобы освободить зоны для своих быстрых атак и как показывает статистика по моментам, эта тактика сработала, другое дело, что реализация была не на уровне.

Достаточно одного результативного.

Я прекрасно понимаю,что вы оставляете это право за собой.

Так мы это и сделали ! Этого и достаточно !

А если не только мы смогли бы?

Константин , как же тяжело с вами общаться . Попытаюсь ещё раз . Факел в игре с Велесом не играл в антифутбол , не играл на отбой и не ставил автобус . Ни одного признака такой тактики не было . Но если Факел сыграет с Оренбургом в автобус и добьется результата , я буду очень рад , точно также если Факел добьется результата , применив какую то другую тактику .

Если бы у бабушки был ... Она была бы дедушкой ! По поводу "если бы" ,есть ещё куча поговорок и картинок , вы наверняка такие найдете. Давайте жить тем что есть , а не тем что было бы ,если бы ....

А кто сказал,что результат не радует?Результат-очень даже хороший!Не радуют ,надеюсь пока,некоторые элементы игры.О чем и идет разговор.И Велес вообще не та команда в матче с которой ,дома нужно сушить игру.К тому же я призываю вас адекватно оценивать игру ,как Факела,так и соперников.А не бить себя пяткой в грудь.

Хотя....Видимо и 0-6 от Динамо в матче с Факел М-это тоже хорошая игра.

Пяткой в грудь ,как раз вы себя бьете , решив почему то , что Факел аереуроивший всю оборону месяц назад , почему то должен выносить всех в одну калитку . С чего вы это взяли ? Задача побеждать в каждой игре , как , это другой вопрос , для меня важно ,что команда старается это делать с любым соперником ,в каждой игре , вот и все . Вы же почему то решили , что у нас Барселона и мы должны всех выносить , отнюдь , предстоит тяжёлый интересный сезон и показав вариативность тактики , ВОП вселяет надежду ,что мы пройдем этот марафон удачно .

Так я не против когда нам везёт!

В огороде, в лебеде,

Нашла бабушка муде,

Долго, долго примеряла

К своей старенькой м*нде. (С)

Вот такой вариант событий с бабушкой.

Можно, но не лажанулись же. А с Балтикой мы по счёту не играли.

Так ВОП так и сказал, что во втором тайме с Велесом отдали владение, и засушили центр - это была его установка. Ну сколько можно? Уже устал одно и то же повторять.

Так его всегдда может быть достаточно одного, к чему эта демагогия?

А с чего вы взяли, что эта не та команда? Модно было не сушить, а сыграть скажем 2:2, лучше было бы?

Победителей не судят, проигравших не оправдывают.

На колу висит мочало ,начинаем все сначала ! Может хватит ? Давайте обсуждать предстоящую игру с Томью и забудем про Велес .

В армии слово демагогия - любимый ответ начальства подчинённым.

Нельзя обсуждать то, чего ещё не было.

Вы опять включили Байдена-хотя для вас это обычное дело.Вы предпочитаете заниматься дешевым популизмом среди своей аудитории,а не вникать в происходящее.Мне вот интересно-с Томью тоже мы должны игру сушить и за тайм не нанести не одного удара в створ?

Интересно, а вот эта ваша мантра про "ни одного удара в створ за тайм" - она не отдаёт дешёвым популизмом, ну или, по крайней мере, буквоедством?

ни одного удара в створ за тайм

Как звучит-то здорово, да? Громко так, броско.

Да вот только обычно так говорят о команде, которой до ударов в створ было ооочень далеко, желая подчеркнуть её неспособность в атаке. А у нас мяч штанги лизал после ударов Грузнова и Акбашева.

Но что нам до этого, правда? Ведь можно продолжать гвоздить:

ни одного удара в створ за тайм

Константин ! Ещё раз скажу , с вами очень трудно общаться . Наброска общих фраз , типа Байден , популизм, своя аудитория , без каких либо привязок , а только ради того , чтобы сказать или как вы выразились , ударить себя пяткой в грудь . Ну бейтесь в истерике и бросайтесь общими фразами , у меня интерес к общению с вами , честно говоря , пропал , удачи вам в нелёгком деле нагнетание чего то там ,чего нет . Сушите Томь наносите удары , вспоминайте Владивосток ,который вы к чему вчера приплели . Всего доброго . Болейте за Факел !

Егор ! Не стоит ввязываться ,это хуже SL , это другая клиника , не теряй время и нервы .

Уж простите, но никто кроме вас не нагнетает. Я вам уже говорил, что поучайте своих продавщиц.А то другим вы высказывает свое "справедливое негодование" и тут же сами позволяете себе повторять, то в чем упрекали человека. Ситуацию с Замой-помните, про прозвища помните, про то, что я говорил о том, что у Факела должна быть цель в Кубке и занять место выше восьмого-помните! Вы все обгадили и тут же не постеснялись написать тоже самое,только от своего имени. Собственно по этому вы и Байден.

А это не я придумал, а факт и статистика. А, как известно факт-вещь упрямая. Вы вообще поняли то что прочитали? Ещё раз повторюсь для Вас и для Байдена:Лично у меня первые матчи Факела вызывают только положительные эмоции и то, что происходило на поле с нашей командой вполне объяснимо и нет в этом никакой трагедии. Матч с Балтикой мне понравился больше. Чего вы и ваш единомышленники ко мне прицепились? Почему лично вы дёргает удобные лично для вас фразы и забываете цитировать, то где указаны позитивные моменты? Вы сейчас идёте путем "белых касок". Будьте объективны.