Менделю вчера тяжело было в центре , Дмитриев не сильно поддерживал , а против них играли Галоян и Кертанов ,оба отличные центры и провели отличный матч . Вообще Велес серьезная команда . Помимо отличного центра , сильная защита во главе с малийцем , он реально удивил ,хороший вратарь , им бы края усилить и они явно команда верхней части таблицы . После первой игры , в сборной тура было несколько их игроков ,увидил воочию и соглашусь ,хорошие ребята . По нам . У нас из семи игроков , причастных к обороне ,пять новых . Вся центральная ось Свинов ,Суслов , Мендель . Черов в прошлом сезоне не игрок основы , а сейчас на новой позиции . Новый Магаль. Из семи оборонцев , всего два старых , Брызг и Мастерной и то не на своем фланге , отсюда, наверное , нервозность. Нам ещё сыгрываться и сыгрываться , так что вчера был отличный результат , да и решение штаба ,сыграть от обороны ,на контратаках ,как оказалось тоже было правильным.
~129747
Пост на ФКФВ
Дело в другом.Все бы поняли что сыгранттся надо и т.д.Но РГА и ВОП всё межсезонье утверждали что у нас точечная селекция без потери качества.Вот вообщем-то и были завышенные ожидания ,не более
И чем селекция то не угодила? В коем то веке стали брать не а бы кого, а конкретно на позиции которые требовали усиления и брали не просто так, а вели игроков. Раньше хоть раз такое было?
А как можно усилиться потеряв Зайцева и Пейчиновича? Вы много видите в фнл игроков их уровня?
Смирнов сильнее Суслова, Шаваев - не пойми что, Грузнов - земляк и всё.
А я вот не очень понял, почему вы противопоставляете Суслову именно Смирнова? Суслов, очевидно, приходил на замену Пейчиновичу и его он, понятное дело, слабее, но это не зазорно.
Смирнова по-моему органичнее рассматривать как одного из крайних в тройке ЦЗ. Наиболее уязвим для критики тут Черов, но и он в матче с Велесом отметился рядом очень удачных действий.
Только потому, что Суслов новичок. Смирнов неплохо играл после ухода Печки. Я понимаю, что обоим далеко до Печки. Смирнов лучше Суслова играет головой на стандартах у обоих ворот и даже забивает. Я за то, чтобы делать ротацию в защите среди Черова, Смирнова и Дашаева, а не "упираться рогом" в один состав и одну схему, как это делает Василенко. Нужно наигрывать всех защитников, чтобы в сучае с травмой или пропуском замена защитника не была бы большой проблемой. Отсутствие гибкости в построении и стартовом составе не на пользу Факела, а "не умение" Василенко усиливать игру заменами (всегда Разборов), свежими игроками (вспомним Калешина) бросается в глаза. Игру Факела все тренеры команд изучили и начали успешно ей противодействовать, пример Велес. И наличие такого защитника, как Майга сводит на нет выходы наших нападающих.
Суслов сильнее и Дашаева, и Смирнова. В отличие от этих двоих Суслова прямо сейчас в любой клуб из топ-6 ФНЛ взяли бы совершенно охотно.
Другое дело – Василий Черов, тут вопрос еще дискуссионный. Но видимо по мнению ТШ, задачу клуб выполнит и с двумя лимитчиками в основе, да еще на таких позициях определяющей важности. Очевидно, в клубе верят в серьёзный прогресс молодняка в этом сезоне.
По моему мнению, после двух игр (которые кстати обе можно занести клубу в актив) обвинять Василенко в упирании рогом значит показывать крайне необъективный и слабый анализ, такие дела.
По моему мнению, после двух игр (которые кстати обе можно занести клубу в актив) обвинять Василенко в упирании рогом значит показывать крайне необъективный и слабый анализ, такие дела.
Не соглашусь.Разве это упирание рогом не продолжается ?Ну в случае со Свиновым ладно,стрельнул,в актив.
А так...что Аппаев от игры к игре прибавляет ?что Черов нашел свою позицию ? Замены редки и всё те же люди)Не удивлюсь если в конце августа будет картинка "Спасибо за всё!" с Кулишевым когда он тоже поймет куда всё идёт и может с условным Смирновым,которого рады будут видеть в Перми)
Мое мнение,на истину не претендую.
