~11961

Пост на ФКФВ

Падать, так всем вместе!

что-то вообще не верится, что 2 круг ФНЛ начнут все 20 команд… 5−6 сразу банкротить можно, по регламенту… от спорта уже ничего не осталось — зрелище печальное, одна экономика… да и там одна печаль — прожекты на песке…

Так профессиональный спорт и есть скорее экономика, чем спорт высоких достижений. До выборов кое-как дотянули, сейчас включен режим «дотянуть до ЧМ», а там уже по-моему начнется самое интересное.)

Разве Манчестер, Реал, Бавария, Барселона своими спортивными и экономическими достижениями не доказывают, что эти вектора развития взаимозависимы… а посмотришь на Зенит и понимаешь «ни то», бабок куча, игроков море, а выхлопа даже на уровне РФПЛ нет… а ниже там тоже самое «ни то» и ни бюджетами все на 100% определяется, вот те же Химки не было бюджета — двигались вперед, но убрали грамотного, а поставили удобного, с задачами ну почти как у нас??? а в Тамбове другая ситуация, вроде и бюджет не уровня Тосно, но команда развивается, подбирают людей, цели нормальные — расти добиваться чего-то, аж приятно… а мы ну просто увязли в болоте из интриг и пустозвонства, лето отпустозвонили, теперь зиму начали… нет профессионализма, одна голая политика, даже без экономики…

Они их зарабатывают, их бюджеты зависят от того сколько людей придут или посмотрят по ТВ, а у нас осваивают

так и я о том же, что все стало «ни то»… освоить надо то же с умом… и это и есть профи… деньги каждый из нас тратит, но результат бывает разный… выделили их вроде на футбол, а футбол сдох и денег нет — парадокс, однако… да еще и денег не хватает, как раз на футбол… вон в Тосне продали 2-х напов, а где освоенные суммы никто не знает, чудо…

Я посмотрю на всех как они будут тратить с умом, когда им насчёт будет раз год падать круглая сумма халявного бабла… по Тосно никто не знает за сколько они продали, поступили ли они на счёт, если поступили могли уити на оплату кредитов и т. д. и т. п.

из поста ниже…

Оба трансфера — возмездные, то есть за них клуб получил деньги. Выплата за Заболотного, ушедшего в «Зенит», составила 1,5 миллиона евро — и питерцы платили именно в клуб. За Маркова, по разным данным, «Тосно» должен был получить от «Динамо» от 20 миллионов рублей до 2 миллионов евро.

Деньги солидные и если брать по верхней планке, «Тосно» заработал на игроках до 3,5 миллионов евро. Предполагаю, если верны разговоры о том, что максимальная зарплата в команде составляет 900 тысяч рублей в месяц, клуб получил возможность закрыть значительную часть годового зарплатного фонда.

ну не совсем халявного, если по экономике жить, а так да «все что не прибито моё, а все что я смог отодрать — не прибито»… у каждого вложения есть цель, даже спонсорские деньги надо тратить целевым образом… никто не собирается там рыться в деталях, но бюджет ушел и сказать, что денег не было, ну никто об этом не сказал…

как можно доверять информации, где разброс суммы в шесть раз за одного из игроков, в шесть раз!!! И разница в общей сумме в два раза… И все это не говорит о том, что деньги поступили на счёт в полном объёме

ну какая экономика в нашем футболе? если брать экономику, то бюджет Факела должен быть в раионе 10 млн в год, вы думаете россети или тнс дают деньги потому-что им интересна футбольная аудитория, какая у этих вложении с их стороны может быть рациональная цель?

ну, а как не доверять? или нам счет-фактуры и прочие ИНН предоставят вдруг с чего-то? публикуется открытая информация журналистом в федеральном СМИ, он имеет свои инсайды, проверки достоверности, если он врет, пусть Тосно на него подаст за ложь, вон коробка всех наших новичков срисовала задолго до их появления (хотя и облажалась по Мичуренкову и Султонову)… в 6 раз разброс (по Маркову? это же оценки) не ну и что … что это меняет прям кардинально, деньги в клубе есть? или их вообще нет, а деятельность ведется аж 4 месяца?.. пусть Тосно скажет обратное… денег нет и не было — отпустили Забу и Маркова без денег? это где? не не там слабое звено…

экономика есть везде… может не быть прибыли… если деньги дают значит интерес есть… мы так до абсурда договоримся… как в америке типа инструкция о том, что не надо сушить кошку в микроволновке и в стиралке не отжимать… все все понимают можно дело делать, а можно глаза мылить …

если брать экономику, то бюджет Факела должен быть в раионе 10 млн в год,

инсайды — это не точная наука, инсайды в которых разница в сумме в шесть раз ваще не точная наука, а уж если журналист в итоге берет по максимуму… но это не важно, я понимаю, что журналист СЭ этого может не понимать, но деньги за игроков могут приходить не одной платежкой за штуку, а частями, совершенно разными частями и даже если они пришли одним платежом, то есть куча вариантов куда их уже могли потравить, оплата имеющихся долгов (долги могут быть не только перед футболистами), да хоть долги по налогам, я уж молчу, что у них могут быть свои планы по покупке игроков, они лишились двух своих основных напов, все это не отменяет того, что зарплату нужно платить, но в данном случае игроки как стервятники набросились на клуб

это с единственной статьи доходов связанной с футболом: продажа билетов

назови хоть один повод для ТНС с экономической точки зрения дать денег Факелу, связанный с деятельностью Факела

старая тема Шабашники и эффективные менеджеры… первых наняли вторые и потом сказали — извините… денег нет. а вы держитесь… по-моему вся проблема и кроется в этих эффективных менеджерах…

менеджмент ЦСКА эффективный в наших реалиях?

предлагаешь пофантазировать на тему, что могло бы быть? самое банальное — реклама… может ТНС спал и видел себя Газпромом и ему нужен был свой Зенит… но так как Зенит он один такой, а Спартак надежно закреплен за Лукойлом, почесав репу он выбрал нас, бросив чуть ранее Ростов (типа предыдущая игрушка дороже нынешней)… не хотел он отставать от Газпрома, у каждой монополии должна быть своя любимая игрушка… хотя эффективность данной рекламы никто не считал, ладно, назовем это пиар-затратами…

да, мне он понятен…

реклама?

какой товар (услугу) продает ТНС, что отсутствие или наличии рекламы повлияет на количество их клиентов, средний чек и т. д. и т. п.

стоимость рекламы? ну вот букмекеры пришли — это маркер отличный, вот прям их аудитория, рекламные бюджеты для топов РФПЛ у них в раионе 40 млн. в год, это с болелами топов, с их медийной активностью и прочим…

реклама подразумевает зарабатывание денег (большего, что они потратили на рекламу) для тех кто заказывает рекламу, как в этой схеме может жить ТНС или россети (у которой всякие тнс как раз и есть клиенты) с точки зрения экономики я не знаю

но это не мешает иметь долги периодически по месяцу-двум, а уж премиальные страшно сказать платят в конце сезона

какой товар (услугу) продает ТНС, что отсутствие или наличии рекламы повлияет на количество их клиентов

ну в палате вроде из ЦСКА никто не замечен… значит умеют ладить с трудовым коллективом… есть доверие к руководству

Ну если мы про такой экономический смысл говорим, то все логично… какая экономика, такой и футбол

тут я не спорю, однозначно так, какая экономика такой и футбол, плюс «эффективный менеджмент»… как раньше говорили, коммунизм — это советская власть плюс электрификация всей страны… так и футбол — это экономика + эффективный менеджмент… а так как и первое и второе оставляют желать лучшего, то и футбола — нет…

Позволю Вас уточнить: «Советская власть это … плюс химизация сельского хозяйства». 60-е годы.

ну да, а иначе кукуруза бы не взошла, без химизации…