~116531

Пост на ФКФВ

Откуда инфа?

kokok, ушёл. Возможно ещё кто-то.

А если завтра Григорий объявит, что пока Егор Ортодокс на сайте, он в самозабане, – что будем делать? Ты будешь призывать Егора кикнуть? Писать: "Нахер он тут нужен?"

Нужны правила и процедуры, а не понятия.

В принципе всё верно изложили, но невозможно равнодушно смотреть на то, как отдельный ЧЛЕН постоянно хаит всё, что происходит в клубе, в команде, в руководстве. И в горе и в радости - постоянно. И выставляет согестников ничего не смыслящими в футболе полудурками. Ну разве это нормально?! А тут отдельные ещё рассуждают про грёбанную толерантность и плюрализм мнений в "сообществе". Какой плюрализм, когда у чела только одно на уме: обосрать, отшельмовать и унизить. Административные рычаги - это, конечно, дело последнее. Но что-то нужно придумывать.

Вот опять: отдельный член, невозможно равнодушно смотреть, гребаная толерантность, полудурки, обосрать.

Игнор? Ненене! Внесенное предложение? Да какой там! Лучше новый винегрет проклятий.

Шок, и больше ничего. Я девочка, не хочу ничего решать, хочу платье и на ручки.

Стас, из тебя модератор - как из говна пуля. Извини за прямоту.

Вот и все, что ты можешь сказать. Опять кто-то плохой, не такой, как тебе хотелось бы. Отсюда и поиски нового сапога, владыки, которому можно пожаловаться на соседа.

Я не хотел бы быть модератором, мне это нахер не надо сопли вам тут подтирать. Я хотел бы, чтобы сообщество становилось более сознательным. Чтобы совсем построить вокруг себя розовый маня-мирок, тебе даже дана кнопка игнора – но ты ей даже не пользуешься.

Тебе никто не запрещал сейчас сказать: "Игнор не полностью защищает меня от текстов чувака, которого я заигнорил! Я бы хотел анально огородиться от любых его упоминаний, ответов на его посты, его постов во всплывающих диалогах, везде!" И тут пришлось бы что-то думать, конечно, потому что претензия была бы по делу.

Тебе никто не запрещал сейчас сказать: "Ну вообще-то есть объективная метрика: ну чел уже 7 раз улетал в бан, это ж капец. Может быть это, пора бы уже определиться с максимальным числом банов?" И это было бы тоже очень правильно, мы бы тут конечно поспорили, туда-сюда, и условились бы, что да, четвертый, или там, седьмой бан, – все, досвидос. (Хотя тогда пришлось бы придумать, что делать, если он зарегает новый акк, и тоже придумать с твоим непосредственным участием.)

Но нет! Дай-ка опять высру пост, что сталео мудак.

Ну вперед, че. Не ты первый, Максим.

Может мой пример кому поможет... Я избрал для себя в отношении СЛя такую тактику, т. к. отправлять в игнор никого не хочу. Откровенные провокации пропускать, и не отвечать на них, изредка вступать в дискуссию, когда она кажется мне адекватной.