Не совсем понимаю спора
Если команда играет говёно,то и лучшего сложно выделить,отсюда и меньше голосов.
Если команда играет хорошо и даёт результаты,то и голосование актуально.
Так в чём собственно спор?
Игрок в итоге побеждает ,потому что он был лучше других в хороших матчах,ибо быть лучшим в плохом матче не имеет необходимости,так как для команды это не имело профита,раз проиграли,логично же.
Так что таблица абсолютно объективная и адекватная.Все топ 5 являются действительно лучшими в команде.Ну некоторые пришли позже типа Печки,пусть догоняет,время есть
p.s согласен абсолютно,если и менять систему,то не в конце сезона,а с начала
