~108023

Пост на ФКФВ

Факел по показателю неэффективности безусловный лидер. К-2 не в счёт, это дубль.

Теперь второе, нынешнее 17 место в турнирной таблице складывается как из достижений нынешнего тренерского штаба, так и бывшего. Поэтому чтобы оценить работу нынешнего тренерского штаба, надо брать показатели только с 10 по 26 тур. Факел, если отбросить первые 9 туров набрал 21 очко и идет по этим 17 матчам на 14 месте. Получается при Василенко показатель эффективности всего -1. Так что вы наших тренеров нулевыми абсолютно необоснованно называете.

Так что вы наших тренеров нулевыми абсолютно необоснованно называете.

Если смотреть буквально и за "нулевого" принять тренера при котором команда набирает "0" очков, то конечно Василенко не нулевой. )))

Вы так что ли смотрите? )))

Василенко вывел Факел из зоны вылета, куда его опустил прежний тренерский штаб, то что мы там снова оказались это неспортивный форс-мажор. Надеюсь хоть с этим вы не будете спорить. По цифрам я вам ниже уже все расписал. По качеству игроков мы 13, а не 6, как вы утверждаете. Зато по качеству игры прогресс колоссальный, удивляюсь, как вы этого не видите.

Василенко вывел Факел из зоны вылета, куда его опустил прежний тренерский штаб

Серьезно? В таблицу давно заглядывал? Ну так загляни!

"Факел" именно в этой зоне вылета и обосновался. Что меня, в отличие от вас, совершенно не удивляет.

То есть, то что он упал туда форс мажорно, вас не смущает? И то что в последних 6 игр, не разу не проиграл, и выиграл крупно, вас тоже не смущает?

То есть, то что он упал туда форс мажорно, вас не смущает? И то что в последних 6 игр, не разу не проиграл, и выиграл крупно, вас тоже не смущает?

Больше всего меня и удивляет что он крупно "выиграл".

Куда там он упал форс-мажорно? )))

Просто нужен нормальный тренер. Хотя бы типа Юрана. Я не поклонник Юрана, но он - самое то. Или такой как он, персоналия тут не важна.

И до тех пор пока это не дойдёт до руководства команды, "Факел" так и будет болтаться в подвале таблицы.