~101540

в гостевой книге

И какой же фарт был с составом К-2? Наоборот подтянулись, привлекавшиеся к первой команде игроки. К тому же по статистическим показателям К-2 сыграл не хуже себя же в матчах с Текстильщиком и КС, которые, напомню, завершились 0:0 и 1:1 соответственно. А вот Факел сыграл как раз, согласно статистики, значительно лучше себя прежнего с Шиной и К-2. Да и в матче с Торпедо, несмотря на счёт, игровые показатели игроков были весьма неплохи. Так что вы, сударь, не правы. А ваша мысль, что лучше бы этих 6 очков не было, просто не поддаётся разумному объяснению, и так рассуждать может только человек, которому общение на гесте нужно только для сомнительного самоутверждения.

Разногласия у меня с вами и еще 9-ю загестянами что лайкнули ваш пост получается от того что вы все болеете эмоционально, как дети:  победили - ура, проиграли - в слезы.  В этом нет ничего плохого, может даже такое боление интересней.

Я же  болею профессионально. Я понимаю, что просто так не могло быть что б Факел сыграл с Шиной и К-2 лучше чем с Торпедо, к примеру. Что б сыграть лучше нужны основания, причины т.е. А причин нет. Следовательно сыграли так же - просто соперник  был послабее и фартило. Надеюсь, никто не станет утверждать что счёт 6:2 отразил реальное соотношение сил? ))) 

Вот приедёт СКА и сразу все вернётся на круги своя. А может и Балтика подправит статистику. И вы все хором  снова заноете что виноват губернатор, поле, погода, барак обама,  и т.д.

Я же особо не радуюсь, равно как особо и не расстраиваюсь, потому что понимаю что в общем и целом команда сейчас занимает то место в таблице которое и должна занимать. И если не предпринять решительных шагов, то так все и  останется. Хотя может уже и поздно предпринимать что-то ... Разве что кардинально усилиться. Но есть ли на это средства? Вряд ли.

Как-то так на самом деле обстоят дела.