Известно, что сибирские команды добротно стартуют весной, а к осени заметно сдают. Происходит это благодаря их лучшей физической готовности по сравнению с «европейцами», которая дает определенное преимущество перед соперниками‑несибиряками, но по ходу чемпионатов, ближе к осени, предпочтительнее выглядят уже не сибиряки, потому как сказывается их более богатый технико‑тактический багаж. Но в этом году, похоже, традиция нарушается. «Томь» и на втором отрезке чемпионата страны выглядит уверенно, демонстрируя эдакий баланс между физической и технической подготовкой. Не заявляя о намерениях замахнуться на элитный класс, томичи, тем не менее, двигаются именно в этом направлении (несмотря на некую «удаленность» от Центра, на отсутствие полноценного стадиона, равно как и современной футбольной базы). В общем, еще тот фрукт эта «Томь», думаю, что «Черноморцу», открыто заявляющему о своих намерениях в сезоне‑2002, придется туговато обскакать сибиряков.
Наверное, никто не ожидал повторной победы воронежцев над томичами, самые смелые предсказывали ничью и не более того. Но, увы, ничья держалась до 49‑й минуты. До того самого пенальти, заработанного Джорджевичем в безобидной ситуации. Земляки откровенно играли от обороны, пытаясь подловить соперника на контратаке (что они в этом году делали не однажды), но в отсутствии Гурбанова (и очень жаль, что Саенко, уехавшего в Германию, — он‑то как раз лучше других умел воспользоваться ошибкой атакующих), сей тактический маневр исполнять было некому. Алексеев еще не улавливает изюминку «Факела» нынешнего образца, еще не настолько хорошо изучил партнеров, так что победа хозяев все же логичнее, нежели ничья.
Таким образом, «Томь» «отомстила» за неудачу первого круга и осталась на второй строчке турнирной таблицы с самым малым количеством пропущенных голов в дивизионе. «Черноморец», хоть и победил в гостях «Спартак» из Нальчика — 2:0, довольствовался только тем обстоятельством, что сохранил двухочковый разрыв с сибиряками.
А вот дерзкой «Ладе» утерли дома нос и, надо признать, очень убедительно: два «сухих» мяча провел тольяттинцам лидер «Рубина» (кстати, в «Ладе» едва ли не самым лучшим на поле был воспитанник воронежского футбола некто Скрыльников). «Кристалл», о котором после первого круга говорили как об одном из потенциальных неудачников сезона, выбирается из ямы. На этот раз он выиграл в Ростове‑на‑Дону у СКА — 4:3, и опять, как и в предыдущем, 22‑м, туре, два гола на счету Меньщикова, услугами которого в дозаявочной кампании мог бы воспользоваться и Воронеж (кстати, до сих пор не пойму, почему в «Факеле» до последнего момента не было новичков, в то время как чуть ли не полкоманды было выставлено на трансфер…). «Амкар» нанес поражение «Динамо СПб» — 1:0, «Металлург» в очередной раз проиграл, теперь уже дома хабаровским армейцам, — 2:3, «Химки» тоже на своем поле уступили читинскому «Локомотиву» — 0:1 (что подтверждает мою мысль о сломе традиции сибиряками в этом году), миром разошлись «Нефтехимик» и «Кубань» — 0:0, а также «Газовик‑Газпром» и «Волгарь‑Газпром» — 2:2 (хотя ижевские футболисты до 66‑й минуты вели — 2:0).
Следующий тур состоится 27 и 28 августа. Земляки 28‑го дома принимают «Нефтехимик». Пусть им повезет!
Юрий Коденцев.
