1983

Таврия Симферополь – Факел Воронеж 1:1

Поклонники симферопольской «Таврии» были немало удивлены, когда 7 мая в Воронеже крымчане потерпели поражение от местного «Факела» с неожиданно «сухим» счетом 0:4. Ответная игра воронежцев, понятно, вызвала повышенный интерес, ведь в ней наши земляки по логике обязаны были стремиться к реваншу, все сделать, чтобы «рассчитаться» с обидчиками.

Поначалу игра складывалась в пользу симферопольцев. Уделив большое внимание обороне, где выделялся С. Причиненко, хозяева поля умело вели осаду ворот А. Ширяева, при первой возможности старались поразить цель. Опытные и хладнокровные защитники «Факела» зорко следили за маневрами Ю. Бондаренко и В. Науменко, умело пресекая их намерения. И здесь на помощь форвардам спешили полузащитники С. Каталимов и А. Баранов, которые вовремя подключались к атакам, усиливая ударную мощь команды.

К середине первого тайма благодаря настойчивости и старанию крымчане получили ощутимый перевес в игре, и вот уже очередная их атака закончилась точным ударом А. Баранова. Проходит еще минута, и вновь на отличную позицию выходит А. Баранов. Получив мяч от В. Науменко, полузащитник без промедления послал его головой в сетку ворот гостей.

Ведя в счете, симферопольцы по инерции еще какое-то время атаковали, а затем сбавили обороты, думая, видимо, не об увеличении результата, а об его удержании. Такая тактика, ясно, к добру не приводит, и уже до перерыва воронежцы могли не только отквитать пропущенный мяч, но и выйти вперед, будь удары настойчивого В. Шардыкина поточнее.

Вторая половина матча осталась за гостями. Они точно и надежно защищались, держа возле своих ворот четырех игроков, которые, кажется, ни разу не перешли на половину поля крымчан. Заметно активизировались нападающие «Факела», возглавляемые опытным и техничным В. Пимушиным, прошедшим в свое время хорошую школу в московском «Торпедо».

С каждой минутой воронежцы наращивали свое преимущество, проявляя завидную физическую подготовку и желание борьбы. Если судить, как говорится, по «крупному счету», то они зарекомендовали себя солидными, отлично укомплектованными во всех линиях равноценными исполнителями. Поэтому-то последние двадцать минут матча проходили под диктовку гостей, именно они были настоящими хозяевами положения, словно играли у себя дома.

Да, крымчане во многом уступали футболистам «Факела» и под конец устали настолько, что все медленнее и медленнее передвигались по полю.

Этим обстоятельством, понятно, не могли не воспользоваться воронежцы. И гол, забитый В. Пимушиным (перед этим он, словно на тренировке, легко обвел троих симферопольцев), надо расценивать не только как результат грамотных командных действий «Факела», но и как фактор общего превосходства гостей над крымчанами.

Показав содержательную, интересную игру, воронежцы по праву добыли важное для себя очко. А хозяев теперь ждут два трудных испытания на выезде. 27 августа в Москве они встретятся с «Локомотивом», а 31 — в Кемерово с «Кузбассом».

В. ЯРОВОЙ.

Чувствовалось, что нынешний «Факел» в целом сильнее «Таврии». Симферопольцы могли противопоставить соперникам самоотверженность и трудолюбие. И когда крымчане проявляли эти качества, то приближались к успеху. Несколько острых моментов не реализовали Бондаренко и Баранов, а затем Науменко ловко проскочил мимо защитников по правому флангу, послал мяч в центр штрафной площадки, где хорошо сыграл на опережение Баранов, нанеся удар в падении головой.

Но поведя в счете, симферопольцы словно испугались того преимущества, которое у них было до этого момента. Они стали больше заботиться об обороне, чем об атаке. И в конце концов верткий и быстрый Пимушин, обыграв двух защитников, отобрал у «Таврии» очко.

Г. НЕМИРОВСКИЙ.
Симферополь (по телефону).