Гостевая книга
171 пост за 31 января 2024
Как же надо было за пол сезона полюбить Воронеж и Факел. Любо дорого смотреть, так приятно, Мо душевный парень.
Может бывший ген.дир балды об этом говорить? У него там в формате его бывший Балтики такое есть? Нет конечно, такое только в формате Факела!
Поэтому мне и понравился первый тайм. Мы просто сожрали Балтику. Это был тотальный прессинг в верхней и средней трети. При этом действовали нарочито академично, избегая нестандартностей. Просто отрабатывали взаимодействия.
С разрушением при дедушке всё в порядке!
Только стату АПЗ из песни не выкинешь: Магаль (0+2), Альшин (1+1) Моцпан (1+1) при этом голы с пенки и штрафного..
Я честно говоря никаких мук творчества Абуезидовича не замечаю. Как впрочем и бледного Альшина. Хотя бы по той простой причине, что при наличии двух “собак” одновременно на поле, один из них, чаще всего Якимов, выбрасывается прессинговать и при быстрых атаках бежит в створ ворот, собственно поэтому и забил аж три мяча и все практически в упор. И при этом прессингу и атаке Альшин занимает место второго опорника. Да это несильно заметно, да и никак не помогает Ильнуру выглядеть эффектно и эффективно. Но вот поэтому он якобы и “выпадает” из игры. В осенней части из-за перекоса на левый фланг, а именно тамошние Магаль, Аппаев и Матерной всегда успевали назад, благо с физо у всех просто хорошо. Сейчас же есть возможность использовать Акбашева чуть ли не по всему фронту атаки, благо задумка Евсеева, о расположении Романа в створе ворот отлично работала. А вариативность в атаке это именно то что нам не хватало.
Хотя я продолжаю находиться в уверенности, что “атакующий футбол Факела” от Абуезидовича это главное наебалово болельщиков и специалистов росфутбола. Давайте будем честны, мы и с тремя ЦЗ невсегда были хороши в обороне, но Ташуев предложил вроде бы игру в два ЦЗ, но при этом крайними защитниками у нас имеющий опыт игры крайним ЦЗ Черов и бывший опорник разрушитель Матерной. Атакующими полузащитниками бывшие крайние защитники Магаль и Альшин. Два опорника Кве, Якимов или Мендель. Это супер разрушительная восьмерка. И наше владение мячом, которое от игры к игре все лучше и лучше, в первую очередь не про атаку, а про лишение возможности соперника атаковать на нашей половине, создавать моменты и перенапрягать нашу оборону. А если физики магаля и Якимова хватает, чтобы возвращаться в оборону и не терять позицию, я не удивлюсь, если Акбашев будет вторым форвардом и будет прессинговать, а Аппаев по-прежнему работать и работать. А задача затащить игру при ноль ноль во вторую половину второго тайма, а там видно будет кто физически сильнее, кому кровь из носу ножны очки и будет оголять зоны. Да и при неблагоприятном результате в конце встречи всегда можно использовать более атакующие варианты игры…
Наш любимый бульдожка и Кве-насколько хороши в отборе,на столько же бесполезны в плане развития атак и созидания
Нормально, Григорий! Отлично, Константин! ©
Именно так и есть. Однако действительно ли жирно держать в середине поля двух разрушителей? Обратимся к недавней истории.
В прошлом сезоне мы начинали с двумя чистыми разрушителями (Мендель, Кве) и двумя креативщиками (Акбаш, Дмитриев). Причём Дмитриев в меньшей степени, хотя его стандарты всё искупали с лихвой. Петрович играл с одним бульдогом, фактически, по схеме: 5-1-2-2, разумеется, с латералями.
Однако первое и, пожалуй, единственное что сделал ДАП это зачехлил Дмитриева и стал играть в середине в двух бульдогов, ну.. иногда подпуская Рабеи, который вообще так и не понял куда попал и что от него хотят. А зимой взяли в аренду ещё одного, третьего бульдожку - Якимова. И тогда это уже стал сверх вертикальный футбол абсолютно без центра поля. А уж когда ушёл Акбаш.. в первой игре с Ростовом в этом сезоне в старте вышла наша цепная свора: Мендель, Кве, Якимов.. То насколько Моцпан полноценно заменил Акбаша мы все прекрасно видим (даже по первому тайму сегодняшней игры)
Тем не менее с переходом на двух ЦЗ у нас в середину поля добавляется полноценная боевая единица. И весь вопрос упирается в креативное качество наших АПЗ. Фланги (Альшин, Магаль) должны сужать в центр (о чём постоянно твердит дедушка), но и там необходима поддержка в виде ЦАПа, либо оттянутого напа. А поскольку ни того, ни другого с нужными качествами у нас не было, то все баскет-зоны в лучшем случае сваливались на левый фланг. Розыгрыши там бывали симпатичные, только, практически, малоэффективные. Но, главное, то самое - некому ни пробить, ни прострелить! Ильнур играет крайне неровно. На одну относительно удачную игру - несколько следующих достаточно бледных. В теории справа должен быть треугольник: Черов/Альшин/Марков, но это чрезвычайная редкость. А напы сами по себе как были зависимы так и остались, хоть кого ты сейчас подкупай. Ну и главное. Дедушка в большой надёже на креативный прогресс наших бульдогов. Уверен, что может изменить их категорически кусачую ментальность, разрешает брак на чужой половине поля и прочее..
Ну а нам остаётся только наблюдать, как говорится, чем дело всё закончится и.. сердце успокоится.
Хороший товарняк. Информативный. В кои-то веки у нас просматривается глубина состава. Вышел вполне боеспособный вариант, а на лавочке Акбашев, Аппаев, Мендель, Черов, Брызгалов… прям вариативностью запахло…
Понравилось..: противодействие прессингу Балтики. Очень уверенно двигали мяч и выходили из-под Балтики на ура. Понравилось, что Моцпан цеплялся за мячи в борьбе, мелочь но в плюс. Основе Балтики не дали создать практически ни шанса. Сами правда в созидании тоже не ахти как, но оборона просто понравилась.
По второму тайму, что не понравилось. Мендель конечно не ЦЗ, дважды запросто пускал за спину игроков, но при этом шикарен и в борьбе и накрытии игроков. Селе шикарный пас, но… практически все приемы мяча с отскоком на 1,5 метра от корпуса и дальнейшие передачи и выносы в полушпагате, а это понятно, что на удачу больше чем на мастерство. Ну и будем объективны, что Табик был единственным кому доставлял неудобство и против кого работал “прессинг” Балтики.
Если бы к эффективности и пробегу Акбашева добавить дриблинг и цепкость Моцпана, а к результативности и игре корпусом Маркова добавить скорость и выносливость, в лучших матчах, Аппаева то цены бы нам не было.
Да ну…”И что ты мне пихнул то, статистику, подтверждающую, что Яколиш - вингер? Так я про это и написал. Атакующий правый полузащитник, вингер”.11 янв 2024, 07:02….Так все таки вы отличаете вингера от атакующего крайнего полузащитника?
Балтика была заперта в своих зонах в первом тайме без шанса на контригру, а это называете что игра без моментов. Ну вы даёте, да наша основа под нагрузками им не дала продохнуть.
Это твоё голословное утверждение, ведь поскольку я эксперт, то разбираюсь в таких азах.
Вау…Ваша прозорливость-просто феноменальна!А если вы еще и разобрались,чем вингер отличается от латераля-я буду искренне рад.
Я - эксперт. Должен же кто-то футбольные темы на гостевой разгонять вместо нетематических срачей. o_O
Слушай, а ты хто??? Читаешь и диву даёшься, какой бля специалистище!! Ты с дивана то хоть привстань когда пургу пишешь!
Вы опять что то путаете с функционалом игрока на поле…Наш любимый бульдожка и Кве-насколько хороши в отборе,на столько же бесполезны в плане развития атак и созидания.И упомянутый вами Дмитриев и Сеня должны отбирать мяч и разгонять атаки…А вот держать в центре поля двух разрушителей-действительно очень жирно.Что мы и увидели в крайних турах.Ноль созидания по центру просевшие фланги…
У нас был уже такой связующий - Дмитриев. Жирно иметь такое амплуа без других опций в РПЛ.
По моему, молдаванин был бы интереснее. Но это не точно конечно, он не играл с соперником уровня Балтики.
Похоже Ташуев немного поменял для Табо функции на поле, подосвободив его от оборонительных действий… Он всё-таки больше про созидание…
На удивление, Магаль не желает отдавать своё место в составе новичкам и смотрится прилично. Факел - топ клуб.
Норм так пацану в 18 лет предел обозначил ))) вот иногда читаешь и диву даёшься что люди пишут…что в голове там…)
Основа (первый тайм) сыграла очень правильно и не выпускала Балтику из своих оборонительных зон. Без изысков, нр всё по плану. Второй состав допустил пару-тройку ляпов. Понятное дело, что Ивлев с Селе не способны делать преймущество, первый из-за топорности, а второй из-за хрустальности. Понятное дело, что Селе может быть и прибавит в физике за счёт этого сбора, а Ивлев по моему всё, предел.
Надо же, как дилетантски перепутал, а я уж подумал спец какой, такое рассмотрел что другие не увидели!
Балда воще никакая! Такую команду надо обыгрывать, но у нас всё таже беда, забивать некому!
Ещё одно дилетантское мнение
Чет совсем играть не могут. 0 ударов, 0 моментов, 0 осмысленных действий. Один брак.
Надо же, какой дилетантский разбор игры
Селю в старт, говорите? А куды ж бульдожку-Якимова девать, на банку?
У нас про отбирать, а отдавать - это уж как получится.
Только я Селе решил отчислить
У нас оказывается новый гендир.. а мужики-то и не знают.
А ещё и Магаль - ЦЗ (кто бы мог подумать?)
Локомотив» и «Урал» зарубились в формате 4 тайма по 30 минут. На дубли Тикнизяна и Ракова екатеринбуржцы ответили мячами Итало и Каштанова (4:2);
Хороший Сеня или нет-мы увидим,когда он выйдет в официальной игре,против аппонентов,которые будут готовы втоптать Табо в газон.По ощущениям от товарок-прогресс у него есть.Думаю самое интересное будет скрыто от наших глаз на третьем сборе.
Только я Селе решил отчислить за его постоянную вдольпоперёчность, а он идеальный заброс выдал. Пока думаю, кого отчислять ещё кроме Суслова, Ивлева и Багамаева. Не сейчас разумеется, а летом.
А Магаль на месте ЦЗ - не то, что требуется. Ротация для опорной зоны.
Ну Селе и в гостевом кубковом матче с Оренбургом раздавал отличные передачи. А потом был злополучный выход на замену с Рубином, где он только терял мяч. Будем надеяться, что сейчас всё получится