«Всё, что нужно сделать нам — командам в Высшей лиге, их порядка десяти — взять и перестать.
Так. Если мы срочно не наведём порядок в судейском корпусе, то не видать нам десятки.
«Всё, что нужно сделать нам — командам в Высшей лиге, их порядка десяти — взять и перестать.
Так. Если мы срочно не наведём порядок в судейском корпусе, то не видать нам десятки.
Что в очередной раз подчеркивает приверженность к плюрализму мнений либеральных экологов из данного говноканала!
Васин вчера отлично вышел, скинул под удар Маркову. И ещё в паре эпизодов верховые выиграл.
ну вообще сильное заявление.
это сейчас самарский губер натурально лезет в залупу не только на судейский корпус, а на цельный рфс.
пущай-пущай, сильнее Самару топить будут, может кому-то и нравится Волга и “На дне”, а мне раза за год хватает.
Один из них Алексей Бабкин, который своим поведением в чате показал, что он просто против стадиона. Он вкидывал один довод, его убедительно опровергали, следом еще один, и так далее. Про “кагдафакел выигрывалкубок” - это уже пятый или шестой его довод.
До этого были - забота о каштанах, забота о строителях, которым “проще строить новое, чем реконструировать старое”, забота о легкоатлетах в аварийном манеже, забота о пловцах, забота о результатах Факела…
А итог один - главное, не дать появиться новому стадиону. ЖК на этом месте будет смотреться лучше.
Вывод. Бабкин - еще один проплаченный строителями лоббист.
P.S. А все мои сообщения, в которых я их аргументы опроверг, стыдливо подтерли. Хотя “хорошо, когда есть другая точка зрения, это называется плюрализм”. Трусливые твари!
так губернатор Самарской области провёл своё расследование уже, чем похвалился.
Ппц там уровень дискуссии просто ниже плинтуса. Пара дурачков с оборотами типа “А КОГДА ФАКЕЛ ВЫИГРЫВАЛ КУБОК РОССИИ??” сами того не понимая защищают возможность ушлых девелоперов поводить по губам всем — и кто за футбол, и кто за парк.
Мочить не обязательно руками и ногами ))
Можно и словом. Чем я уже давно и занимаюсь. И доказывать им бесполезно что-то.
Только репрессивно-принудительные и пенитенциарные меры.
Мочить не надо. Надо разъяснять.
Им - неверность их позиции
Всем читающим - проплаченность постов псевдоэкологов строительными фирмами.
Ну что ж, псевдоэкологи (а на самом деле лоббисты строительных фирм) заблокировали меня в своём канале, когда я им напомнил, чем закончился прошлый наброс на ЦСП, дав ссылку на сегодняшний текст Гнилой мачты, в котором он признался, что и он и Нагучев были подкуплены уфимцами.
Накидайте этому клоуну панамку, достопочтенные сэры!
Важный апдейт по Симпозиуму ФКФВ-2024!
Игру с Динамо МХ мы сможем посмотреть в компании легендарного Павла Гусева!
Спасибо за приглашение, с удовольствием приму участие в просмотре с преданными болельщиками Факела.
И еще по оргвопросам. Пока что у нас многовато тех, кто “не определился” в голосовании. Призываю вас определяться быстрее, потому что чем раньше и точнее мы оценим суммарную явку, тем лучше подготовимся и мы, и парни из бара Gellert, помните это пожалуйста.
Своим простым текстом в МСДЖ “Так, все, я решил, что буду” вы сильно поможете и облегчите нам дело, сэры.
ну объективно Дзиов стабильнее Черова. но странно, что позавчера вышел Васин, для чего Максимова держат?
А сколько детских площадок в Самаре можно было построить на эти подъемные…
Если только пригреть, чтобы потом вогнать осиновый кол в сердце)) Ну а так я тоже не понимаю это ластание перед МАТЧевыми проходимцами…
Однако, по итогу разборки закончились обещаниями сократить бюджеты и увольнением с поста спортивного директора Сергея Корниленко, который вообще мало что решал.
Про то, что Корниленко ничего не решал, конечно, лукавство. По крайней мере прикрытием для всех этих схем он был.
Но по сути разборки в Крыльях это не про очищение футбола, а про отжим бюджетного корыта у одних свиней и передачу его другим.
Поэтому КрыС надо топить, пока коррупционные процессы перестраиваются!
Мертенс мне понравился по матчу с Динамо, как никогда прежде. Поэтому поставил его на 1 место. По всему полю проделывал большой и более качественный объём работы, при высоких скоростях. В защите, в атаке, в организации и разрушении. Он был везде. Такой Дилан нам нужен.
Разделяю популярное мнение на счёт Калинина. Без него спокойнее было. Не только в игровых моментах, но и в командной атмосфере здоровее что-ли. Удав Юрганов на этой позиции более предпочтительным смотрится.
Да, пардон! Был невнимателен!
В этом матче не попал в премию Ильин (игрок старта).
Для тех кто не смотрел, тезисно:
- Черова все ещё маринуют на банке
- Пятибратов имеет большой багаж (про конспекты умолчали)
Мне почему-то кажется что для Динамо матч с Факелом будет сверхпринципиальным именно из-за Газизова.
Как раз отличный шанс для Гудиева попасть в премию)))
Ну, хоть в одной передаче похвалили Факел))) И провели разбор игры на 15 минут
Кстати, ещё один характерный момент по игре с ментами. Казалось бы эпизод с ударом Тюки с линии вратарской - очевидный косяк Божина, который его упустил. Однако мяч забрасывается на наш правый фланг обороны, игрок Динамо достаёт его уже на лицевой и накрывает его именно Сеня. Игрок без скорости, на месте и всё-таки ухитряется столь опасно подать, практически, с линии штрафной. При этом несколькими минутами ранее Сеня сделал просто фантастический перехват в подкате уже в своей штрафной, прерывая передачу на верный гол. Фактически, сейв. Но такова она доля защитника у которого эффективные действия воспринимаются как должное, а малейшая помарка, недочёт - сверх критично.
Ну Нагучев если не ошибаюсь информацию у гнилой мачты взял, пусть думает на кого ссылается , если такой “честный” журналист…топить за сохранение Уфы вместо Факела это позиция такая же что топить за жк вместо цсп
Не с позиции защиты Нагучева, но всетки на слово верить бездоказательным набросам Гнилой Мачты это такое себе, сэры.
А пусть Нагучев честно скажет, с кем он общался по теме и кто тоже ему давал информацию? Но так как он вряд ли ответит, скажу я: Газизов и Тыртышный из "Уфы", которая в тот год вылетела.
Это было ясно как белый день сразу. Ни один человек не будет с таким остервением просто так топить футбольный клуб, как это делали Мачта и Нагучев.
Я до сих пор не понимаю как эту суку тут хвалят за репортажи и ещё и символический удар дали сделать.
История с Нагучевым и Мелик-Гусейновым из НиНо получает продолжение. На этот раз с привлечением Факела и Гнилой мачты:
А помните, как Нагучев на пару со мной поднимал тему стадиона Профсоюзов в Воронеже?
Я уже говорил о том, кто мне эту информацию давал и кто был основным бенефициаром, хотя я, как и всегда, делал все исключительно идейно в плане публикаций, потому что так считал и верил в свою правоту
А пусть Нагучев честно скажет, с кем он общался по теме и кто тоже ему давал информацию? Но так как он вряд ли ответит, скажу я: Газизов и Тыртышный из "Уфы", которая в тот год вылетела.
#охужэтижурналисты
https://t.me/AletheiaFootball/25714
Ну а суку Газизова надо наказывать в воскресенье!
Если вычесть факт “морячков”, то кол-во игроков, за которых никто не проголосовал уменьшилось бы почти в каждом матче, и Ваши наблюдения могли бы отличаться.
Так я не спорю… Просто хочу понять.
В 16 играх в старте выходили 176 игроков. Из них 169 хоть как-то были отмечены в премии.
Не отмечены игроки старта были 7 раз и дважды из этих семи случаев - Гудиев. Причем в первый раз в матче с Оренбургом, где он отыграл на ноль…
Никита, так проблема в том, что именно профильного ЦЗ, кроме Божина, у нас на данный момент как раз и нет. Как привозил и обрезал Сеня на этой позиции в игре с Локо, особо во втором тайме, это и вовсе ужоснах! Что он, что Юрган или Калина - это крайние ЦЗ в тройке. Даже когда играли в двух ЦЗ Сеня/Юрган, начиная с печальной игры с Конями в прошлом сезоне это было жалкое зрелище. Тогда говорили, мол, да они ещё не сыграны.. Но дело не только в этом, здесь совсем иной фунционал. Так что нужно не гнобить Божина, но наоборот поддерживать, потому как “А другого писателя у меня для вас нет!” И позиция ключевая, особенно при нашей игре.
Коля – молодец!
короче, попытки с четвёртой выговорил. но понятно, что выкинуть из головы такой прокол невозможно. после эфира отправил Николаю извинительное сообщение.
в ответ он любезно написал, что ничего страшного. но главное не это. сообщение Николай закончил более сложным посылом: мол, его задача играть так, чтобы у нас было побольше поводов произносить его фамилию.
ясное дело, без запинки - добавляю я от себя.
https://t.me/timzhur/4900
Вообще интересно. В 16 матчах сыграли более 250 игроков. В основе выходили - более 170. При этом семь раз игроки основы пролетали мимо премии, и дважды это был Гудиев…
О, нашел прецеденты!
В победном матче с Оренбургом не голосовали за Гудиева, а в матче с Крыльями - сразу за трёх игроков старта - Альшина, Ильина и Мастерного.
И, наконец, в первом матче с Динамо мимо премии был Квеквескири.
Застройщикам в ближайшей перспективе кабздаа, поэтоэму что бы они не хотели, ресурс у них уменьшается…
Я посмотрел голосования по итогам последних 6 матчей чемпионата (дальше лениво было, но думаю, картина примерно такая же).
В этих матчах не отмечены в премии были только 4 игрока, принимавшие участие в матчах (из более 90). Из них двое - по итогам матча с Динамо.
Из этих четверых двое выходили на замену и двое играли в старте. По игрокам замены можно предположить, что у них было мало времени проявить себя. Но двое из старта - это как раз Гудиев и Дзиов… Игроки старта, по-моему, ни разу не прокатывались мимо премии. Хоть один балл но давали даже самому накосячившему в самом разгромом матче).
Не то, чтобы я не был согласен с их непопаданием в голосование. Просто удивителен такой сбой на больших цифрах…
Лично для меня этот матч был сложным для определения тройки. Многие сыграли на хорошем уровне при этом явного героя назвать сложно. К Гудиеву и вопросов особо нет, но и выделить особо не за что. Дзиов играл немного нервно, многие согласились с мнением что с Юргановым стало поспокойнее. Так что вполне объяснимо.
Медленный - говорили они… Неповоротливый - говорили они…
А надо было просто нормальную физическую базу подвести!
Но ведь Черевченко был не для этого, а для того, чтобы на него Голгерц фапал…
А может я уже в этой палате и моя цель тебя на соседнюю койку затащить? У тебя же не хватает критического мышления нажать на кнопки: Игнор и Супер Игнор. По всему выходит, что ты - мой клиент!
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус»
Считаю вопрос либо каштаны, либо стадион, исключительном вредительством и идиотством. Нужно и каштаны и стадион.
Просто нет слов… Он ещё и упорствует!
Достопочтенные сэры! С учётом того, что блистательный Голгерц делает вид, что не читает мои сообщения (хотя это не так), продублируйте ему два моих поста со скринами из правил игры… А то человек дожил почти до 60 лет, позиционирует себя разбирающимся в правилах и не знает простейших основ.
Давайте проведем образовательный курс для великолепного сэра, чтобы у него не было возможности заявлять о том, что он что-то не смог прочитать! 😉
Ну по моменту с угловым/фолом вам уже предоставили доказательства,
Я не знаю кто там и чего предоставлял. Очевидно что те, кто упорно лайкают ваши посты. Так они у меня давно в супер игноре. Однако я абсолютно убеждён, что в качестве “даказательств” предоставлены оскорбительные характеристики в мой адрес. Я отвечаю лично вам. И, заметьте, достаточно сдержано и корректно.
И по поводу “ошибочных тезисов”. Я единственный на всём гесте, кто предвосхитил абсолютно все спорные решения ЭСК по “скандальной” игре с Химками. Причём предоставил мотивационную часть с подробнейшими пояснениями, которая целиком совпала с мнением многоопытных международных арбитров, собственно, и входящих в эту ЭСК. А вот эта “группка сэров” предоставляла доказательства а-ля “конченный долбоёб” в мой адрес.
Эпизод с фолом Маркова, что называется, заигран. Никого разбрательства по нему не будет, а значит, не будет и третейского судьи. Поэтому он вообще, как говорится, и выведенного яйца не стоит. Однако отрицать, что угловой - это когда боковой указывает флажком на угол поля, а поднятый вверх флажок - фол! Это реально “за гранью добра и зла” Лещук ударился об Маркова и отскочил от него за лицевую?
Да уж.. Упал на нож.. и так семь раз! Так вот этой “группке сэров” плевать, что бы я не написал. Их цель громко пролаять в мой адрес, причём совместно. Да только я уже приводил эту пословицу, которая жутко не понравилась Стасу:
“Собаки лают - караван идёт!” Типа, “это ты, что ли, караван?”
Ну.. считайте меня оппозицией на гесте. Альтернативная точка зрения. Не так как у всех. “На том и стоим” © - верно, Стас?
Ещё бы за метлой следила “правящая партия” - цены бы гесту не было!
В центре Воронежа много парков и скверов. От того, что ещё один небольшой появится - никому лучше не будет. Но тут не в парках дело. Конечно, тему начали качать застройщики. В том числе с помощью прикормленных левых экологов
Я об этом давно пишу. Просто так стадион не появится, за него надо биться всем и помогать АлесанВикторычу в инфополе. Край начать его строить в ближайшие год-полтора, а то всемогущий проснётся и решит в Воронежской области губера поменять на очередного банщика лдпровского, а тот окажется фанатом прыжков в высоту и всё нах.
Где вы суки были когда каштаны на проспекте вырубали? Там сказали они все больные были, и тут думаю они по ночам кашляют пора лечить.
Город и так вырубают с каждым годом 😕
С другой стороны на Петровский набережной посадили деревья и цветы, а их стырили граждане🤦♂️
В тяжелое время живем,ладно если говорящего рта купили, но если человек не понимает , что стадион сотню лет там уже и делать там что то другое это нагло лишить наследства законного преемника. Где он был когда бизнес центр возводили
poll
При том, что даже пловец собирает хоть какие-то голоса при участии в матче? Не уверен…
Вы думаете “верит”? Или все-таки отрабатывает заказ какого-нибудь ДСК, которому серпом по яйцам потерять такой пятак под застройку в тихом центре? Еще и на расселение жильцов тратится не надо!
Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.
Думаю, у Александра Викторовича будут очень большие трудности с продавливанием проекта стадиона…
Каштаны, конечно, жалко…
Там речь идёт про расширение въезда на КПП стадиона. Ни о каком расширении улицы с её каштанами естественно и близко не говорится.
Опять короче говна накинули на вентилятор непонятные чудаки.
да там админ долбоёб и явный противник стадиона,в какие-то музеи и парки верит на месте стадиона))
Каштаны, конечно, жалко… У нас город и так стремительно лишается зелени.
Но в сложном выборе между каштанами и Каштановым мои симпатии на стороне последнего. Стадиону - быть!
P.S. А деревья хорошо было бы попытаться сохранить…
Отмечу по результатам идущего сейчас голосования в премии, что из 15 игроков, принимавших участие в матче, достопочтенные сэры отдали свои голоса за 13 человек - не отмечены только Гудиев и Дзиов. Как по мне - очень странно…
Итоги 16-го тура РПЛ: https://dzen.ru/media/id/63845e32b992571a7ab629c4/rpl-itogi-16go-tura-kubok-rossii-prognoz-na-14-finala-673da7078d45b274f457b763
Да, Вы правы! Очень верное наблюдение.
Тоже хотел бы отметить, что позиция левого центрального защитника с необходимостью играть высоко, помогая в атаке и прессинге, не очень комфортна для Сергея. В качестве центрального центрального защитника он смотрится лучше.
Так играют по факту на разных позициях, Божину комфортнее самого центрального играть, а Дзиов на фланге, хотя это даже не его профильная позиция