Биться-бороться это хорошо, но и забивать тоже надо уметь
ФКФВ
534 поста за 26 ноября 2023
После того как заборешь, качнешь, убежишь - после этого уже не до ударов, в себя бы прийти.
Мы много за что любим Аппаева, он может качнуть, он может забороть, он может забегать, он может убежать, он может прострелить и может навесить. Но вот чего он не может - это ударить. Ударить у нас могут многие, и Квеквескири, и Марков, и Максимов, и Альшин, и Моцпан, и Магаль, но не Аппаев, увы.
Василенко, Пятибратов, Евсеев - все ставили Аппаева в старт.
И Ташуев ставит.
Они глупые или ты?
А его задача никогда не забивать из 100% позиций? Он на голов 20 наиграл за все время в факеле, а забил 3, а в этом сезоне вообще 0
Аппаеву бы бить научиться, ему бы цены не было
А так полный ноль, конечно, 0 уверенности в нем
Когда Аппаев убрал мяч под удар… Я, если честно, еще никогда не был так уверен, что игрок не забьет в этом моменте. Аппаев и голы - несовместимые вещи.
Очень активно начал Рубин. Много бьют по воротам.
Нам бы тоже самое сделать. Я бы Якимова опустил ниже, Квеквескири поднял бы повыше под дальний удар.
Если честно, по такой игре кажется, что скорее Факел пустит второй в контратаке, чем Рубин пропустит свой первый.
Ой да не было там нихера пенальти.
Если судить по Правилам - то не было.
А если так как судят сейчас - чистый пенальти.
Если бы всегда не ставили вопросов не было бы, а то в других матчах ставят, а в пользу Факела нет.
Конечно по такой игре и хорошему полю хотелось бы чтобы Факел что то зацепил, потому что с Балтикой что с полем будет непонятно
Такими темпами, через сезона 2-3 можно будет в волейбол в своей штрафной играть.
Ой да не было там нихера пенальти.
Игра равная, херота какая то залетела в ворота, другого от такой игры сложно ждать. Может в ворота Рубина катях залетит во втором, может и нет.
А какие претензии-то? Там был явный пенальти? Нет, там его вообще не было, судя по нынешним трактовкам, не то что 50/50. А АВАР не может направить судью к монитору, даже если видит 50/50 момент.
Справедливости ради, тут к ВАР больше вопросов, но там такой же “любитель” Факела сидит.
Извините, неправильно сформулировал. Конечно же претензий к Кукуляку нету. В такой толкучке очень было сложно разглядеть. Конечно же претензии все к арбитру ВАР.
Стесняюсь спросить, а как Кукуляк может остановить игру самолично и посмотреть момент?) Отправить судью к монитору имеет право только судья на ВАР, и ТОЛЬКО в одном случае, - если он считает, что главный судья совершил ЯВНУЮ ошибку и ошибочно не назначил пенальти. Это по протоколу ВАР.
Для кого в Казани футбол непонятно… Классная арена, команда на ходу, а на стадионе 4 татарина, а наших факелонов пытаются заглушить какие-то барабанщики
С другой стороны, попали бы мимо защитников там, никто бы про руку и не вспомнил
чистокровный армян бьет кулаком по мячу в своей штрафной. Кукуляк даже не остановил игру, чтобы посмотреть. У меня всё
Ничего особо я сказал. Не придирайтесь к словам. Марков обязан был забивать, разумеется
да, очень похоже на игру с Рубином в Воронеже. Много борьбы, но без моментов
Факел ничего особо не создал в первом тайме, Рубин тоже, но забил. В принципе, по логике ничейный тайм.
Чтобы сравнять нужно добавлять в скорости и опасаться контратак. Отыграться вполне реально!
Он мог по такой логике поставить раньше когда Вада падал, однако дал симуляцию
Забейте, нам за такое не поставят. Тем более сегодня профнепригодный кусок говна судит.
Причём кукуляк напомаженный) Вот еслиб такое было в нашей штрафной-поставил бы сразу, а так наивно полагать что будет судить адекватно по отношению к Факелу
Хз,я б за такое тоже не дал
Заиграли после пропущенного в лучших традициях .Где целостность ?)