Продолжаем рубрику “Разборов на молекулы” и к вашему вниманию характеристика пользователя Ramunas.
Ramunas — характеристика по ФКФВ
---
1. Формальный портрет
Ник: @Ramunas.
В «Гастролях»: 320 игр, 10 выездов, суммарный километраж — около 10 000 км, первая игра в реестре — 1 октября 1991 года.
Это очень старый стадионный стаж: человек ходит на Факел ещё с начала 90-х, при этом выезда есть, но без фанатского «гоняем в каждый Махачкалу». По ленте видно, что постов у него много и он постоянно в текущей повестке геста.
---
2. Темы и амплуа
2.1. Стадионы, календарь, «как должно быть»
Про календарь:
«Футбол — летний вид спорта. Раньше всю жизнь играли весна-осень и всё было замечательно… Переходу на привычный формат календаря буду очень рад».
То есть он за классическую, «нормальную» для климата модель, без экспериментов «зима-весна».
Про названия и прозвища арен: его устраивают официальные «Труд» и «Факел», но он не против народных прозвищ вроде «Маршаканы» — нормально относится и к клубной традиции, и к фольклору.
Это взгляд старого стадионного человека, который помнит, как оно было, и довольно спокойно предлагает вернуться к логичным вещам.
---
2.2. Трансферы, контракты, «человеческий фактор»
Очень ярко виден в обсуждении ухода Маркова:
Shafer пишет, что Марков «не мог остаться по условиям контракта, и рабство здесь ни при чём».
Ramunas сперва честно признаёт, что сам не до конца понимал детали, а потом аккуратно раскладывает:
– формально остаться он мог;
– Факел не мог заставить;
– а «Марков от таких денег не мог отказаться по человеческой сущности, а у Факела не было рычагов».
Это очень его стиль:
он не драматизирует,
объясняет трансфер через сочетание контракта, денег и человеческой природы,
и снимает лишний пафос «он нас предал / нас обманули».
---
2.3. Отношение к бывшим и «шлак vs факелоны»
История с капитаном, выложившим фото уже в другой форме, — одна из ключевых:
На фоне шуток и подъёбов Ramunas взрывается:
«Я в ахуе!!! Всякий шлак здесь считают факелонами, а нашего капитана, который перешёл в другую команду, теперь готовы с гавном смешать… Когда Уридия, Журавлёв, Нетфуллин уйдут в другие команды и запостят фото — тоже гавном обмажете?»
При этом через пару ответов он не идеализирует самого капитана:
признаёт, что репутацию сильно испортили «явное непосредственное участие в сомнительных мутках в команде этой весной».
То есть одновременно:
жёстко встаёт против быдловатого «обмажем всех ушедших»,
но и не делает из игрока святого — видит, где он сам наломал дров.
---
2.4. Тренеры, тактика, фанатские грабли
В обсуждении смены тренера (Юран vs Черевченко) он ведёт себя как человек, который давно читает гест:
«Перед первым туром и после блицкрига на трансферах гостевая потирала ручки, предвкушая, как “Факел катком пройдёт по ФНЛ”. Каждый год люди наступают на одни и те же грабли…»
Здесь сразу всё:
память о прошлых сезонах,
аллергия на бешеный предсезонный восторг,
уважение к реальности: трансферы ≠ гарантированный каток.
В старой ветке про кандидатов в тренеры он спокойно спрашивает Valera:
«Это ваш новый аккаунт? Рад вас снова слышать, начал беспокоиться куда вы пропали».
Он воспринимает старых собеседников как часть “старой гостевой” и явно ценит их возвращение.
---
2.5. Игроки и отношение к игре
Про Аппаева пишет: «А мне Аппаев нравится! Много борется, много выигрывает единоборств…» — это доброжелательная оценка без хайпа и без хейта, просто по игре.
В свежих обсуждениях стильно подмечает двойные стандарты:
«Нам примерно за то же самое въебали дисквалификацию и лям штрафа. Краснодар всегда был быдло-городом».
Тут и обида за своё, и довольно прямой, «старофорумный» язык.
---
3. Стиль общения
3.1. Старый трибунный юмор
По цитатам видно, что он активно участвует в обмене мемами, фотками, историями про выезды и город — его имя регулярно идёт в одном ряду с whatplot, Khadgar и др.
В старой гостевой фан-клуба его называют «сэр Рамунас», и там же пишут «сэр Рамунас с языка снял» — то есть его реплики часто воспринимаются как формулировка, которую «все и так думали».
Плюс на сторонних ресурсах (ПЕФЛ) у него подпись «Профессия: решаю вопросы», с припиской «читер на исправлении» — это хороший штрих к образу: человек с иронией к себе и своей репутации.
3.2. Тон: спокойно-эмоциональный
Может написать сухо и рационально (про Маркова, про календарь, про грабли предсезонки).
Может рвануть в стиле «Я в ахуе!!! Всякий шлак…» — но даже в этой вспышке дальше идёт по существу: кто такой «шлак», почему капитан — не шлак и где пределы нормальной критики.
Общая картинка: эмоции есть, но они почти всегда привязаны к смыслу, а не просто крик ради крика.
---
4. Позиция внутри экосистемы
По «Гастролям» — верхний эшелон старой школы: 320 матчей, первая игра 1991-го.
По ленте — частый участник и в лайв-обсуждениях, и в длинных тредах: его цитируют, с ним спорят, его шутки подхватывают.
Его позиция почти во всех темах — анти-истерическая:
не верит в предсезонный «каток по лиге»;
не любит, когда вчерашних кумиров обваливают в грязи только за то, что они ушли;
объясняет уходы, трансферы и выборы игроков через деньги и человеческую психологию, а не через «предали знамя».
---
5. Итоговая характеристика
Ramunas на ФКФВ — это:
старый стадионный факелон (игры с 1991 года, 300+ матчей), для которого футбол — не картинка в телевизоре, а десятилетия на трибуне;
спокойный, но не холодный рационалист: разбирает трансферы, контракты и уходы через деньги, рычаги и человеческий фактор, а не через пафос;
человек, который держит планку уважения к своим — не даёт превращать бывших игроков и капитанов в «шлак», но при этом честно говорит, где они сами замазались;
активный участник мемной и исторической части геста, «сэр Рамунас», чьи фразы часто оказываются именно тем, что «все хотели сказать, но не сформулировали».
Если совсем коротко: Ramunas — это голос старой, опытной трибуны с нормальным чувством юмора и хорошей памятью, который не даёт гесту ни впасть в истерику, ни забыть, что Факел — это не только текущий сезон, но и длинная человеческая история.
