Гостевая книга
460 постов за 1 декабря 2024
Когда крысу загоняют в угол у нее окончательно отключается инстинкт самосохранения, она начинает вести себя агрессивно и и кидается на нападавшего, независимо от его силы и размера.
Хахаха да это Бозиндед спопанил. Сразу было ясно что шляпа ) 3шка за тайм это сильно ))
Что бля происходит сегодня,сначала проводницы ,теперь позор российского футбола.Крысы не потопляемы
После такой феерической победы "Бурана" в Ханты-Мансийске ждём подвигов от "Факела" в Махачкале )
Присылайте фотоотчет с симпозиума :)
Интересно посмотреть
Всем удачно посидеть отдохнуть
Воронежский «Буран» во второй раз в этом сезоне сравнял счёт на последней секунде основного времени, заменив вратаря шестым полевым игроком!
ХК «Югра» (Ханты-Мансийск) - «Буран» (Воронеж) 2:2.
Будет овертайм.
.jpg)
Ну будем надеяться, что весной, химки по своей стандартной схеме будут сливать все подряд после перерыва. Как это обычно бывает
Да… Это Локо просто не знаю даже, как назвать. 6 очков бездарно слить “Химкам”. Да и ещё по делу , в общем-то.
В любом случае нужно 3 очка самим брать,надеяться на этих мАсковских нет смысла.
Игроки Химок окуели о слухе с Юраном, делают все, чтобы осталось только слухом.
Обороны у Локомотива нет. Зачем иностранцы? Почему Морозов не играет? Удивительно!
ул. 121-й Стрелковой Дивизии, 9
Если что, баннер про симпозиум в шапке геста кликабельный, там ссылка на пост со всей инфой.
Думаю, пеналь за руку не поставили потому, что на неделе вышла судейская директива, что это не пенальти, судьи приехали к игрокам и разъяснили эти принципиальные нюансы.
Вот они двойные стандарты, захотел-поставил пеналь,не захотел и не поставил. И по любому ,судья всегда прав.
Контрацептивы…
Ну, тут уже ничему не удивляешься. За практически одну и ту же руку в ворота Факела дают пенальти Локомотиву, в ворота Химок не ставят
У Химок могучая грядка на матче. После гола все два болельщика команды ликовали.
.jpg)
Да я тож не жду, думаю 1 максимум осилят на двоих ) Надеюсь его все-таки сделает Факел. Сейчас мы действительно прибавили и вера прям есть что и 3 можно увезти
Если так то да, за последние матчи они есть и это радует, а по голам пока больше 1 забивали с Ахматом, поэтому больше на ничью похоже, да и пропускаем часто первые
Я бы отметил, что на выезде Факел играет более результативно, чем дома. В 8 домашних играл Факел забил 4 гола, в 8 выездных - семь.
Вот такого агента конечно как гнилую мачту никому не пожелаешь, это сколько теперь грязи с него будет литься, какой святой человек
Отдельно стоит выделить, что Маркова теперь хватает на весь матч. Не думаю, что игру с Динамо Женя может записать в актив, так как было много технического брака(не вспомню, чтобы после удара Жени мяч попадал в его собственную руку), потерь, но он был активен.
.jpg)
Что же, команда очень порадовала игрой с Динамо. Обязательно нужно продолжение, но с победным финалом. Набрали отличную физическую форму, вернули кроссы, эмоции на уровне – надо по-любомы выигрывать и цепляться за общую группу. В этом сезоне с таким обилием конкурентов, как и предолагалось изначально, проиграть можем лишь сами себе, поэтому не надо ждать последнего момента, а забирать свое сейчас. Даже в первый сезон только Торпедо болталось на уровне сегодняшних Оренбурга и Ахмата, а химари были живее всех живых и раздражали факелонов. Сегодня выигрывать обязательно, отрываться от неудачников и лезть вверх!
Ааа вот так вот. Прост в новости что открыл не указано было, а сейчас др. источники позырил и там пишут да что исков было несколько. Тогда все понятно. Прост пиздец. Те кто занимал деньги на лудильню тоже что ли без головы совсем? Жесть
Насколько я понял, 650 000 - это только один из долгов. Общая сумма там - десятки миллионов.
На свои матчи ставить и проиграть это просто нужно редким красно-книжником быть ))) Cкорей всего нет, но проблемы теперь у него будут посерьезней чем долг в 650к и тем более странно что он их не вернул понимая об этом
Абсолютно не желаю кого то высмеивать или унижать. И ничего не имею против того, что каждый выражается так как ему угодно. То, что мне непонятен тот или иной текст абсолютно не означает что он плохой или неправильный. Он не более чем мне непонятен.
Есть такой быстрый вариант проверки чего либо: Да? Да. Нет? Нет. А был референдум Ельцина какой-то или Горбачёва: голосуй ДаДаНетДа. Что это значит? Да - значит да. Нет - один хуй да. Пошли нахуй кто нет говорит. Ишь блять. Нет пидора ответ
Только узнал, что Гнилая мачта, оказывается, племянник Геннадия Смирнова…
Вот ведь в семье не без урода…
Так, день матча настал, да ещё и симпозиум сёдня-вообще охуенно!!! А значит по традиции
Ебать, Динаму, ебать
Верно я говорю, сэр Shafer?))
Вперёд наш Факел!!!
Последний шанс понять о чем пишет Бозиндед.
Грустит сапог под желтым небом,
Но впереди его печаль.
Зеленых конвергенций жаль,
Как жаль червей, помятых хлебом.
/А. Гуницкий. БГ/
Авторский символизм, он же заумь, - стилистический приём и средство художественной выразительности. Бозя использует его в основном когда трактует собственные взгляды на местечковую и общемировую политику властей. Реже о должном мировом порядке и мироустройстве вообще.
Однако заблуждение считать, что это какой-то наркотический или иной бред, “тараканы в голове”. Символисты, в том числе и поэты и художники, пишут, исходя из собственного придуманного “культурного кода”, символов, но состоящих из обычных метафор и сравнений. Вот только раскрывать этот код читателям и зрителям они не спешат. Ну, как, например, какой-нибудь чатлано-пацакский словарь из Кин-дза-дза. Обычно большинство отсылок и шифров находятся в предыдущих произведениях таких авторов. И предполагается, чтобы понять о чём эти “заумисты” пишут, чтобы читатели не чувствовали себя глупыми, они должны как можно плотнее познакомиться со всем тем, что писал условный “дед” ранее. И тот самый “словарь” составить самостоятельно. Иногда это работает. Но именно в тех случаях, когда автор уже раскручен. Как, например, тот же БГ.
Ну а в случае ноунеймов произведения таких авторов летят фтопку, а сами они подвергаются язвительным и унизительным насмешкам, в лучшем случае - игнору.
Однако существует и другая немногочисленная категория слушателей, которые на основе чужого символизма создают собственные интерпретации, находят своих персональных “тараканов” Им глубоко нас рать что там автор имел в виду на самом деле. В конце концов им просто “прикольно”.
“Но я вам не открою этой тайны, а лучше брошу ногу в небеса” ©
Опять же эпатаж. Изначальная задача захватить внимание читателя. “Не важно как”, не важно с каким вектором. Слова: восхищение и возмущение не только глубоко созвучны фонетически, они и по силе эмоции, практически, равны!
Вся разница в том, что восхитить в десятки раз сложнее и напряжнее, чем возмутить!
