ФКФВ

112 постов за 1 декабря 2020

Чого бідний? Бо дурний. А чого дурний? Бо бідний. (Украинская пословица)

И да с таким составом Факел конечно бы не феерил ,но если бы он рискнул и поставил бы ту схему по которой сейчас играет команда ,то результат в матче с Томью был бы совершенной другой. Он до этого только позже додумался. Даже этими футболистами они были обязаны обыгрывать Томь.

Упустил момент, когда отстранили от работы тренера Чайки, Адиева. Хм хорошо для нас или плохо?

Я же состав Факела не для матча с Зальцбургом подставил))
Имел в виду рядовой матч ФНЛ: смог бы Факел с таким составом играть в атаку на хорошем уровне? Думаю, вряд ли)

А в целом, да. Русские клубы в ЛЧ почти всегда с первых же минут зажимаются в угол ринга и перекрывают голову руками, мечтая, что сильно по ним не попадут, а где-нибудь даже и получится махнуть наотмашь оппоненту в бороду. Может даже в уровне игры дело, но в психологии. А может и голый уровень игры, хз

Играют то почти по такой же ,но указания и движение футболистов немного другое. В этой схеме можно по разному играть.

Сравнение не уместно конечно. Разный уровень игры ,но я вообще говорю про то что у нас все команды играют в убогий футбол и состав вообще ничего не решает. Кто выбыл ,а кто не выбыл. Все равно проблема заключается конкретно в том что тренер рассказывает футболистам и что от них требует. Можно и смешным составом выигрывать матчи и пытаться играть в футбол ,а не на результат как это делают большинство команд РПЛ. Вот у нас РПЛ лига ссыкунов и автобусов. Даже Краснодар скатился при Мусаеве.

P.S. Как считаете, с таким составом Факел в атаке феерил бы?

Размазал бы Зальцбург тонкой сопливой корочкой по всему полю. 4-0)

Факел и Локомотив даже в вагоне поезда сравнивать нельзя...

Только Факел радует новомодной схемой.

Паравозы по такой-же играют, только Зальцбург не Шинник. Первый тайм, ужас просто, уровень первой лиги Болгарии.

Ну, мы помним каков был Факел с Томском, когда центральная ось вылетела

Сегодня в составе - 6 защитников, 1 опорник и 3 чистых форварда

Человека, который мог бы взять мяч и банально его подержать, просто нет. Потому весь подбор - за Зальцбургом

Что поделать

P.S. Как считаете, с таким составом Факел в атаке феерил бы?

Земсков - Разборов - Подбельцев

Замалиев

Никитин - Брызгалов - Зайцев - Пейчинович - Смирнов - Мастерной

Саутин

Как же плохо что у нас все команды ссыкунявые в России. Просто ни одной достойной нету. Раньше все в атаку круто играли даже против грандов ,а сейчас просто тихий ужас.

Только Факел радует новомодной схемой.

Вот вам и хвалёный Локомотив. Команда в атаке ничего не умеет.

И не надо рассказывать про травмы. Как таковой игры вообще нет.

Ramunas, если читаешь гостевую, то прими мои извинения. Название профиля, к сожалению, стёрлось в моей памяти (возраст увы), но то, что ты делал для сайта достойно уважения. Как и крепость твоего мужского слова. Буду рад увидеть здесь тебя снова.

Как и Rasmus

вот ты точно расмус!!

Он не ответил. Ну, а симпозиум не определяется чьи-либо присутствием и может возникнуть сам по себе.

Тот факт, что вы не голосуете после поражений, лично меня очень огорчает. Я не всегда с вами соглашаюсь в оценках происходящего, но всегда считаю ваше мнение солидным и авторитетным. Как и Rasmus, вы немного зациклены на прошлом, но тем и оба неповторимы и ценны для сайта. Голосуйте всегда и это будет правильно.

Эх, вот всё на фото есть: эмоции игроков, тренерского штаба и... такая пустота зияет там, где должны быть ликующие факелоны...

Надежда на встречу весной?

Вот это-то и плохо!

100 первых по 3 = 300 в общий зачёт. 50 по 3 и 50 по 2 = 250. Игрок хорошо себя показал, но баллы в общий зачёт разные, на восторгах. 50 по 3 = 150 в общий зачёт. 25 по 3 и 25 по 2 = 125 в общий зачёт. Играл хорошо, а в результате баллы в итоге не сопоставимые. Или игрок стабильно входит в тройку призёров и получает за это определённые места и баллы, не зависящие от активности голосовавших. Оценка при любой игре команды. Мы вбираем стабильно лучших!

Может придёшь ? Я бы тогда тоже подкатил.

На последнем матче года намечается симпозиум?)

Что плохого в том, что после хороших матчей голосует много людей (и больше баллов достаётся победителю), а в плохих - меньше (я после поражений редко голосую).

Не в этом ли "Глас народа - глас Божий"?

Да, с Чайкой тоже однозначный договорняк ! Только пока неизвестно , победа , ничья или...

Факел выигрывает в последнее время только те матчи, на которые я прихожу в 1982

А в моём присутствии в 1982 Факел выиграл только один матч - в августе у Спартака)

Но там результат заранее был известен. Договорняк-с, вестимо...

Может придёшь ? Я бы тогда тоже подкатил.

По какой такой волшебной причине у нас количество проголосовавших – это фактор, который добавляет Премии необъективности? В упор не понимаю.

В идеале, каждый тур должен добавлять одинаковое количество баллов, независимо от числа проголосовавших.

Абсолютно не так, это путь в никуда, и я написал ниже, почему.

Если бы просто в каждом туре определяли призёров (1-3 места) и им зачислялись баллы (3-1 балл), то была бы более объективная таблица, не зависящая от количества проголосовавших.

Теперь придется!

Извини, без шансов. Факел выигрывает в последнее время только те матчи, на которые я прихожу в 1982. И на Чайку я туда идти не планировал.

Видимо , "договорняков" не хватило...

В идеале, должно было быть 9. Я думал , что ошибусь, предполагая одну ничью ( думал о ничьей со СКА ).

А мой, надеюсь, не сбудется: прогнозировал 4 очка за 3 матча

А я очень надеюсь, что сбудется мой.

Конечно. И я очень рад, что он не сбылся.

По-моему, нынешняя формула Премии достаточно хороша именно своей простотой. Добавление различных условий и коэффициентов сделает её мудрёной и не столь обаятельной.

Да чтоб "сливать", надо уметь сильно играть. А у нас так: поронуть нас каждый не прочь и без договора. Как поется в прекрасном русском романсе XIX века.

Ну ты в крайность кидаешься. В идеале, каждый тур должен добавлять одинаковое количество баллов, независимо от числа проголосовавших.

Например, выиграли красиво, проголосовало 100 человек. Лидер тура получает 10 баллов, второе место - 9 баллов и так далее. Потом сыграли вничью 0:0, проголосовало 30 человек. Опять лидер тура получает 10 баллов, второе место - 9 баллов и так далее. Кто сыграл ярко, но мало, тут пролетит, а выиграет тот, кто постоянно набирал баллы, а не светанул ярко в паре матчей, собрал в них по 100 трехочковых мест и потом 40 матчей играл блекло.

Есть один единственный договорняк - о внедрении в гостевую книгу ФКФВ одного 3,14тюка, который систематически будет рассказывать о состоявшихся и планируемых договорняках.

Cаша , ты помнишь о своём прогнозе по количеству очков Факела в последних трёх матчах ?

ЦСКА возвращает Ахмеда Мусу. Не пора ли и нам вернуть кого-нибудь из легенд - Мичуренкова или Верулидзе?

Лично присутствовал при договоре?)

Почему чепуха? Или ты считаешь договорняк только в одну калитку? Если Факел выиграл, то договорняк, проиграл, то нормально сыграли? А я считаю например наоборот, если проиграли, значит договорились слить, нам ведь пох сколько раз вылетать с лучшей лиги, три раза или десять, один хрен не вылетим, потому что тоже об этом договорились)))

Адиев не захотел быть клоуном.

Итак, смело пишем +3 очка.

Чепуха.

А на эти бабки купили Адиева , поэтому он ушел !!!!!))))

Ильев будет "выступать" против Факела - потеряет работу. В ФНЛ не шуткуют.

С Торпедо как раз и договорились, слить им игру

Посвящаю твоему собрату по перу и, надеюсь, не по диагнозу:

Любит/не любит - это с девкой решать. С ФК - ценить или не очень.

Фу, а что вспоминать-то. С Торпедо не договаривались.

Даже Ильёв меньше ненавидит Факел...

Счас постараюсь вспомнить.

Спасибо за аргументированный ответ. Не всё безоговорочно принимаю, но "как бы лучшее" враг ХОРОШЕГО и сложное не всегда лучше простого. И как итог:

Ответ будет очевиден: " В тех, которые проиграл".

Да пусть там хоть всех перетрясут( как грушу), хоть на голову встанут, нам нужны эти(впрочем, как и другие) 3 очка.

Как-то не очень это здорово, прямо перед матчем с нами...

Хотя, если у команды серьёзные игровые проблемы, встряска тоже не помощник, пример - Шинник.

имею до вас вопрос: когда в последний раз Факел участвовал в честном матче?

Кстати, в Песковатке в прошлом году у них дома игра была договорная. Помню.

Алиев всё понял. И не хочет участвовать...

Всё верно. Это как в пословице: "Зачем откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня". Всё равно же, по результату матча, придётся!

В прошлый раз уволили тренера после матча с Факелом, сейчас же решили не ждать и отстранили заранее.

Да, ажиотаж вокруг него был не малый. Ну значит, что то у него в Чайке пошло не так. Начинали они не плохо, а потом ушли в пике. Но это их проблемы, пусть сами разбираются. Наша задача обыграть их (желательно крупно) и забрать свои 3 очка.

Я согласен с тем, что тут есть большой момент сиюминутной радости/огорчения. Однако, как ни крути, если игрок А дарит по итогу матча сиюминутной радости больше, чем игрок Б, на протяжении например 30 туров из 42, то очевидно Игрок А более ценен для сообщества, чем Игрок Б.

Тут сильно решает фактор огромного количества игр.

По турам разное количество голосовавших

Тоже не вижу тут проблемы. Представим, что в как бы хорошем туре проголосовали 50 человек, а в как бы плохом 25. Ну и что? Если бы мы например какую-то пачку из очков (например, 100) разыгрывали пропорционально голосам, тогда да, победивший в "плохом" туре получил бы нечестное преимущество над победившим в "хорошем". А так – в "плохом" туре люди просто недодадут очков никому.

количество проведённых игр

Если учитывать этот фактор в как бы коэффициенте игрока, то по итогам прошлой Премии у нас победил бы Алексей Евсеев, который провел только 2 игры и заработал сумасшедшее количество очков. Это было бы тоже неправильно. И много ли сейчас люди вспоминают об Алексее Евсееве? А Петрусева, даже если бы он ушел минувшим летом, вспоминали бы.

Вспомним протестное голосование

Кроме кейса с Алехандро и Игорем Хаймановым тут просто не о чем говорить: очевидно протестных голосов не наберется и на 2% от их общего количества. Как правило, если люди страшно недовольны командой, они просто менее активно голосуют, только и всего (то есть недодают очков вообще никому), и это правильно.

Тут правильно было сказано, что Дашаев уже месяца два не катает вообще, а до сих пор в топе. Ну так что же теперь – иногда так бывает: в сезоне 15/16 мы тоже весной просто бросили играть, и только за счет несравненной "золотой осени" все еще держались в самом верху таблицы. Одна отдельно взятая весна не делает весь сезон ужасным, а итоговое 6 место – несправедливым.

Не всё то золото, что блестит. Одно дело уговаривать команду Анжи играть без зарплаты, а другое дело быть умелым тренером.

А как его хвалили,гоподи...

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/1st_division/spbnews_NI1278983_Adijev_otstranen_ot_raboty_v_Chajke

Премия ФКФВ учитывает в основном сиюминутные настроения болельщиков после игры. Коэффициент восторга или огорчения. (Или итоги договорника, как мог бы сказать Битюг). Этим она хороша, но и в этом её не точность. Вспомним протестное голосование и не голосование. По турам разное количество голосовавших (популярность сайта растёт), игроки участвуют в разном количестве матчей и не всегда в заявке по объективным причинам. Для примера: Никитин - лимитчик стартового состава, Дашаев - долгое отсутствие в составе из за травмы. Хотелось бы более объективного учёта вклада каждого игрока, а не только учёта симпатий в каждой отдельной игре, хорошо бы сделать табличку с количеством голосовавших по турам (это сильно влияет на кол-во набранных игроком очков в каждом туре) и количество проведённых игр. Тогда можно будет вывести более объективный коэффициент. Стас, я понимаю твою занятость (нет времени допилить редактирование), что это дополнительная работа, но подумай над моим предложением и, может быть, этой зимою не на этот, то хотя бы на следующий сезон...

Во время матча со СКА тоже проговоривали эту теорию

Здесь главное чтоб по весне трава случайно не проросла. А то выглянет апрельское солнышко да дождик пару раз прольет и, неровен час, в обеих вратарских месиво травушкой затянется

В таком случае нужно будет бульдозером пару раз по полю прокатиться. Или, если инвентаря дефицит, по старой доброй схеме студентов привлечь для приведения поля в надлежащий темноземельный вид

http://fakelfc.ru/news/view/6487

Вроде после перерыва их планируют перебрасывать за день до игры на гостевые стадионы

Я в теориях слаб, всяческих. Но я аналитег.

Скорее кротов из Чехии))))

Ну понеслась! Сколько здесь умных зоологов, юристов и всяких других появилось, что даже запутаешься. И с мысли можно сбиться.

Для любителей договорняков и прочих заговоров могу подкинуть новую конспирологическую теорию: успех Факела дома несомненно связан с полем, как известно все клубы лучшей лиги мира(кроме деревянного Факела) обладают чертовски техничным футболистами. Поэтому темный гений Асхабадзе закупил специально обученных итальянских кротов, которые привели прекрасный газон ЦСП в столь похабное состояние, попутно устроив экологическую катастрофу и вытеснив местные виды-эндемики(возможно недавнее обрушение трубы хлебозавода тоже дело этих кротов). Замечу, что по сообщениям некоторых телеграмных инсайдов закупка кротов проходила с явным нарушением правил госторгов.

Юран вроде наводку дал всем. А поверил ты один.

Виктор Петрович прав, договорняки явные. С профсоюзами, которые содержат поле ЦСП как огород. А мы успешно возим соперников по этому огороду.

Любой судья рассмеется глядя на предъявляемую статью. Нет никаких оснований для ее применения, т.к. нет публичного выступления, нет демонстрации произведения и сайт не является сми. Кроме того, нет доказательной базы. Доказыванию подлежат: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения), виновность лица в совершении преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением (статья 73 УПК РФ), а также сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. И придется потерпевшей стороне выплачивать деньги за оплату вынужденных юр.услуг, которые понес обвиняемый. Кроме того, и это важно понимать, оценочные суждения не попадают под категорию "клевета".

Я предлагал разобрать эпизоды с забитием голов и высказывания тренеров о игре. Никто не стал. Ну и пусть. Не надо привлекать. Это уже проехали. На пути - Песковатка. О ней думать, как и что.

Так. Хотите, подавайте на меня в суд. А там, перед Судом, я вынужденно всё скажу! И даже больше, чем я уже сказал. Кем я буду, но ты, Царь Эрик, и до здания суда не дойдешь со своим иском против меня! Тебя кое-какие ребята завернут усиленно и скажут, чтоб не привлекал внимание к теме. И ты усохнешь. Как пить дать.

В этом сезоне Петрусёв, похоже, столько уже не наберёт...

УК РФ Статья 128.1. Клевета

пункт 2

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов

Это , когда ни.уя не знаешь, но стараешься показаться знающим , более остальных. Не зря у них тут дандем.

Дед, если у тебя есть факты про договорники, то выкладывай, пи.деть не мешки ворочать, не боишься что привлекут за клевету?

Ну и что? Я определил тогда и сказал. Но не знал: ничья или победа.

пост №102756

Итак, договорняк. Но какой? Пока не ясно.

Куда уж безапелляционней ?

Спасибо. Это так, для ориентира.

Бамбуча, не надо обзываться. Желательно больше толковой аналитеги о футболе. В том, что ты сказал, ее нет. И это не хорошо.

Вот итоги первого сезона Премии ФКФВ:

1) Михаил Петрусев, 511 очков

2) Олег Дмитриев, 405 очков

3) Роман Воробьев, 379 очков

Были учтены 27 туров ФНЛ и одна игра в кубке с Арсеналом.

Факел выигрывает - договарняк, Факел проигрывает - фуууу, что вас не устраивает? зачем вы смотрите футбол? корчить рожу и орать договарняки везде? нервы не себе не людям не трепите

Ребята, найден самый активный юзер гостевой ФК Балтика Калининград. И это... руководитель отдела развития «Балтики» Юрий Аракелян

Жить и трудиться надо так, чтоб тебя не прИзЕрали!

P.S. ПвП или зассал? (С)

Я так не говорил. Это ложь. Я говорил, что по характеру игры, можно определить наличие договорняка. А будет или нет, это до игры можно и не узнать. Но можно предполагать, исходя из текущих условий на данный момент. Про Песковатку, игру с ней, пока ничего сказать не могу. Но предполагаю, что поскольку админ-содействие "Факелу" идет на самом "верху" в ФНЛ, то ее, Песковатку, могут и убедить стать раком со всеми соответствующими последствиями. Будем сечь развитие событий.

констатирую факты