@ortodox
Посты пользователя
Ахахахах, Sports.ru приколисты)
«Ростов» сыграет с «Сочи» командой 2003 года. В сеть попал состав на сегодняшний матч!Ну и сценарий разворачивается с этим матчем Сочи-Ростов. Вот только сценарий чего? Комедии? Драмы? Или спортивной картины с хэппи-эндом в виде победы юнцов над не пожелавшими играть честно мужиками?
Ровно 20 лет назад "Факел" в Новороссийске встречался с одним из главных возмутителей спокойствия сезона-2000. Матч двух играющих команд прошёл на встречных курсах, воронежцы достойно проявили себя на фоне клуба, завоевавшего по итогам сезона путёвку в Кубок УЕФА, но успех всё равно остался за подопечными Анатолия Байдачного.
Хорошая статья. "Бери" жалко.
Но вот после прочтения этого какое-то странное чувство:
Ровно год назад, в предсмертные для «Бери» недели, «Чемпионат» писал текст о профессиональных клубах, умерших в России за последние 5 лет. Набралось таких не 3, не 5, не 10, не 50 даже, а ДЕВЯНОСТО. Среди них команды РПЛ, свежие победители Кубка России, участники европейских турниров, клубы из городов-миллионеров, клубы со столетней историей, восточные и западные, богатые и бедные, известные и те, о которых мы даже не слышали...
А ведь некоторые иногда возвращаются. Мы, например.
Голос разума на офигесте)
Andy Parfenov 17 июня 2020, 12:41 ID303628
...Кто состоял в разных болельщицких организациях, их у нас было не две, знают что реакция на всякую непроверенную, ошибочную, а порой и провокационную информацию и тем более на высказывания (особенно негативные) ревностная.
Я бы многим писакам здесь посоветовал поменьше долбить по клаве. Вы сами пилите сук на котором сидите.зы: клуб в кои то веки ведь работает! Это видно - с долгами расплатились, футболистов отбирают по уму, стадион пробивают новый, ЦПЮФ пилят, дубль во вторую заявляют. А у нас здесь негатив льют
Не то Валерия Георгиевича Нененко не устраивала игра основного голкипера, не то Дима получил повреждение.
Репортаж "Коммуны-Спорт" о матче с Динамо в Москве носит название "Наломал в столице дров наш голкипер Гончаров" - так что, видимо, всё-таки первое :)
*улыбается*
Предлагаем вашему вниманию отрывок из одного из многочисленных интервью с Антоном Хазовым...
"...Потом в Кубке УЕФА забил гол в ворота мальтийского клуба «Биркирара», который принес нам победу и выход в следующий раунд. Все в том же 2001 году сделал «покер», забив четыре мяча воронежскому «Факелу». Не так давно это мое достижение повторил Федор Смолов. А вот самый ранний хет-трик (за 12 минут) так и остается за мной. Не оставили мы тогда воронежцам шанса продолжить борьбу за место в классе сильнейших (улыбается)..."
Ай-ай-ай, Гладышев с Хлебородовым получили за Шарифи и Аршакяна, бедненькие (нет)
Хорошие и своевременные вопросы, но неоднократно уже замечено очень уж утилитарное отношение Асхабадзе к клубной истории.
Когда нужен какой-то позитивчик в отношениях с болельщиками, у Центра появляются Мхитарян или Сёмин, участвуют в мероприятиях, все хлопают, красота. Ещё и Оганез с Геннадием - люди, не проявляющие себя активно в медиа и, значит, совершенно безобидные.
Но как только в сближении с фанами необходимость отпадает, или уж тем паче кто-то из ветеранов осмеливается выступить с критикой гендира - о нём как-то элегантно "забывают" (пришедшееся на межсезонье 75-летие Проскурина, 70-летие острого на язык Нененко).
Так что на "экскурсы в историю" от Романа Гурамовича рассчитывать не приходится.
Думаю, фраза "Ну, делать больше ничего не остаётся!" означает да :)
Контекст-с.
Атмосферное фото: голкипер "Факела" Владимир Пчельников на глазах у заполненного ЦСП парирует пенальти в исполнении Олега Соловьёва
Таких много в разделе
Если бы сейчас вы могли что-то спросить у РГА, что бы это были бы за вопросы?
Почему клуб проигнорировал юбилей Валерия Георгиевича Нененко, не отметив это событие даже скромным поздравлением в соцсетях?
Плюс в том, что Паршиков был никакой, и раз убрали, то уж точно есть кто-то на примете.
Но опять воронежский футболист не может найти себя в Факеле - это уже просто проклятие какое-то.
За прошедший год немало было сказано о стадионе на Маршака, ЦСП, заявке Факела-М в ПФЛ и развитии ЦПЮФ - все мы конечно с нетерпением ждём, когда от слов руководство клуба и области перейдёт к делу.
Но совершенно ушёл из информационной повестки вопрос о базе. Неужели команде не нужна хорошая современная база? Что об этом думает губер? Там ведь нет никаких профсоюзов, собственник - область.
Хочешь сказать, что анисоветчики, проклиная Советский Союз, не плюют на историю своего государства, и те великие достижения, которые были завоёваны в этот период истории, благодаря советскому строю?
Нет. Я хочу сказать только то, что эти достижения были сделаны нашим народом вопреки, а не благодаря советскому строю. Как и многие другие до этого - вопреки строю царскому. Государство наше очень редко способствовало прогрессу, исключение - коррткий период в конце XIX-начале XX вв, в остальные эпохи всё прогрессивное им душилось.
Но я, в отличие от вас, предпочитаю выводить свою идентичность из тысячелетней русской истории, а не из истории краткого, в семь десятилетий социального эксперимента над Россией. И это ещё одна причина того, что ни к чему общему мы не придём.
Давайте лучше оставим место на гэсте для вопросов Роману Асхабадзе, сейчас это важнее.
Сэр oldCowcake, вы пишете, что моим родителям СССР дал квартиры.
Вы правы. Дело в том, что истории известны три способа создания и распределения материальных благ (редистрибуции).
Редистрибуция денег - наиболее сложный, но и благодарный путь. Он требует от граждан инициативы и предприимчивости, а от власти - готовности дать гражданам определённые экономические (а вместе с ними и политические) права и свободы.
Редистрибуция товаров - упрощённый вариант предыдущей. Ставит граждан в зависимость от государства, но бывал применим и на Западе (традиционно идущим первым путём) в то же военное время (карточки на товары, например).
И наконец третий, самый примитивный путь - редистрибуция живого труда. Распределение не денег или товаров, а людей. Принудительное, со всеми вытекающими последствиями. 3-я династия Ура, Древний Египет, сталинский СССР.
И разумеется, у вавилонских земледельцев, строителей пирамид и творцов коммунизма были "квартиры", лошади/машины, продуктовые пайки, заботливо выданные им государством-монстром, в которого оно неизбежно превращается в этих условиях - полного лишения людей Поля личной автономии (ПЛА) и всепоглощающего коллективизма.
Относить достижения нации на счёт государственного строя - это, конечно, тоже нонсенс.
Если уж на то пошло, то большинство из перечисленных вами достижений были сделаны не благодаря, а вопреки этому строю. Царь остановил немцев на линии Рига-Львов, а не у Москвы и Петербурга, и это не стоило стране таких жертв, даже с учётом всех поправок на разность условий мировых войн. А про сельское хозяйство вообще смешно - домодернизировались до того, что превратились из крупнейшего экспортёра в крупнейшего импортёра.
Впрочем, такая ситуация характерна не только для советского периода. Государство очень редко помогало русским, в основном ставило палки в колёса и продолжает делать это и ныне.
Объявить противников определённого политического строя врагами нации как таковой - как это элегантно. А главное - как актуально во все времена!
Ты почему против царя идёшь? Ах ты русофоб.
Не по душе курс партии? Русофоб недобитый!
Не поддерживаешь поправки в Конституцию?..
Неужели вы, взрослый здравомыслящий человек, не понимаете, что столь примитивные лозунги, как и тот, что так любим вами - просто политический инструмент для овладения массами, грубого и пошлого?
Что вы словно попугай эту мантру: "Антисоветчик всегда русофоб", - повторяете?
Русофобы, что у власти с 17-го года, вбили это в вашу черепную коробку?
Антисоветчик-русофил:
Главное, чтобы в этот раз всё пошло дальше речей. О создании интерната говорят со времён Марьенко.
Там же, по ссылке.
Пока у нас в очередной, тысячный раз говорят об академии...
Это ваша власть и ты, Ортодокс, несёшь ответственность за ее качество
Ещё чего. Это власть, уж коли она выборная, несёт ответственность за качество своей работы перед народом. Исключение - власть монархическая, но от принципа монархии у нас более ста лет назад отказались.
Поводом для смеха стала принадлежность несдавших к клике одиозного бывшего куратора Факела. Вот, мол, ещё раз подтвердили свой уровень.
Поводом для смеха - но не для радости. По крайней мере, для меня. Жаль, что Воронеж по своему масштабу на футбольной карте России постепенно превращается в Калугу или Рязань - по уровню игры и организации, по посещаемости и вот, ещё и по качеству тренерских кадров.
Поводом для смеха стала принадлежность несдавших к клике одиозного бывшего куратора Факела. Вот, мол, ещё раз подтвердили свой уровень.
Поводом для смеха - но не для радости. По крайней мере, для меня. Жаль, что Воронеж по своему масштабу на футбольной карте России постепенно превращается в Калугу или Рязань - по уровню игры и организации, по посещаемости и вот, ещё и по качеству тренерских кадров.
Западная цивилизация, и западные ценности были всегда нам чужды
Ага, и потому наша первая династия была варяжской, а религия, объединившая страну - христианской
Наша славяно-арийская цивилизация тысячилетиями шла по своему пути развития
...
мы, например, никогда не порабощали присоединённые к нам земли и народы, свои колонии и метрополии. Не выкачивали из них все соки, уничижая местное население. Мы всегда развивали эти территории, в то числе культурно и духовно. Заботились о них лучше, чем о самих себе
Прости, но это уж слишком - мы, русские, что, ненормальные? Кормить за свой счёт окраины, лишь бы не расползлись - чисто советская традиция.
Дореволюционные русские - нормальная, практичная, притом весьма хищная европейская нация, осуществившая рекордную экспансию в мировой истории. Особенно показательно то, что русским действительно были по барабану все эти духовные вопросы жизни покорённых, но вот когда речь заходила о бабле... Ооо, тут русские были беспощадны (почитай о русско-чукотских войнах).
Собирались окончательно вальнуть капиталистов с 1963 года закупая у них зерно для решения продовольственной проблемы?
Потому что провожу параллель и вижу: Российская империя рухнула на подъёме в силу стечения обстоятельств, в тот момент, когда наконец-то стала на путь модернизации; СССР давно и планомерно шёл к своему закату.
Я это не просто оправдываю, а признаю необходимым в определённые моменты истории
Это, а точнее то, что множество наших сограждан так считают - источник всех наших бед в истории.
Что оюидно, русские были такими не всегда. Но, развиваясь изначально в лоне западной цивилизации, мы пережили тяжкие исторические "шоки" - нашествие монголов, опричнина+Смута, 1917, сталинская эпоха (это лишь самые крупные из них) - которые на столетия отбросили нас в развитии и, увы, приучили любить своих тиранов.
А что же вы Александра III-то берёте, этого духовного предгественника большевиков?
После него Россия совершила очень крутой поворот, к совсем иным принципам устройства жизни:
«Мелкий земельный собственник, несомненно, явится ядром будущего гражданского общества; он, трудолюбивый, обладающий чувством собственного достоинства, внесет в деревню и культуру, и просвещение, и достаток. Вот тогда только писаная свобода превратится и претворится в свободу настоящую, которая, конечно, слагается из гражданских вольностей и чувства государственности и патриотизма».
Последнее десятилетие царской России дало автора этих слов - гениального Столыпина (голода при котором Россия уже не знала). А что дало последнее десятилетие советское?
Мы никогда не договоримся с тобой, Андрей, до общего знаменателя из-за одного главного расхождения - ты оправдываешь попрание грязными сапогами человеческой личности, а я - нет. И если говорить о примате личности над государством как о главном принципе либерализма, то, так уж и быть, я либерал.
Да ссылок можно много дать, а что же с аксиомой? Примкр с Сергием её может и подтвердит. А вот Антоний опровергает.
А, вот, смотрите, мужчина явный антисоветчик, но русофоб ли?
"Я, смиренный Антоний, Митрополит Киевский и Галицкий, старейший из русских Архипастырей, находящихся волею Божией на свободе от красного плена, возвышаю свой голос, дабы возвестить русскому народу: Православные христиане! Вставайте все против красного Антихриста! Не слушайте ничьих призывов примириться с ним, от кого бы сии призывы ни исходили! Нет мира между Христом и сатаной!Властию, данною мне от Бога, разрешаю и освобождаю всех верующих от присяги, данной Советскому самозваному Правительству, ибо Христиане Сатане не подданные.Властию, данной мне от Бога, благословляю всякое оружие против красной Сатанинской власти подымаемое, и отпускаю грехи всем, кто в рядах повстанческих дружин или одиноким народным мстителем сложит голову за русское и Христово дело"
Полно уж оправдывать построение беспрецедентной в истории казарменно-коммунистической системы в угоду властолюбию Сталина заботой о благе страны. Поднять, отстроить...
А коли и так - кто превратил страну в руины? Не та же ли самая ОПГ?
Насчёт "советских кадров" - я навсегда запомнил встреченный в период учёбы пример из книги Е. Н. Старикова "Общество-казарма" - это просто квинтессенция всего:
"Помню позднюю осень,— пишет рабочий из Львова В. Ищук,— свекловичное поле, слякоть, окоченевшие руки, ветер и сапоги, которые невозможно вырвать из черного месива. Мы помогаем матерям. Четыре, пять гектаров свеклы на каждую женщину. Бабы с обветренными лицами, опухшими руками, простуженные, выбиваясь из сил, дают план. Им памятник за этот адский труд надо бы или по кружке горячего чая хотя бы. Но, фыркнув грязью, метрах в пяти от нас останавливается «газик», полный незнакомых нам мужчин. Открываются двери, но из машины на грязь выходит только один. Женщины начинают двигаться быстрее, вроде чувствуют какую-то вину.
— Что вы как сонные мухи ползаете! Снега дожидаетесь!
— А ты сам попробуй...
— Что?..
Дальше идет брань — грязная, отборная, злобная. Женщины прячут головы в плечи и, подталкивая нас в спины, уводят подальше. Что они могут сделать? Одна бросает копать и голосом, дрожащим от обиды и стыда:
— Совисть хоть бы мав, то ж диты малые...
Оратор замолкает от неожиданности, узнает у шофера фамилию женщины, и «газик» уезжает. Работаем дотемна. Подходим к крайним хатам. Навстречу бежит девочка:
— Мамо, мамо! У нас обыск робылы. Шукали самогон... Кукурузу розсыпалы, и бурякы, що для свыни, казалы сахарни...
— Я так и знала, ой, горенько мое, горе... За шо?.. — заливается плачем женщина. И ее плач зависает над улицей в темной осенней слякоти. Нам страшно. Спросите у этой женщины, получавшей тогда за свой труд рублей 200—300 в год, коммунист ли тот человек, что сидел в машине. Мне кажется, что тот человек в машине и был настоящий коммунист..."
стоит отметить, что система начала ломаться только с середины 50-х, до этого она развивалась идеально
То есть, главным условием её идеального существования было поддержание жёсткой директивной экономики, жесточайшего репрессивного аппарата и общества казарменного типа?
Ситуация, в которой наша страна, сделав первые робкие шаги по пути модернизации, свалилась сначала в революцию, а потом вот в такую "идеальную" систему - вот настоящая трагедия нашей истории.
Завербован, развалил...
Так оно или нет, а выходит, что просто сама советская политическая система работала таким образом, что выводила на высший свой уровень недоброкачественных управленцев. Поощряла в своих кадрах не фундаментальные знания и политическое чутьё, а конформизм и политическую близорукость.
Вот качество управления за весь советский период и неуклонно ухудшалось.
Когда иностранные спецслужбы как марионетками играют разными элитными группировками "сверхдержавы" - это норма?
Ну, ещё бы, здешний гэст ведь Факел позорит. А их, увядающий, видимо, Факел прославляет.
Хочешь разобраться в своём отношении к чему-либо: узнай, что думает об этом Ussr-55, и сделай наоборот.
А что, по-вашему, когда родную землю приходит враг, люди идут воевать за режим?
Интересно) И много таких дел в наш последний заход в вышку было, по-вашему?
Вот, кстати, карикатура в "Коммуне-Спорт" на тот матч))
Что-то сэр Рамунас никак не идёт со своим эксклюзивом...
Про ставки объяснимо, а насчёт палева я не понял. Слить дома не так палевно, как на выезде? Да все репортажи о матче полны охами и ахами, дескать, как же так, Динамо в Москве 4 дня назад возили, а тут еле ноги таскают...
О, как. Нененко с Павловым, значит, "нашли взаимопонимание"? Или кто повыше?
И, интересно, почему договорились на гостевые?
Прямо как "Труд" в 1961 году. Тоже из класса выгнали. Класса А. За то, что русский.
Образцово проведя гостевую встречу с московским "Динамо", "Факел" спустя несколько дней ровно 20 лет назад провалил домашний матч с раменским "Сатурном"
У нас на странице матча очень много фоток прекрасного футбольного вечера в Воронеже с единственным изъяном - первое домашнее поражение в сезоне-2000
Жаль. Скудеет воронежский футбол тренерскими кадрами, судя по всему. Ни одного специалиста высокого уровня (РПЛ-ФНЛ).
Ну, признайте, хотелось бы заголовков вроде:
"Возвращение блудного сына: Алексей Евсеев продолжает работу в большой футбольной семье "Факела"
"Владимир Бесчастных: "Оставшуюся часть предсезонки и период чемпионата проведём на обновлённой базе в Тенистом"
"Стахановскими темпами: жители ул. Маршака жалуются на круглосуточный шум строительных работ на СК "Факел"
:)
Всё же Факел в начале предсезонки задал определённую планку.
В то время как клубы ФНЛ постепенно просыпаются и оживают, Факел совсем затих - ни селекционных весточек, ни инфраструктурных новостей, ни даже обычной информации о тренировках (пресс-службам других клубов, судя по всему, присутствовать на них не запрещено)...
Вот ещё интересное интнрвью, другого корифея, Вячеслава Муштакова, хотя и не про название)
Виктор Скачилов говорил так:
Почему «Факел»? Дело в том, что в те годы мы разрабатывали двигатели для космических ракет, и огонь из ракетного сопла стал символом нашей команды.
Статью правильнее было бы назвать: "Когда возникли названия российских клубов..." О происхождении самих названий сказано очень скупо.
На самом деле, я абсолютно с вами согласен и даже написал почти так же:
один стал настоящим олицетворением одного великого клуба, зато другой нашёл себя в нескольких топ-чемпионатах. Один в сборной теряется, другой тащит её на своих плечах
Просто с утра был настроен как-то примирительно и смягчил углы :) Но субъективно я тоже отдаю предпочтение Роналду.
Что-то про само исследование там почти ничего не сказано...
А вообще - сколько их уже таких было, исследований, "точек в вопросе" и т. д. Они разные - и в игровом плане, и в условиях развития их карьеры. Один стал настоящим олицетворением одного великого клуба, зато другой нашёл себя в нескольких топ-чемпионатах. Один в сборной теряется, другой тащит её на своих плечах - правда, обоим со сборными не очень "повезло", в этом они схожи, да :)
Я лучше просто буду гордиться тем, что жил в эпоху противостояния таких замечательных футболистов. Хотя и оно, это соперничество, тоже отчасти выходит футболу боком - сколько игроков лишилось заслуженных Золотых мячей просто потому, что есть он - Месси и Криш.
Нам уже впору слагать что-то вроде подобных баллад (это о Самаре в 2000 году из "СЭ"):
"Недавно самарский фанатский фольклор пополнил очередной шедевр. В длинном и грустном стихотворении, написанном, как ни странно, без единого нецензурного слова, рассказывается о встрече молодого болельщика "Крыльев Советов" с... душой умершего поклонника самарской команды. Одно из городских кладбищ действительно находится совсем рядом со стадионом, и, если верить автору этого перла, души болельщиков самарской команды иногда посещают футбольные матчи. И среди них есть такое поверье: когда "Крылья" добьются хоть какого-нибудь успеха в чемпионате, души непременно оживут. Но призрак безнадежно успокоил юного поклонника многострадального клуба: ты себе болей понемножку, а когда придет время, присоединишься к нам..."
Пухов и Мазуров, может, и не костяк, но были в числе тех 17 игроков, о продолжении сотрудничества с которыми было объявлено ещё месяц назад. И вдруг - бац! - продлили контракты. Сегодня.
А что же, возникает вопрос, остальные 15 (многие из которых костяк) - о них тоже ждать новостей? И, возможно, не о продлении?
Можем ли мы быть уверены, что у нас сохранился костяк прошлогоднего состава? Или его надо ещё того, продлить?
Что ни говори, а всё же приятно было бы видеть во главе Факела, тренером или функционером, кого-то из бывших его игроков.
Вот Горбачёв - никакая не легенда, конечно, но человек Факелу не чужой - как-никак автор первого гола в вышке в сезоне-2000.
У нас ВК - интересный материал "Спорт-Экспресса" (№ от 10.06.2000) о противоречивом для дружины Валерия Нененко старте сезона-2000
Да вот и опасаюсь, как бы не взяли - мы в последнее время любим мясные ошмётки подбирать.
Да уж, когда никто официально не тренировался, новости из Факела так и сыпались, а теперь, когда, казалось бы, и должна начаться вся основная движуха - опять какой-то вакуум.
Про Маршак-Арену молчок - зимой её что ли строить собираются?..
Факел не только мог решать все вопросы в первом тайме, но и во втором в нескольких контратаках просто образцово-показательно раскроил оборону хозяев, которые спасли игру лишь благодаря двум совершенно шальным голам Ролана Гусева.
Вряд ли есть случаи, в которых фраза "результат не по игре" может быть более оправдана, чем в этом матче.
Это дело - глядишь, в этой селекционной руде отыщутся и самородки.
А нет - так вот оно, готовое пополнение для Факелв-М.
Впрочем, есть и вполне легальные встречи, с которыми всякому приличному факелону стоит познакомиться! Например, состоявшаяся ровно 20 лет назад гостевая встреча с московским "Динамо".
"Факелом" она была проведена образцово (и тем не менее, как и множество матчей в том сезоне, не завершилась победой): россыпь моментов у ворот хозяев, великолепные голы Виталия Сафронова и Сергея Юминова, вдохновенная игра в центре поля Геннадия Сёмина и Александра Гришина, растерянный Валерий Газзаев - и всё это под комплименты в адрес воронежцев молодого комментатора Георгия Черданцева...
Ну, что говорить - это стоит увидеть!
;feature=emb_logoВсе собраны, а такие, как Егорычев всё равно как-то просачиваются в РПЛ минуя Факел?
В турнирной таблице ЛФЛ "Черноземье" оба других коллектива из Воронежской области - Локомотив и Атом - находятся выше Факела? Неужели среди футболистов этих команд Факел-М не найдёт какого-либо усиления?
Наверное, для подготовки к выступлению во втором дивизионе в Факеле-М тоже будет осуществляться какая-то селекция, не все же молодые футболисты готовы сразу играть в ПФЛ.
Стыцько, Перцев, Шепилов уже заявлены, наверное Коробкин и Турукин будут, может (надеюсь, по крайней мере) добавят перспективных ребят из других команд региона.
Практика показывает, что пользуются достаточно широко: в составах Краснодара-2 и Спартака-2 постоянно можно было видеть представителей первых команд этих клубов.
Ну, теперь-то заявка, скорее всего, будет сквозная - Факела основного, в ФНЛ, и молодёжного, в ПФЛ.
Ровно 20 лет назад "Факел" был как никогда близок к своей первой в истории победе в Москве в рамках высшего дивизиона, проведя свой, возможно, лучший по качеству игры выездной матч того сезона.
ДИНАМО - ФАКЕЛ - 2:2 (0:2)
Голы: САФРОНОВ (Семин), 15 - 0:1. ЮМИНОВ (Семин, Захаров), 25 - 0:2. ГУСЕВ (с пенальти), 56 - 1:2. ГУСЕВ (штрафной), 89 - 2:2.
Нереализованный пенальти: Сафронов, 22 (мимо).
«После матча у автобуса «Факела» одна из болельщиц, представительница воронежской диаспоры в Москве, крикнула президенту клуба: «Юрий Михайлович! Поздравляю!» Батищев лишь развёл руками: «С чем? Ведь не выиграли же...» В ответ услышал: «Зато теперь Москва знает, что такое «Факел!»
(Влад Семёнов, "Блеск и нищета...")
Помню, как в одном из последних домашних матчей сезона-2003, решающей игре с ДинамоСПб Андрей Никитин на последних минутах не забил из убойной позиции, счёт остался 2:2, а Факел остановился в 1 очке от спасительного места в таблице...
В следующем сезоне именно гол Никитина снял все вопросы о победителе зоны Центр:
Всё же опроса ВК из 10 позиций мало, что вместить все красивые и значимые голы нашего клуба. И это хорошо.
Короче, там гол Касьяна после навеса Багаева + воронежский фольклор в адрес Тулы)
Вот этот голешник тоже стоило бы включить в число лучших...
Эх, Факел-2015/16, сезон НЕсбывшихся надежд...
В Воронеже, увы, не уделяют внимания таким "мелочам", как создание возможностей для раскрытия собственных воспитанников. Потому им Сибирь и роднее становится.
Может, теперь что-то изменится.
Любопытная дуэль намечается - наш голеадор из зоны "Восток" против торпедовского "южанина"
Да, согасен с вами. На приобретение Магаля, в отличие от Шишкина, хотелось бы надеяться.
Пансионат травмированных спартаковцев)
Поправятся ли? Будут ли играть в футбол? Пока одни вопросы.
Значит, Магаль? Не раз уже возникали слухи о его появлении в Факеле, может, на этот раз...
Еще раз о «договорных» матчах в первенстве СССР. Хочу спросить у клеветников, где официальные заявления федерации футбола СССР о признании какого либо матча договорным? Какие решения партийных и советских органов вы можете назвать, в которых бы прямо указывалось о признании игры договорной и необходимости предотвращения договорных игр? Где, наконец, официальные признания участников договорных матчей, в которых бы прямо заявлено, что «я сдал игру»? Не слышал от какой-то бабы, а именно лично сдал, т.е. был участником договорной игры и своим действием обеспечил договоренный результат. Я лично не встречал, не слышал, и не читал.
Такие вот перлы сторонников советской системы (обязательно сдобренные переходом на личности далее) наносят образу СССР куда больший ущерб, чем любые заявления её противников.
Да наоборот скорее, ждали - пригодится или нет. Красильниченко выбыл, с Шишкиным, видать, не договорились (хвала небесам!), Тихий или Гапон вряд ли спешат вернуться в "родную гавань" - Соловьёв вполне приемлемый вариант на данный момент.
Ну, так-то и Брызгалов тот же совершенно не показал ожидаемого от него уровня - что, тоже избавиться нужно от него? Пусть играют, потенциал есть. У нас что, задача кровь из носа в вышку выйти?
Да не, я бы не сказал, что Соловьёв прямо такой уж плохой футболист (по крайней мере, не хуже Красильниченко). Просто сама ситуация с ним какая-то странная получилась.
"Слушай, ну мы тут, короче, это, думали тебя отцепить, но чё-то лучше никого не можем найти, оставайся, что ли..."
Отличный гол, и Саталкин запомнился весьма неплохим форвардом. Только потом куда-то совсем запропастился, травма у него была, кажется?
Блин, какая же всё-таки вселенская несправедливость - постройка стадиона к ЧМ в Саранске и отсутствие такового в Воронеже...
Даа, Осипенко тогда здорово положил. Я его видел с такого ракурса и с такими эмоциями окружающих, каких не встретишь в официальном обзоре :D