@golgerts
Посты пользователя
Каждая бочка мёда не обходится без ложки дёгтя. Аналитика мало кому нужна и априори душна. Даром что от слова анал.. А вот перерыв нам точно некстати.
И нам - это в первую очередь игрокам.
Нужно было ковать стулья, пока они горячи!
Мышонок выползает на пень, напрягает, якобы, мускулы и говорит себе:
“Я сильный, я сильный!”
А мимо проходит медведь и походя даёт пинчину этому мышонку.
Тот летит и убеждает себя: “Я лёгкий, я лёгкий!”
Так вот не хотелось бы выступать в роли этого самого мыша. Может логичнее обсуждать процесс совокупления после факта-акта, но не перед ним?
“Ебать спартак “ не пустые слова
В Москве это произошло впервые в жизни. А мало ли до этого было “пустых слов?”
И самый хороший вопрос, а кто-нибудь за них ответил?
Говорят, что другой “жопер” лучше был. Это у которого двери с другой стороны открывались. Очень удобно было гусей по ходу ловить.
А чего, десять метров от дома - дикий!
Болелы Балды в первом туре тоже ехали рвать и ебать свиней (правда непонятно с какого перепуга) - итог известен.
“Действительность размыта и помята.
И все мы беззащитны, как котята!”
Полуволк “ Белый Клык”… Полусвин ёпт, которому Факел дал на сине-белый клык) Как тебе такая аналитика??)
Не очень, честно говоря. Самая большая ошибка - это неуважение и недооценка соперника. И вот этот “Полусвин ёпт, которому Факел дал на сине-белый клык)” именно такую ошибку и совершил в отношении Факела, причём дважды!
Ну.. Факел ещё только наполовину бульдог. А чистокровному по фиг кого рвать. А уж если мотивация достаточна и болелы вокруг ринга ревут...
Что будет входить в премиум подписку? Более углубленная аналитика сера Голгертса?
Более углубленную не обещаю, а вот художественную могу предоставить и без “премиум”.
Всё познаётся в сравнении. Насколько многие были разочарованны игрой с НН, настолько воодушевлены исторической победой над Спартаком. Самое время сравнить.
И здесь отсылка к Джеку Лондону и схватке бульдога “Чероки” с полуволком “Белым Клыком”. Как сражается бульдог? Он перехватывает шерсть противника ближе к горлу и постепенно, перехватывая, пережёвывая её, медленно но верно продвигается к кадыку. В это время его можно бить чем угодно и по голове, и по глазам, и по носу - он будет терпеть. Потому как знает, если отпустит, то ему смерть! Вот и в игре со Спартаком футбол Факела был примерно таким бОльшую часть матча. А вот в игре с НН больше походило на шавку - грызанул и отскочил. Футбол “бульдога” энергозатратный и тяжёлый, это футбол через не могу, но тем слаще кровь противника, когда она в итоге хлынет из его горла и остынет на твоих губах! Уж, извиняйте “паэта”..
P. S.
Если бы не вмешался хозяин и на разжал челюсти бульдога дулом пистолета - хана “Белому клыку” /”Зениту”?/
Упрощение игры - это и есть футбол ДАПа/Евсеева в отличие “Круглого мяча”, “баскет-зон” и прочего атакующего футбола заявленного Ташувым. Я тоже не ставил никаких диагнозов, но обсуждал конкретный период из пяти матчей. И слава всем футбольным богам, если этот период миновал.
Что же касается приглашения на стрим, то формат чата Ю-туба предполагает только пару предложений. (Что-то мне подсказывает, что это “голубая мечта” большой части Геста). Ну а в качестве пожелания - больше критики. Голая статистика и цифры невероятно скучны. И вот тогда уже никто не обвинит вас ни в каком “лизании”.
сути Вашей претензии так и не уловил — упрощение игры Ташуевым (когда оно есть) это опыт и прагматизм, но ни в коем случае не диагноз,
Ну не стенограмму вашего ответа мне здесь приводить?
В чем дело, сэр?
Элементарно, Ватсон! Я не имею поддержки 95% Геста, чтобы идти за кого-то там воевать. Да и талантливым себя не считаю ни разу. А “на слабО” меня даже в детстве никто взять не мог. Чай, не Макфлай из “Назад в будущее”..
Все мои посты висят в открытом доступе и те единицы, которым интересна моя попытка аналитики могут легко со всем этим ознакомиться. А вот опускаться на уровень “обоссаных рюмочных” я точно не желаю.
Уважаемый Артём, да я не столько невзлюбил “Фитиль”, сколько ответил отдельным сэрам на Гесте, которые попытались слепить из вас “Голых королей” футбольной аналитики. Впрочем, возможно вы и сами считаете себя “жутко талантливыми”, как знать. А вот из этого:
свалился ли «Факел» в бей-беги Пятибратова, помним ли великую связку Аппаев-Максимов из ФНЛ, лижем ли мы, извините, задницы и другие.
моего нет ни слова. Кроме связки Аппай/Макс, которая нас вывела в РПЛ (так на секундочку). И уже поэтому для Воронежа - великая! Ни о каком “бей-беги” я никогда не говорил (просто не мой лексикон) и уж тем более не обвинял здесь кого-то в “лизании задниц” кому бы то ни было.
Лично у меня никаких вопросов к “Фитилю” нет. Другое дело, что лично мои выводы и суждения многим сэрам на Гесте представляются настолько спорными, что они пытаются прибегнуть к помощи третьей стороны.
Так что вы лучше пересмотрите и переслушайте что именно вы ответили на вопрос на стриме после НН (по поводу игры Факела после ЦСКА), и попробуйте оценить сами насколько талантлив и глубок был ваш ответ.
По ситуации с Ивичем..
Всё свелось к давнему в общем-то вопросу: допустима ли критика того, кто даёт определённый относительный результат? Или же победителей не судят ни при каких обстоятельствах? В случае с андердогами видимо это вполне рабочая схема. Ну, например, если бы сейчас условная Балда поставила двухэтажный автобус без колёс и выигрывала по 1:0 на пенках и стандартах. По итогу попала бы в стыки и там провернула нечто подобное. Нет сомнений, что Кёниг стоял бы на ушах и предлагал поставить Игнашу памятник. А “верующие” срамили и гнобили критиков и “всёпропальщиков”. Но бог с ней с Балдой, мы всё это “плавали, знали” в прошлом сезоне. Однако как мы позиционируем себя здесь и сейчас? Самыми бедными или всё-таки самыми наглыми? А ведь именно в этом и заключается та самая ментальность о которой всё время твердит дедушка.
Потому меня и напугало, что “круглого мяча” хватило только до забитого гола в Нижнем, того самого системного прессинга и пр.. Но потом-то тупое удержание даже без особых намёков на контригру и только после того, как НН сравнял пошли хоть какие-то выбегания. Ну кого, кто имеет глаза это не могло смутить и насторожить? И никакая “вера” здесь ни при чём. Единственное объяснение, которое я находил для себя, это та самая подводка пика формы, после специфических сборов. И в этом смысле игра с мясом, конечно, обнадеживает.
Однако хошь как хошь, но бить по воротам соперника нужно чаще!
Я персохейтер Меськи 🤷🏻♂️
А кто-то приютил Пуму, назвал Месси, и теперь каждый день Дзэн видосами бомбит..
Люди ценят публичность и искренность,
Ха.. а кто здесь публичен, кроме вас с Артёмом? Мои фотки, да ещё 10-летней давности ничего и никому не дадут. Хоть в шляпе, хоть без..
Я-то по краней мере “своих годов не скрываю”, а к иным и не знаешь как обращаться.
“Батьку казачок.. а глядишь - засланный!” ©
И критика моя - это не хейт, но, наоборот, перфекционизм. Это как раз позиция Карпина, который, практически, никогда не хвалит и уж тем более не перехваливает своих игроков. Иначе просто утонешь, как муха в сиропе.
Кстати, по поводу “круглого мяча”.
Лучшие разъяснения это разъяснения из первых уст, то есть самого Ташуева. Так вот те, кто внимательно слушал коммент дедушки после игры с мясом эти разъяснения получил.
С учётом наших исполнителей (игроков) на данный момент, “круглый мяч” не обязателен с самим мячом. Это синхронное перекатывание самих игроков от верхнего прессинга к плотной обороне, которая закрывает в том числе и фланги
И, разумеется, ничего подобного не было ни у ДАПа, ни у Евсея.. Ибо есть просто “бицца-бороцца”. По Ираклию “Не важно как”. И бороться именно системно! Синхронно, то есть когда по максимуму отрабатывают все без исключения от первой до последней минуты, либо до той минуты пока условно сопли из носа не потекут. И если к этой системе добавить ещё и хотя бы немного реализации, а не только фарта, в том числе судейского - вот тогда Факел и приблизится к “Майнцу” Клоппа.
Стас, я такой же затворник, как и МакМерфи. У меня нет ни Скайпа, ни камеры на компе. И никогда не было. И не потому что я “тупой”. Странно так было бы характеризовать того, кто освоил Кубейс и в одиночку записал концептуальный альбом с орекстровками и прочим.. Это принципиальная позиция.
“Уберите фотографа - он мешает моей шахматной мысли” ©
Если не воспринимается даже печатное разъяснение, то голосовое: в одно ухо влетит, а в другое вылетит!
Думаю, тут всем известны такие “новые медиа” Факела, как “Фитиль”, называние которых так выбешивает, в частности, Стаса. Так вот некто Michael задал им вопрос на стриме после нашей игры с Пари:
На гэсте есть мнение, что после матча с ЦСКА мы свалились в бей беги Пятибратова и Ташуев нас всех обманывает про круглый мяч. что думаете?
Очевидно, что транслировалось прежде всего моё мнение. Только про “обман с круглым мячом” этим Микаэлем было добавлено от себя. И что же ответили эти “талантливые неофиты?”
Ну.. мы так не думаем.. мы же не проиграли эти матчи. Поэтому Ташуеву виднее. С Пари все команды в Нижнем тяжело играют, а если в Москве Спартаку мы что-то заковыряем, то об игре никто и не вспомнит.
Какая, ска, “талантливая” аналитика, а может “Глорьё галимое?”
Всё-таки достают эти “новые медиа”, в том числе футбольные.
Миранчук “плюнул”, Миранчук “пёрнул” А уж если ассист отдал!
Это его работа. Гардеробщик выдал по номерку пальто - персональную пенсию ему теперь?