@golgerts
Посты пользователя
P.s. А про упрёки жены - это что-то из личного?
Отчасти да.. Только в несколько ином смысле.
На трезвую голову происходит наиболее качественный отбор..
в отличие от “я столько не выпью”.
Шумахер в нашем случае должен на Жопере ехать максимально быстро и, проходя крутые повороты на этой скорости, не вылететь в кювет и не врезаться в кого-нибудь.
Проблема в том, что в гонке ниже Лады-Калины никто не участвует..
А разве поставить игру - это сделать что-то сверхъестественное???
А здесь вопрос в самом качестве игры. “Автобус” на каком-то этапе тоже может обеспечить относительный результат. Но может и не обеспечить.
И вот тогда пойдут упрёки жены несостоятельному в постели мужу:
“Уж лучше бы ты пил!”
А игру поставить он думаю сможет,
А вот Шумахер смог бы выжать их Жопера 300 км/ч?
Подгонят ему хотя бы Авдюху какую-нибудь, тогда бы и посмотрели, “Какой это товарищ Сухов”
Мне нечего предложить [британцам] кроме крови, тяжкого труда, слёз и пота..
Сказал Черчилль перед второй мировой. В нашем случае аналогия прослеживается вполне..
Мож поэтому его Котов и позвал? Кот кота
Ага.. тогда уж продолжай: “Кот кота ниже живота” ©
А вообще хрен их знает кто у них там “серый кардинал”, на то он и серый.. Нам-то фиолетово, был бы результат.
А Ташуев теперь - наш Куклачёв. Лишь бы коты его так же ловко прыгали..
Однако.. вот говорят “дурной пример заразителен”. Но вот уже сэр papin2021 свои умозаключения резюмирует цитатой из Рязанова, а TeenSp1r1t (наш простой Лискинский парень) примеряет на себя роль Иоана Грозного (он же Бунша). Так может не такой уж и “дурной”, этот мой пример? По крайней мере на других сопоставимых около футбольных пабликах такого и близко нет.
Лишь только “срач вселенский”.. То ли дело у нас: “сэры”, “в калошах не пускают”..
Возможно Асхабадзе сумел выбить деньги у губернатора на 2-3-х игроков под “смену тренера”. Поэтому важно было быстро подписать тренера, и его протеже. Успеть на флажке хоть как то усилить скамейку.
Согласен. Это наиболее оптимистичный вариант развития событий.
Я бы сказал “Уральский сценарий” прошлого сезона.
Ну что же.. вот теперь мы и посмотрим насколько реально Разгребающий Говно Ангел определяет общую стилистику команды Факел. Хотя с другой стороны тренеру, который принимает команду по ходу чемпа, кардинально менять игровую схему - это самоубийство. Тем более, что этой схеме более трёх лет.
О какой 4-2-3-1 можно говорить, когда у нас в основе только один АПЗ да и тот сырой? Главная интрига, на мой взгляд, заключается в убиваемой или не убиваемой позиции игрока-функции Аппая. Возможно, действительно, имея в рукаве такую карту, разыгрывать её логичнее, исходя из того, как складывается игровая ситуация, выпуская именно на замену на уставшего соперника, например? Или для удержания счёта, чтобы максимально отодвигать игру от своих ворот не на отбой, но хоть какими-то забросами на того, кто способен зацепиться за мяч. Опять же неистово прессинговать, мешая сопернику начинать свои атаки. А это, согласитесь, не так уж и мало, тем более в нашей ситуации.
Спасибо, что написал совет, а не лайфхак..
Кстати, мои “колхозные пародии” некоторые очень даже находят..
Когда на выезде в Москве вас возьмут в плен москвички, пожалуются на своих куколдов и заставят вас бухать и трахаться в своих хоромах с зашторенными окнами
“В эротический снах молодого дворника Ты будешь пойман в трубе.
И надменные девы привяжут тебя к станку..” (с)
Ок, каково ваше объяснение?
Никогда и нигде провинциальный футбол априори не может доминировать в долгую. Максимум один два сезона. Это как Казино специально даёт выиграть новичку для того, чтобы у других сохранялась иллюзия возможного успеха.
Что-то сэр Голгертс затих,неужели Асхабадзе и с ним ведет переговоры?
Это рискованно. А то вдруг привезёт на “электричке” какого-нибудь нового Минаева, да ещё и Табика заставит жениться на местной проститутке и до конца контракта жрать шоколадное масло..
Здесь вообще широкое поле для “фантазий”. А на сколько реально влияние ГТ на результат: от 10% по мнению Федуна и до..? По ощущениям в какой-то момент ДАП точно стал Ведомым (с намёками на определяющую роль Котова). Про отношения ГТ и Гендира в том же Урале ходят легенды. Но в любом случае очевидно, что далеко не всё решается непосредственно на футбольном поле. Главное, чтобы хоть что-нибудь решалось.. дабы окончательно не потерять веру
в “футбольное человечество”.
Был у меня один знакомый дирижёр, который разделял самих дирижёров на три категории:
Ведущий:
Тот, который ведёт оркестр, указывает когда вступать определённой группе инструментов, когда тише, громче, медленнее или быстрее.
Ведомый:
Когда музыканты ни хрена ни обращают внимание на дирижёра, играют строго по нотам и такой дирижёр просто стремится соответствовать музыкантам.
Но есть и третий:
Тот, который машет руками как попало.
Мне представляется, что и к футбольным тренерам это же возможно применить.
Очевидно, что в клубах существует триумвират власти: Гендир, Спортдир, ГТ.
Их истинные взаимоотношения между собой, как правило, на широкую публику не выносятся, а ведь именно качество этих отношений, как мне представляется, во многом и определяет итоговый результат.
В идеале: тренер должен быть ведущим, игроки старательны и послушны, гендир - лоялен. Трое в лодке, не считая собаки.. Менделя.
Ну.. на данный момент в современном футболе тренд: 4-2-3-1, тот же Ташуев так и играл и Ромащенко продолжает. А вот против топов для Ташуева незазорно было и 4-5-1 сыграть, тем более когда Садулаева потерял.
Опасения болел на сей счёт понимаю и разделяю. Однако кто сказал, что тренер не может учиться на своих ошибках? Вот тут говорят, что нигде особо не задерживался. А нам сейчас не до строительства “из говна и палок”, нам нужно край решать задачу, потому как пердив - болото.. даже с баблом! В зиму нужно хотя бы в зоне стыков войти, а дальше уже смотреть. А кто.. может Семшов будет эту задачу решать? Мифический балканец, которому насрать на Факел с большой колокольни? Ну-ну..
Кстати, по Калинину. А то вокруг него после игры с Крысами было довольно много споров. Если для Кве: “Пленных не брать”, то для Калины: “Всех сжечь напалмом!” Опасное и проблемное дело, если речь идёт об игре крайнего ЦЗ
А вы найдите и посмотрите последние 15 секунд обзора игры Химки-Факел 0:0 и его реакцию после относительно неудачной игры. А ведь это ещё октябрь, все решающие игры ещё впереди, а для него уже тот самый “последний бой”. И играл он левого латераля, а под ним Суслов. Так пусть лучше бровку выжигает и выгрызает, уж коли проблема с отбором непосредственно в штрафной. Тем более оказалось, что кроме него даже простейшего кросса в штрафную исполнить некому, включая расхваленного Моцпана. Альшина многие уже давным давно ждут в АПЗ и пробить, в том числе из-за штрафной, для него не проблема. Только хрен ты пробьёшь качественно, когда от своих ворот на рывке вперёд бегаешь всю игру. Это нужно три сердца иметь, а Ильнуру уже 30-ник. Какой из нафинг из него защитник с его ростом и весом? Так что достаточно у нас и внутри своих резервов. Как говорил Шариков:
“У самих револьверы найдутся!”
Сэр Голгертс, а можно узнать ваше мнение по поводу тренера для Факела из свободных на данный момент. Просто хочется узнать ваше мнение в какую сторону вы двинули бы Факел в игровом плане. Только с фамилией, или фамилиями, а не с потоком воды.
Вы меня на “тонкий лёд” толкаете. Предлагаете озвучить свои “фантазии”
в какую сторону вы двинули бы Факел в игровом плане?
Разумеется и я “свой жанр в душе имею”. Ну хорошо. Надеюсь, что я у своих хейтеров уже давно в игноре, тогда специально для вас.
Схема: 3-(2-2)-2-1 Исходя из наших игроков соответственно:
Гудиев- Черов-Божин-Суслов (Мендель/Якимов-Калинин/Яколиш)
Альшин/Моцпан - Марков
(где, разумеется, два опорника и два латераля)
И кого бы позвать под подобную схему из тренеров? - Да есть один такой, жаль только что не свободный он - Гвардиола. Да и играет в эту схему редко, в самых ответственных играх, например, в финале ЛЧ в этом году. Так что всё это сон, сладкий сон..
Ниже я уже озвучил “наш единственный реальный шанс” - “Победа.. не важно как” и для него Евсея убирать не было никакой необходимости. А какие-то там внутри “игры нанайских мальчиков” мне предполагать не досуг. Все схемы в данном случае вторичны. Схема одна: человеческий фактор и психология. Ну ещё и физическая готовность, разумеется. И под это дело из свободных я вижу только одну кандидатуру - Ташуев!
Да и мотивирован он лично запредельно!
и ничего не мешало оставаться верным выбранному пути
Да много чего мешало. И прежде всего запредельный для Факела уровень сопротивления и скорости мышления в РПЛ. Казалось бы, Орен тоже на старте “глотал” и даже побольше. И первый круг на выездах с нулём. Зато дома победы, а не “достойные” ничьи. При этом стилистика Лички отнюдь не доминирующая, однако за счёт исполнителей именно в средней линии на порядок более качественное продвижение мяча в переднюю линию, а это моменты, а это голы. Хотя именно оборона у них ни чуть не сильнее нашей была. По факту оказалось слишком большой роскошью держать на фланге этого “игрока-функцию”, особенно когда у второго страйкера игра категорически не идёт. В РПЛ четыре момента на гол никто не даёт. Зато по другому факту: закрыться, отбиться, огрызнуться - в итоге прокатило. И Гурамыч имеет все основания для уверенности в правильности своего выбора. “Победителей не судят”, не так ли?
Но вот второй сезон, практически, без перерыва, который почти всегда для команды дебютанта сложнее эмоционального первого и мы получаем четыре существенные пробоины-”ямы”: (10-ка и три заща), особенно в обороне от которой, собственно, вся игра и строилась. Но, главное, в другом. Начало сезона показало, что теперь андердогов уже не будет. Ну.. разве что только мы возьмём на себя эту неутешительную роль. Однако нужно учиться на чужих ошибках. Давайте вспомним, Педо и Химки стали метаться и болтаться как “свинья на верёвке” перед забоем. Только стабилизировать состав и биться на смерть в домашках, особенно с потенциальными конкурентами как с НН, как говорил Ираклий: “Победа.. не важно как..” - вот наш единственный рабочий шанс!
Не особо эстетично, “совсем не то, что мне хотелось бы видеть?” - Согласен. Только в данном случае: “Мы самые бедные” - это не отмаз и не отговорки, это печальный факт от которого отмахнуться невозможно. И не будь фактора нашего “мягкого” поля и наших болел - болтались бы мы сейчас в пердиве где-нибудь на уровне Камаза в лучшем случае. А ещё пафосно говорят, мол, “не деньги играют в футбол”. Ага.. не деньги.. но их количество.