@golgerts
Посты пользователя
Я говорю, что игра в обороне -ужасная. Точка.
Всё познаётся в сравнении. А давайте заглянем в таблицу в графу “пропущенные мячи?”
По сравнению с Быками и даже тем же НН - да! А вот в сравнении с командами нижней восьмёрки вполне сопоставимо и даже не на последнем месте. Те же Спартак и Динамо пропустили всего на гол меньше.. Никто же не оспаривает, что можно и нужно лучше играть в обороне, надёжнее. Только караул кричать раньше времени тоже не конструктивно. Особенно, учитывая, что и состав обороны ещё не стабилизирован и, фактически, не сыгран.
Да ладно. А много ли в РПЛ наглухо закрытых сзади команд? Можно пересчитать на пальцах одной руки. По факту только два провала, с теми же Крысами и Локо. А что при ВОПе и ДАПе их не было?
Чудом не залетало.
Ну да.. а с Локо и Крысами у них залетело, практически, всё. Как у нас с тем же Динамо и Ростовом в том сезоне. “Таки есть футбол” ©
Как вариант: “Я так думаю”. По окончанию написанного текста.
Ага.. голосом Кикабидзе.. из “Мимино”
Не кажется ли Вам дурным тоном постоянно пускать из опорки?
Всё-таки всегда и постоянно - это не одно и то же.
Всегда - это периодически, а постоянно - это каждую игру.
Здесь говорят о, якобы, нашей разобранной обороне, только это опять же эмоциональное преувеличение. В играх с НН, Быками, Балдой мы вообще допустили только по одному удару в створ своих ворот. Почти выстояли с Бомжами в Питере, а первый тайм с Локо до сих пор вспоминают абсолютно все “эксперты”..
Он даже в обороне не смог игру наладить
А теперь опять же объективно. Когда, кажется, Калину, спросили о причине пришедших “сухарей”, тот ответил, мол, пришёл Евсей, подсказал некие перестроения и нечто в этом духе..
А в начале сезона Евсей лишается трёх из пяти защитников той относительно отлаженной схемы. А что касается опорки.. да мы всегда оттуда пускали, начиная с гола Ионова в первой игре с Быками и заканчивая голом Миранчука с Локо..
но уверенность в своей правоте часто переходит в самоуверенность и веру в непогрешимость.
А давайте я каждое своё предложение буду начинать: На мой скромный дилетантский взгляд… и далее по тексту. Как вы думаете, это изменит ваше восприятие? В интернетах для подобного даже существует специальная аббревиатура ”нмв”, чтобы “многа букафф” не писать. Только этот именно субъективный взгляд и так очевиден, причём абсолютно на любых форумах.
Ну хорошо. Давайте попробуем отключить эмоции и “хотелки”. Вспомним как и на что (на какой материал) приходил Евсей? Второй тайм с Ростовом и вовсе в трёх опорников, домашка с НН - автобус глухой, в том числе и в равных составах в первом тайме. “Победа.. не важно как” - и мы все понимающе кивали.. Но вот уж в следующем сезоне!..
То что Факел играет без центра поля очевидно любому, кто хоть чуть-чуть “шарит” в футболе. А тут мы ещё и потеряли единственного креативщика Акбаша. “Денег нет, но вы держитесь” - это стало максимально актуально для клуба. И начался тот самый “ямочный ремонт”, латание дыр строго по позициям рабочей схемы ВОП/ДАП. “Того ли ты ждал?” Но с другой стороны “а делать что-то надо”, ибо на одной самоотдаче весь сезон не протянешь.
Я ничего не могу “предлагать”, хотя многие сэры давно об этом мечтают. Однако есть неизбежная данность при переходе на схему в одного страйкера. Оттого и интрига: “Что есть, что будет, чем сердце успокоится”
3 Атака: Аппаева спустить + Альшин и Моцпан (на замену Багамаева/Ильева, например)
Аппая невозможно никуда “спустить”, ибо он категорически не способен к игре в мелкий и даже средний пас. И как “наконечник” завершитель атак - тем более.
А у Ташуева игра с одним нападающим.
Ну хорошо, давайте пофантазируем, раз уж мы тут все такие “фантазёры”.
И у Шалимова и у Талалая Ахмат играл: 4-2-3-1 Получается Ташаев пришёл на свою схему и играл в то же самое? А тут Факел.. То есть освоил человек гитару, а ему балалайку “три струны” предлагают, мол, исполняй! И чтобы, мать твою, звучало! Вот кого из нашего состава вы предлагаете на место трёх АПЗ?
“Назови! нет я жду!”
Пожалуй, относительно безболезненно можно перестроиться только на 3-4-2-1
Наглость и хамство ваще разные вещи. Наглец уверен в себе, хам нет
Простой тестовый вопрос: Если тебя в маршрутке гневно назовут наглецом, ты сочтёшь это за комплимент?
Или вы здесь претендуете на на эксклюзивность в своих многочисленных публикациях?
Эксклюзивность, как правило, не поощряется. Взгляд под иным углом, с другого ракурса, нетипичный, “инаковый” - моментально объявляется бредом и ахинеей. Ну а как же? Адекватной бывает только та “картина мира”, которая уже однажды сложена в голове каждого отдельно взятого “обывателя”..
«Ташуев — опытный тренер с очень глубокой мыслью, своей философией.
Вот сейчас факелоны гадают-предполагают над фигурой нашего нового рулевого, “желают знать, что будет”, поднимают резюме (досье) на основании которого пытаются сделать выводы. Причём в основном со скепсисом, нежели хотя бы с осторожным оптимизмом. Логично прислушаться и к мнению людей, когда-то имевших с ним дело. Вот только к какому, эмоциональному типа: “Да он похоронил Кубань?” А может быть всё-так к мнению профессиональному? Тренеры профессионалы (и действующие и бывшие), крайне редко хвалят, да и просто положительно отзываются о “собратьях по своему цеху”. Наверное, здесь присутствует и элемент определённой профессиональной ревности.
К сожалению, сейчас не могу вспомнить конкретных имён, но ещё лет пять-семь назад эти положительные отзывы о работе Ташуева я слыщал от известных тренеров, оттого и отложилось в памяти, как редкий факт. Больше того, разбиралась какая-то его нетипичная именно игровая концепция, та самая “глубокая мысли и своя философия”. Помню только, что завязана она была как раз на прессинге, в том числе и комбинированном. А без максимальной физической и психологической готовности игроков, такая “философия” - коту под хвост. Это как с Василенко:
“Хорошая у тебя схема, Петрович, а игроки у тебя под неё есть?”
А вы говорите “Кубань” а-ля “Урожай”.. который “похоронили”. И в таком случае на основополагающие роли выходит наш медицинский штаб, тот же тренер по физподготовке, а уж психологии и тем более психологической поддержки от болел нашим ребятам не занимать. Одни только Калина и Ираклий чего стоят.. И остальные должны завестись - никуда они ни денутся! Вот такой “осторожный оптимизм”.
Да и что касается “по существу прочитанного” в самой статье, то она, скорее, для неофитов. То есть для тех, кто следит за командой поверхностно. А на Гесте всё это давно разжёвано и выплюнуто.. “Капитан очевидность”.. двумя словами.
Осень, что же будет с «Факелом» и с нами?
Да как он посмел, этот “корреспондентишка” перефразировать и цитировать Шевчука в своей статье!? “В чём прикол?” - как тут говорят..
Возможно. Но разве футбол одни “малолетние дебилы” смотрят? Для которых хамство в порядке вещей. Когда Журавель в репортаже эмоционально ляпнул про этих “Наглецов”, то он ещё целую минуту объяснял (отмазывал) этот свой “хороший и положительный” смысл. Видимо для таких “динозавров” как я.. Но вы не волнуйтесь.. скоро уже вымрем.
Кот за кота не щадя живота. Дети, отцы…это мы, наглецы!
Наглец - это хам!
Ну.. типа: “Куй вам”
Сильным такое не нужно тут.
“Сами придут и всё отдадут!” ©