@golgerts
Посты пользователя
Н-да.. послушал сейчас у Мурлянского мнение Цуканова, который настаивает на авторитарности Ташуева в схеме с 2ЦЗ и опять же чуть ли не подтверждённой травме Калинина, и тогда мои 99% (на оставление латералей) значительно пошатнулись. Мол, якобы, Ташуев гнёт свою линию на любом материале (игроках), которые у него есть в наличии..
Только, чёрт возьми, когда разбираешь каждую игру этого “материала” не просто внимательно, а посекундно, не укладывается в голове за счёт чего, а, главное, кого, возможно завязать атакующую игру именно в середине поля, да ещё сходу. Это в низших лигах может и прокатить, а вот в РПЛ примеров когда эти “принципиальные и атакующие”” получали палкой по зубам - полно. Достаточно вспомнить Гогниева, Талалаева или Гаранина. Ну хорошо. Допустим схему: 4-5-1, где крайние ЦЗ будут сидеть глубоко, ну а кто станет “креативить” в центре: Мендель, Кве, Якимов, Селе? Мы уже видели в игре с тем же Ростовом на что они способны. У многих прямо какая-то “святая вера” в связку: Моцпан/Альшин, только это всё опять же в теории. А если этот Поярков станет фланг оголять или тот же Мастер или Черов, то вообще “пипец, котёнку”. Есть такая ироничная поговорка:
“Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить!”
которая подчёркивает категорическую разницу между теорией и практикой, между желаемым и действительным.
Ну что же..
«Рабоче-крестьянская революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась».
Эти слова В. И. Ленина знакомы с раннего детства. Ну а в нашем случае приглашение анонсированного левого латераля, хотя бы в аренду. Однако в свете новых событий, а именно, революции в ТШ самого клуба, возникает хороший вопрос: а под кого его, собственно, приглашали?
Начнём с того, что Поярков именно латераля никогда не играл. Этот “птенец гнезда Казанки” - чистый левый защ в схеме с 2ЦЗ и даже без каких-либо дополнительных амплуа. Надо полагать, что СамедоКота впечатлила его игра за Ростов в первом туре против нас, именно своей активностью впереди на левом фланге. Правда за те полтора тайма, что он провёл на поле, мы, практически, не атаковали и оценить его именно оборонительные скилы возможности не представляется, кроме того, что он категорически проиграл конкуренцию на своей позиции Чернову. Аналогия с нашим Магалём - более, чем наглядная.
Сейчас в свете рефрена: “Ташуев никогда не играл с латералями”, подобное подписание можно воспринимать и так: “Будет играть! Я (Гурамыч) сказал!" ©
Хотя, для того чтобы поднять Альшина в АПЗ никакого левого латераля нам не нужно, при схеме с 2ЦЗ и чистыми крайними. Таким образом, вероятность того, что мы продолжим играть именно в пятёрку защитников возрастает до 99%. Впрочем, и в этом случае достаточно атакующих схем, всяческих там ромбов в середине и пр.. Правда в этом случае нужно будет принести одну “жертву” на выбор: либо ликвидировать вторую опорную “собаку”, например, Кве и вернуться к базовой настройке Петровича: Акбаш/Дмитриев - Аппай/Макс, в текущем составе: Моцпан/Альшин - Аппай/Марков, то бишь: 5-1-2-2
Либо пожертвовать Аппаем (о, горе нам), оставить двух чистых опорников и перейти на схему МанСити в финале ЛЧ: 3-2-2-2-1 и вот здесь латерали будут играть едва ли не ключевую роль в плане качественной доставки мяча вперёд с флангов. И здесь не меньшая головная боль, а кто, собственно, станет завершать, забивать - а коли у страйкера (например, Маркова) банально не попрёт - чай, не Холанд? А Моцпан - это про голы вообще, в принципе? Что-то не видать пока “Красной армии”.. А у меня постоянный вопрос: на хрена ему отрабатывать сзади при пятёрке защей и двух опорных “собаках?”
Вот такая “кофейная гуща”. “Фантазёр” предполагает, Ташуев - располагает”.
“Проверим, проверим..” ©
О, горе нам, плебеям бледнолицым.
Насрали в душу тролли-наглецы.
Не отвечает на вопросы Стас Сирицын,
А может он китаец: Си Ри Цын?
Представим себе музыкальный сайт на котором представлены абсолютно все стили и направления: от блэка и хип-хопа до попсы и тюремного шансона. Как вы думаете, есть у них хоть какие-нибудь шансы “договориться?” То же и в восприятии футбола.
“Ай-яй-яй-яй-яй! Вы со мной согласны?“ ©
ФКФВ - это Ноев Ковчег. Где собрались “каждой твари по паре”. Как же им доплыть до пункта назначения и не перегрызть друг другу глотки по пути? Конечно, можно уповать на толерантность и терпимость, но это всё в теории, а на практике не работает никогда и нигде.
И вот, казалась бы, замечательная функция Игнор. Ну не заходит лично тебе тебе категорически какой-нибудь “тюремный шансон” - не слушай! Тогда и комментировать будет нечего. И многие “панки”, “готы” и прочие альтернативщики так и делают, но.. есть особо одарённые и интеллектуальные “математики”. Их цель искоренить все проявления “чуждой нам (ему?) культуры” и выкинуть из Ковчега. Такой и не думает никого помещать в Игнор, он будет следить и “гадить”, как та Англичанка.
Отсюда я повторяю свой вопрос: каким образом пользователю, пассажиру вашего Ковчега, самому или с помощью “капитана корабля” попасть, залезть в Игнор к такой вот “Англичанке”, чтобы этот “интеллектуал” и “прирождённый руководитель” лишился предмета для своих испражнений?
Корабль большой и путь долгий, неужели вам скучно без “бунтов?”
В контексте, употребленном Бугагуном. с которым я согласился, слив - это разгромное без шансов поражение.
Чёрта с два! В контексте Бугагана:
В этом матче конкретных виновных - нет, кроме тренера
И то что без шансов - это ложь! К 60-й минуте мы должны были вести 2:1 с голами Божина и Маркова. И вот что бы тогда пели о “тренерском сливе?”
Да нет! Восхваляли бы тренерский гений ВВЕ..
Ну хорошо. Придётся пояснить сразу всем.
А тут ещё большой вопрос: это Евсей устроил или игроки устроили ему?
Кто-нибудь видит здесь слово “слив?” А знаете почему не видите? Да потому что его там нет! /Это перифраз из “Криминального чтива”, на всякий случай/
О психологической “внутренней кухне” внутри команды и тем более об “ошибках в организации коллектива” мы не можем и не имеем права судить, не обладая достаточной объективной информацией. Однако можно сделать определённые выводы и сопоставления, исходя из озвученной публично информации. Так вот за всё время своего пребывания в Факеле Евсей ни разу не покритиковал ни одного своего игрока. Что было даже немного странно, особенно учитывая его бэкграунд в этом смысле, как в том же Шиннике.
Наоборот, только одни похвалы. И если с концовкой прошлого сезона понятно, то в текущем Евсей натурально отмазывал своих игроков. И с Балдой нас никто не переиграл, и Бомжи и Быки боялись, и даже игрой с Ореном доволен. Особенно хвалил молодёжь (Багамаев, Ильёв) уже хотя бы за то, что “не выпадали”. И как будто игроки отвечали взаимностью, так прошла инфа, что кто-то из игроков после игры с НН заявил, что “играли за тренера”. Выходит, что уже тогда Евсей подвисал. Какое ещё вам нужно управление коллективом, какие тут можно разглядеть “ошибки?”
“С крыльями тренерский слив” - утверждает Бугагун.
“Полностью согласен” - вторит ему Владислав.
А может с определениями стоит разобраться? Слив - это намеренное поражение! И по вашему выходит, что Евсей решил уйти, “слиться” из клуба вот таким образом? А может быть есть смысл говорить о тренерской ошибке, неудачном решении, потере управления игрой, после случайной “пенки?”
Откуда мы знаем какая именно давалась установка именно на эту игру, в том числе и вышедшим на замену, “спасать Отечество, так сказать”, но судя по реакции Евсея, который впервые обрушился на игроков с критикой, это установка была категорически провалена! ВОТ что игроки “устроили Евсею” в моём контексте. Возвращаемся к цитате:
это Евсей устроил или игроки устроили ему?
И Евсей ошибся, но игроки ошиблись не меньше. А может они “манекены”, которыми управляет кто-то с бровки с пульта? Это Футбол! По этой логике за первый тайм с Локо Балду нужно было расформировать уже в перерыве, а Валеру из Ростова за крупные поражения - четвертовать! Они же тренерские, поражения. Других и не бывает!
Упаси, господи! А что ФКФВ - это “коллектив”, типа социалистического, что ли? А я-то думал, что “зона свободного предпринимательства” Любопытно, а какое определение в этом смысле даёт Стас?
Ну понятно.. Виноваты не заговорщики, но исключительно царь, который этот заговор просмотрел.
Он не может простить вам, вы заняли его нишу.
А знаете, в чём существенная разница между нами?
Сэр Владислав напрямую указывает согестникам ( а не только мне лично) каким именно образом следует излагать свои мысли. Вот, например, недавнее в отношении Андрея:
почему Вы свое мнение считаете весомым, а мнение вышеупомянутого сэра - нет и позволяете себе замечания типа “уважаемый (нет)”…
Это ОН самопровозглашённый председатель комитета по этике на ФКФВ.
Так ещё и по эстетике. Что художественно, что допустимо, что не допустимо решает только он. Все должны существовать именно в парадигме его “картины мира” и его, однажды воспитанного вкуса..
Круто! По этой логике игроки не виноваты никогда. И откуда тогда столько хейта на них от болел во всех без исключения клубах? Парадокс..
То что устроил Евсеев в последнем матче недопустимо
А тут ещё большой вопрос: это Евсей устроил или игроки устроили ему?
Смотрите как это работает. Болельщик получает сильную негативную эмоцию. Обмануто святое - его ожидания. Это, как известно, его проблема, только решается она, как правило, за счёт другого. А именно назначением крайнего, того самого стрелочника. Назначением и наказанием, и желательно публичным. Это очень удобно. Глубже лезть в эту проблему не нужно, и даже чревато, ибо можно вскрыть ещё бОльшие проблемы и получить ещё бОльший негатив. Однако по факту, если тренер, который решил задачу, оставив клуб в РПЛ - скотина, то такой болельщик - неблагодарная свинья!
Отсюда вопрос: а вот лично вы, хотели бы ознакомиться с более глубоким обоснованием “как мы докатились до жизни такой” или приговор вынесен и обжалованию не подлежит? Правда это займёт места побольше, чем три предложения..
+У нас ушёл брахими, пришёл гораздо более сильный ТАБО
+ушёл Акбашев, пришёл более сильный Моцпан.
+ушёл морозов, пришёл Яколиш которого я пока не оценил, но думаю он не хуже.
Я очень хочу, чтобы Моцпан стал сильнее Акбаша, просто “кушать не могу”, да хотя бы на тот же уровень вышел, только “в чём сила, Брат?” На позиции 10-ки недостаточно “неплохо смотреться”, необходимо именно вести игру и “делать разницу”.
Остальные сравнения и вовсе не по позиции, это всё одно что сравнивать “болт с пальцем”
Нас Евсеев подвёл просто, что при нём ряд игроков деградировал.
Это кто же например? Может Максимов или Мастерной?
И да.. помнится, я всегда поражался тому отчаянию, когда игрок получал подобную травму. Ну.. подумаешь.. отдохнёт пол годика. Но оказывается, эти “кресты” на 90% ставят крест на карьере футболиста. Нет, на среднем уровне вполне можно продолжать играть, но если игрок амбициозен, то это может стать мощнейшим ударом по психике. Да что далеко ходить? Вспомните реакцию Ташуева, когда Садулаев порвал эти “кресты” и ужас и отчаяние в его глазах? Даже сломать ногу, оказывается, менее критично.. Конечно, есть пример Мигеля Данни, который дважды возвращался, только для этого нужна невероятная сила воли и вера в себя. Такие исключения и есть подтверждение правила. Это и есть тот самый один из десяти..
Тут в межсезонье, когда работал наш, так называемый, “селекционный отдел ФКФВ” и рассматривался очередной претендент на усиление, зашла речь о травме “крестов”. Раньше я не особо глубоко погружался в эту тему.. ну травма.. ну тяжёлая.. минимум пол года восстановления.. Однако меня просто “убила” статистика.
Как оказалось, на свой прежний уровень после “крестов” выходит только один футболист из десяти, причём с очень большой вероятностью рецидива. Это относительно богатый клуб может рискнуть и подписать такого игрока, но как можно делать подобную ставку клубу бедному, типа нас? И намекаю я прозрачно на Долгова и этого Милоша Сатара..
Кстати, по Якимову.
А то здесь многие выдавали ему авансы да и продолжают выдавать до сих пор.
Не будем называть кто, хотя это был слонёнок. ©
Причём я не боюсь давать каких-либо прогнозов, потому как это оценка сугубо на сегодняшний день и час.
Якимов - чистый опорник. Причём без продвижения мяча, без дальнего удара и даже без удара со средней дистанции. Без обостряющей передачи. Единственный его скил - это перехваты и блокировка ударов соперника. Тем не менее для Факела, крайне важен, как игрок ротации Менделю и Кве. Причём не факт, что первым номером, ибо Селе, обладая той же самой антропометрией, то самое продвижение мяча и способность к передачам вперёд продемонстрировал. Ну а если ещё и в отборах прибавит, то Селе может и за основу побороться.
- Когда о нас, математиках, говорят как о сухарях — это ложь! Ложь!..
В любви я — Эйнштейн!..
- Ну.. иди, начерти пару формул.
А схему скорее обозначил 4 - 1 - 4 - 1.
А вот это, скорее, защитная схема 5-4-1
Против МанСити в Англии таким образом многие клубы андердоги пытаются хоть что-то противопоставить. Всякие там Борнмуты да иже с ним
Вообще, приход нового главного тренера в команду, да ещё и настолько авторитетного тренера (причём у самих тренеров, а не у болел) может стать эдакой лакмусовой бумажкой для индивидуального восприятия тех, кто позиционирует себя, как “разбирающийся в футболе”. Особенно отчётливо это может проявиться на индивидуальных оценках конкретных игроков.
Например, даже на Гесте существует достаточно поклонников Суслова или того же Якимова, которые “незаслуженно” потеряли место в основе, а что же по этому поводу определит новый ГТ? Не говоря уже о хайтерах Аппаева - неужели и новый ГТ слеп? С другой стороны существуют, как бы, безальтернативные позиции типа Божина или даже Моцпана и тут уж нравится/не нравится, но других вариантов особо и нет. Разумеется, аргументом в споре, если таковой предположить, перестановки нового ГТ для условно “проигравшей” стороны едва ли станут.
“Да кто этот ДЕД? - Физрук!” Однако внимательные юзеры всё помнят, кто и за кого “рьяно топил с пеной у рта” и кто по факту оказался прав. То же касается и игровых схем и модели игры, если таковые прогнозы давались.
Ну вот.. а большинство сэров тут в “фифулю” играют. Фишки на макете двигают. А вот так попробуем.. а может так.. а может эдак..
эх.. ничего не получается.
Меня одно настораживает, если не сказать пугает. Это не должно быть с корабля на бал. Ну не работает это так.. по крайней мере в РПЛ. Это не втордив полудеревенский. Альшин не играл в середине уже года четыре, Долгов, судя по всему, не готов физически, да и не впечатлил абсолютно по первым играм именно в созидании. Моцпан в сборной и вовсе опорника играл. И в играх за Факел его почему-то постоянно из центра, как бы “сдувает”. То направо жмётся, то назад садится, где у нас и так уже две “собаки”. За всё время, что я его наблюдаю, не могу вспомнить ни одной его обостряющей точной передачи, зато по крайней мере три 100% запоротых убойных момента и небрежные фолы, которые привели к голам и опасным моментам у наших ворот. Это исходные данные на сегодняшний день, а то что они вдруг заиграют как боги верить, конечно, можно.