@golgerts
Посты пользователя
Teen, так весь Гест за тебя горой встал, а это куда больше, чем признание Админа. А теперь получается, что ты и их своим демаршем кидаешь. Подумай об этом.
Млин, парни, вы как будто развод с женой обсуждаете.
“Если к другому уходит невеста, то неизвестно кому повезло” ©
Ну.. если “всё идёт по плану”, как Летов пел, то на нашем “болоте” нам осталось всего-то пять игр провести..
По поводу игры с Сочи..
Вот тут любопытно, многие эксперты отмечают, что, якобы, атакующей игре Ташуева, с розыгрышем мяча низом, будет мешать поляна на ЦСП. И то что было раньше нашим конкурентным преимуществом, теперь будет работать против нас.
Можно подумать, что эту “свою игру” Ташуев уже поставил и она начала приносить хотя бы какие-то ощутимые плоды, кроме “сырых лоскутов”.
Игры между прямыми конкурентами называют за 6 очков. В нашем случае некоторые утрируют и называют игру с Сочи за 12 очков. И в таких условиях логично ли продвигать свою “мульку” этого “круглого мяча” и всяких там “баскет-зон?” А может на данный момент вернуться к тактике Ираклия: “Победа - не важно как?”
А потом на “быстрых” полях с тем же Динамо или Ореном наигрывай свой “круглый мяч” или квадратный - пофиг.
Точилин, конечно, наш клиент. Однако у всех серий есть свойство - кончаться..
Иные жарко спорят: нам нужна атака.
Владение, удары и кинжальные прострелы.
Все схемы — в топку, ибо устарели.
И каждая «опорная собака»
должна
в атаке отрабатывать сполна!
Другие возражают: нам нужна броня.
Иначе, станем уязвимы.
Первично тыл оборонять:
мы воины, а, чай, не херувимы.
Хотя, конечно, от ножа
игра приятней глазу: кто бы возражал?
Им спора не решить, а жаль.
Пожалуй,
возможно совмещать броню с кинжалом.
В 80-е годы ироничное определение “Фитиль” проскальзывало в моменты неудачной и невыразительной игры команды. Ну.. это как не “мотор”, но всего лишь “свечка в карбюраторе”. Благо в те годы Факел не так часто давал для этого поводы.
Теперь ждём эмоциональный разбор от сэра Гольгертса.
Михалыч, а вы тут недавно совершенно правильно определили большую разницу между разбором и “талантливым”обзором. Иной раз зайдёшь на какие-нибудь “Кулички”, а там, якобы, обзор, где тупо переписаны основные моменты стенограммы матча: кто забил, кто отдал, кого удалили, кто владел преимуществом и пр.. Для того, чтобы написать такой “обзор” нет необходимости смотреть даже саму игру. Да и пишутся они видимо как раз для тех, кто за РПЛ следит через пять туров. А нюансы самой игры, тем более игроцкие и тактические - это “душнилово”. Увы и ах, но это современный тренд восприятия Футбола. 90% антуража, то что вокруг и около футбола и только 10% самого Футбола, как игры в мяч. И Гест в этом смысле не исключение. Почитайте ЧТО здесь обсуждают эти 90%, особенно между турами? Это как в случае с Юг-3. Знаменитое Евсеевское: “А футбол это про голы?” можно перефразировать: “А стадион это про футбол?” А Гест?
Если делать разбор матча (не обзор) , то нужно смотреть действия команд в зоне билдапа(в ней лежит наш спор про 4 или 5 защитников), в центральной зоне и финальной трети, а также переходные фазы (транзишн). К этому потом прибавить статистические показатели. В итоге получится полная картина (матч-план).
Тут недавно один сэр робко поинтересовался: “А что такое билд-ап?” Правда ответа так и не получил.
Билд-ап – выход команды от своих ворот в атаку. Обычно в билд-апе . участвуют вратарь, защитники и один-два опорных полузащитника, а также для помощи в построении атак могут приходить игроки с других позиций (крайние полузащитники, «десятка» и так далее). Разговор о билд-апе можно заканчивать, если мяч перейдёт во вторую треть или на половину поля соперника (зависит от того, как высоко прессингует соперник), – в этот момент мы наблюдаем структуру атаки команды.
Однако в случае с Факелом последних трёх лет этот разговор о билд-апе можно даже и не начинать. Как говорил герой Костолевского в фильме “Гараж” о советской сатире: “У вас потрясающая профессия. Вы занимаетесь тем, чего нет”.
Все наши вратари выгоняют потенциальных участников билд-апа к центру поля и “куячут” туда со свободного удара. То же и при перехвате, отборе и ауте на нашей половине. Поэтому наблюдать какую-то структуру атаки нашей команды не представляется никакой возможности. Это и есть то самое “бей-беги”. Игра строго от соперника, но только не от себя. А всё оттого, что наши защитники и опорники тупо не способны физически, технически, а, главное, психологически продвигать мяч низом от своих ворот в атаку. Они “сладкая булочка” для высокого прессинга соперника. Этот навык тренируется долго и упорно. И далеко не каждый участник билд-апа способен на него в принципе, включая вратаря. (Футбольный фильм ужасов: Свинов в билд-апе Ростова или Зенита).
Можно долго обсуждать плюсы и минуса билд-апа, причём на конкретных игровых примерах из матчей и наших и не наших. В том числе и “а если не билд-ап, то что что же?” Однако, как говорили в том же “Гараже”:
“Я просто боюсь, что это не доставит удовольствия присутствующим” ©
Футбольные болелы ( в массе своей) - самые неблагодарные существа на земле.
“Редиски”, которые расколятся при первом шухере, то есть предадут при малейшей опасности.
А кто вообще в этом сезоне убедил, кроме вратарей?
Защитники все до одного привезли, опорка играет неровно. Возможно Альшин, если бы не игра с Крысами. Марков не тянет физически, а под нагрузками Ташуева вообще не понятно вытянет ли? А что касается Аппая.. Для АПЗ недостаточно “бегать и бороться”, на этой позиции нужно созидать! Хызыр - чужой на этом празднике жизни “круглого мяча”. Его позиция в идеале левый нап в схеме: 4-3-3. Как Батчи в Краснодаре, который тоже не особо партнёров наблюдает. В паре напов с Аппаем нужно “подружиться”, понять его мятежный восточный дух. Ни Гонгадзе, ни Маркову этого не удалось. Был период “медового месяца” с Максом в ФНЛ, только всё хорошее имеет свойство быстро заканчиваться. Ну и позиция одинокого страйкера-наконечника тем более не его. Теперь в лучшем случае - ротация. В худшем - банка.
А впрочем, после фортеля с Магалём и Мастером, с переводом двух правоногих на левый фланг, я уже ничему не удивлюсь. Ибо с нашим дедушкой: “Никогда не говори никогда”
Ну.. здесь такая надежда. Дедушка хорошо знает РПЛ изнутри, в том числе возможности предполагаемых конкурентов. Возможно для решения задачи, а она у нас более, чем скромная “остаться в РПЛ”, стать “хорошо физически подготовленной командой” и достаточно.
Когда ему прямо на стриме поджарили “правую пятку” прямым “гласом народа”: “Верните жертву беспредела”, то было заявлено в прямом эфире: “Я не против”.
“Мужик сказал - мужик сделал!”
когда спросили почему Факел встал, не исключил что дедушка их ещё нагружает сейчас
Ну так и этот парень, которого Будлянский приглашал, который под Ташуевым 42 игры провёл (забыл как его) тоже говорил,что отдача придёт не раньше, через два месяца. Вот я и выражаю опасение, что как бы не было поздно. К тому же Ташуеву нужно определить: от кого в принципе возможно ждать этой отдачи и прогресса. Физикой задавить может и реально, но вот “футбольное мышление” к 30 годам уже сформировано и едва ли тренируется, равно как и технические скилы: приём мяча, те же удары, подачи, кроссы и т. п. Это ведь тоже в определённой степени ставка, формирование именно основы команды. Все кто метаются с составом - все так или иначе проигрывают. Вспомните Педо и Химки, да и не только..
когда игроки первой лиги уверовали что они могут играть и добывать очки
“Спасибо тебе! А главное, показал ты мне, что веры во мне мало” ©
Мне представляется, что Ташуеву достался далеко не самый лучший материал для его “глубокой философии” и его уникальной методике физической подготовки со всеми этими отягощениями и прочим. Это у Лобановского в советское время особого выбора не было: “Не хочешь грузить свИнец, будешь грузить люминий”
Это с молодёжью в Краснодаре “дедушка” мог, что-то там лепить. А у нас на дворе “либерастическая идеология” - каждый сам за себя. И у большинства игроков “бОльшая часть футбольной жизни - позади” Они уже с ярмарки едут. Что за великая цель, чтобы так напрягаться и рисковать здоровьем? Лично я крепко бы задумался..
Да просто использовать лучшие качества игроков нужно правильно. В психологии всё дело, а не в, якобы, продвинутых и новаторских схемах. “Насильно мил не будешь” Вот, думаю, и к футболу это идеально подходит и, в частности, к Факелу в настоящей ситуации. Тренер должен быть ещё и психологом, подмечать и выявлять те самые качества, а потом и развивать их. Лучше разгружать вагон с другом, чем лежать на диване с врагом.
Где летучие рыбы сами прыгают в рот,
Ну, другими словами, фэн-шуй да не тот,
У нее женский бизнес; Он танцует и курит грибы. ©