@golgerts
Посты пользователя
Чисто ваш типаж, я ж говорю.)
И что? Уж лучше торговать кулубникой, выращенной в собственном огороде, чем быть верным буржуйскому софту (софтверным)..
Такие же члены общества пусть заходят в гости.
“Но если есть те, кто приходят к тебе,
найдутся и те, кто придёт за тобой!” ©
Монастырь, необитаемый остров, медвежий угол в глухой тайге.. В крайнем случае запишись добровольцем на Марс.. если возьмут.
“Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества” ©
Это жертвы ЕГЭ не знают этой прописной истины от “дедушки Ленина”
Если ты срёшь не золотом, то всем насрать на твой толчок.
Вон Стас не боится ходить в труселях в своём доме. Пусть подглядывают. Главное, чтобы он был, этот свой дом. Не так ли?
“Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек”
Пели мы в своё время. Однако даже и не представляли, какая свобода грядёт впереди. Когда мошенничество станет в законе, когда будет можно открыто насрать на коврик соседу и громче всех возмущаться. Путин плох не потому что он - Путин. Но потому что он недостаточно Путин! Человечество по своей природе не готово ни к какой свободе и демократии. Стаду нужен пастух и овчарки.. для его же блага. Оно виновато лишь тем, что волкам по соседству хочется кушать. “Ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть?”, как пел Цой. “Моя ладонь превратилась в кулак” И это единственно, что может помочь “бедному” Факелу. То что нас и подняло на более высокую ступень.
“Пока мы едины - мы непобедимы!”
К сожалению, создаётся ощущение, что мы стали отходить от этого девиза. Деньги чужие считать, несправедливое распределение “ништяков” и прочее..
И да.. А тот, кто режет правду-матку на эмоциях - тот отправляется в “баню”. У некоторых согестников уже “традиция такая..”
В остальном на “не знание закона” активнее всего поддакивают только аморальные фарисеи, и вы же не таковы, верно?
Ага.. “всё тонет в фарисействе” ©
И прежде всего, так называемое, интернетное инфо-поле. Только с подачи либеральной социологической модели мы живём в условиях, когда правила игры меняются по ходу самой игры. И тот, кто за этими изменениями не следит и не реагирует нужным образом - тот очевидный лузер. В этой либерастической среде выживают только хамелеоны и если угодно “аморальные фарисеи”..
Ну надо же.. а говорят, что мои “простыни” никому не нужны. А тут их оказывается даже цитируют. Хорошо, я постараюсь больше не давить.. копипасту.
По поводу недавнего нашумевшего заявления Алаева, который поставил под сомнение компетенцию ЭСК.
Приведу такую аналогию. Приняты поправки в статьи уголовного кодекса. Например, как недавно об ужесточении наказания за наркоту. И вот на суде встаёт чел и заявляет: “А вот “я считаю”, а вот “как по мне”, скажем, 10 грамм вещества - это не нарушение!”
“Ну что же, считай”, говорит судья. “Только в “солнечный Магадан” ты всё одно поедешь”. Не знание закона не освобождает от ответственности, и уж тем более не освобождает чьё-то личное несогласие с законом.
Речь в данном случае идёт, конечно, о пенке в ворота Урала в игре с Ростовом. Это как недавно в “Коммент-шоу”: “А что витрувианский человек вернулся?” - “Так он никуда и не уходил!”. Кроме того, определены критерии фола при “игре рукой” и продолжить игру при “попадании мяча в руку”. Игра рукой - это когда очевидно движение руки по направлению к мячу, тем более когда контакт руки с мячом происходит выше пояса. Вроде бы понятно, но тут вмешивается фактор допустимого единоборства, следствием которого и стала игра рукой. “Новая метла” Мажич поднял эту допустимую планку. Если раньше допустима была борьба только плечо в плечо, да и то только в случаях, когда мяч “бесхозный” и не находится под владением у одной из сторон, то теперь как в хоккее разрешены лёгкие толчки, в том числе и в спину, типа “зацепы клюшкой”, только непродолжительные. Главное, чтобы без контакта: рука/лицо. И если такая борьба признана допустимой и фола в атаке от Байрамяна не было, тогда это банальный фол по неосторожности без отмаза, что игрока подтолкнули и поэтому он взмахнул рукой. Но тут характерно другое, а где же был этот Алаев и все псевдо эксперты, когда Дзюба толкал Божина локтем в спину, да ещё и когда тот был в воздухе, в прыжке и без опоры. Когда Божин тоже раскинул руки в стороны, а эксперты - “да это он рисует”.. Пенку ещё забить надо, а тут гол напрямую! И девять из десяти признают “продолжить игру”..
То же и с “расслабленной” неподвижной рукой внизу. У Погостнова в игре с нами - не пенка, а у Тикнизяна такая же неподвижная рука внизу в игре с Уралом - точка! Заиграли, забыли, два раза не забили, но факт остался. Это и есть непоследовательное принятие решений..
Я тоже как-то ошибся и написал, что Черевченко не нужен ФВ, ведь он никогда не работал в ФНЛ (хотя конечно работал, с Балдой). Ну давайте мне это тоже вспоминайте каждый день, только куда вас это приведет?
Из двух спорящих: один дурак, другой - подлец. Особенно если это спор на деньги. Когда подлец знает точный ответ, а дурак думает, что знает. Поэтому идеальный спор - это спор двух дураков, то есть сомневающихся. Это спор на чуйке, на интуиции.. Тогда и проигрыш не так обиден и выигрыш приятнее!
Однако есть ещё одно - критичность верного ответа. Насколько определяющим или ключевым в “понимании футбола” является знание факта биографии в данном случае Черевченко? Или тот факт: Байдачного приглашали когда-то в Факел в качестве консультанта или Тарханова? Я уже не говорю: какой национальности была жена у Мукунку..
Я-то подумал, что вы сейчас рубанете сермяжную правду-матку с последующим очевидным решением
И что же я с “дивана” могу рубануть? Я как и все наблюдаю результат, но я не вовлечён в процесс подготовки. В каком состоянии находится “полноценный резерв”, в какой степени игроки принимают новые требования и пр.. Я знаю только одно, что перепрофилировать, практически, пол команды, да ещё на ходу, а не на сборах - это крайне рискованное и даже авантюрное предприятие. Видимо дошло до того, когда решили, что хуже уже некуда, а если затянуть с “перестройкой”, то может оказаться поздно. Так или иначе мало кто из экспертов, да и простых болельщиков считает, что задачу решить можно с этим текущим составом. Наивно надеяться только на их прогресс и тренерский гений Ташуева. И, пожалуй, действительно в этой ситуации определяющей станет зимняя селекция в соотношении цена - качество. А поскольку цену мы дать практически не можем, то остаётся только качество аренды или свободных агентов. А это лотерея или “коты в мешке”.. Но с другой стороны - не сдаваться же без боя? К тому же проблемы далеко не только у нас одних и уж за стыки точно можно и нужно побороться. Ту же физику подтянуть, не переиграть, так перебегать, особенно конкурентов по нижней части таблицы.
“Мы знаем свои возможности”, - как говорит Гурамыч.
Да, про Евсеева не согласен, конечно. Это не тренер
Я же говорю, что без кавычек ирония и противоположный смысл не воспринимаются.
Ну это же совсем пиздец! И у нас Моцпана выбирают лучшим игроком сентября! Несчастные люди
Здесь всё просто. “Так вам шашечки или ехать?” ©
На стриме Стас и Артём пять минут восторгались как Моцпан протащил мяч в центре поля, обыграл троих, пока его не срубили. Какая это была невообразимая “магия”. Правда потом Моцпан привёз момент нам на гол Гладышева, а при добивании после удара Магаля, когда мог вообще “закончить всё”, зачем-то стал подрабатывать себя мяч вместо того чтобы добивать уже отыгранного вратаря. Макс зарабатывает опасный штрафной по центру ворот с рабочей ударной позиции. Моцпан относительно свежий.. и что это был за удар, извиняюсь, “по звезде ладошкой?” Ну так была же “магия” в центре поля.. это и есть те самые “шашечки”. Как у Брахими с одним шальным ассистом за 11 матчей. Ну так а разве футбол это про голы или ассисты? Рано Евсея убрали.. ох, рано.
А в чем соль вашего длинного спича ? Как быть дальше ?
К сожалению, пока я вижу и слышу только “соль-минор”.
А как быть дальше или что делать? Работать и надеяться на прогресс наших игроков, к большей половине из которых были предъявлены новые требования. Это касается в первую очередь и АПЗ (крайние вингеры) и фулбэков (крайние защитники), бывшие латерали. Только у латералей была подстраховка в схеме с тремя ЦЗ, а теперь они как сапёры, без права на ошибку, но при этом с теми же самыми атакующими обязанностями.
Боже храни, Черова и Мастерного..
Ну что же.. в перерыве пришло время порассуждать о наболевшем, о нашей группе атаки, ибо на данный момент мы имеем самых худший показатель по забитым мячам среди всех команд РПЛ. Однако если послушать стрим (Стаса и Артёма), то у нас вся группа атаки — красавчики, начиная с Магаля, а все беды исключительно от «гада-Максимова». Правда по игровому времени Макс отыграл только две игры (250 мин) из одиннадцати. И выпускали его почти всегда на замены, когда вся команда уже доигрывала с «языком на плече». А Макс должен был включать Марадону и забивать рабочие голы, протащив мяч от своей штрафной. Ну да ладно, напы это отдельная история и о ней позже.
Давайте посмотрим, а какой же «багаж» достался Ташуеву под его схему с тремя АПЗ? Правда тут есть нюанс, селекция СамедоКота такого поворота никак не ожидала. Они не смогли даже найти адекватную замену ЦАПу, то есть Акбашу. 22-х летний парень, который нигде, кроме Молдовы не играл (5 матчей за Хапоэль), в сборной играет и вовсе 8-ку, то есть опорника, а мы ждём от него «дирижёрства» атакой в РПЛ, голевых ассистов, добегания в створ ворот и завершения? А у него есть навык ко всему этому, да ещё при таком уровне сопротивления? Ну хорошо, а где же брать ещё двоих АПЗ — Долгов, Багамаев, может Селе? (Не смешите мои тапочки) И тогда Ташуеву ничего не остаётся как поднять в АПЗ двух латералей: Альшина и Магаля. Обоим за тридцатник, первый уже три года не играл вингера, второй не играл никогда. Это от них мы моментально ждём конкретики в завершении атак, отлаженных взаимодействий между собой и со страйкером-наконечником? И вот по факту владения мячом стало больше, хотя бы отрезками, теми самыми «лоскутами», только если вынести за скобки игру с Сочи, никакой конкретики, а проще говоря, забитых мячей, это владение не добавило. И причина банальна — низкое техническое исполнительской мастерство «новоиспечённых» АПЗ. Кому-то нужно восстанавливать навыки (Альшин), а кому-то и вовсе только приобретать их (Магаль, Моцпан), а голы нужны вчера! И тогда Ташуев добавляет в группу атаки игрока, который этим навыком (забивание мячей) должен обладать по определению, то есть «настоящего нападающего» и меняет в старте Моцпана на Аппая. Но при этом Марков по сути убирается из створа ворот (как наконечник), но играет в оттяжке, как та же 10-ка, но с обязанностью добегать в тот самый створ при наших атаках. По игре с «раскладным» Сочи мы ничего не поняли по этой новой роли Маркова, а вот какая из Маркова 10-ка наглядно проявилось с Динамо, такого ужасного брака в центре поля не приходилось видеть давно (а виноват Макс, конечно). Первые 15 минут Аппай ещё пытался перемещаться по всему фронту атаки, и по центру, и даже смещался на правый фланг, как и положено «истинному страйкеру». Однако магнит левой бровки оказался сильнее всех установок. Не знаю.. но по моим наблюдениям никогда возложение доп. функций на страйкера-наконечника не приводило ни к чему хорошему. Он должен постоянно находится в створе и ждать мячей, как ворон крови, открываться на грани офсайда именно вполоборота, а не спиной к воротам. А те самые АПЗ, включая ЦАПа должны снабжать его передачами вперёд, когда мяч под их контролем. И тогда страйкеру не нужно никакого дриблинга и таскания мяча, это игрок одного, двух касаний. Как Холанд, как Кассьера у Бомжей в этом сезоне.. А теперь бросим взгляд что происходит с тем же Агаларовым и даже Соболевым, когда их убирают из створа? Есть только одна большая разница. У Кассьеры есть Вендел и Клаудиньо, у Кордобы — Кравцов и Сперцян,
а у условного Маркова/Максимова — Магаль и Моцпан..