@golgerts
Посты пользователя
Мендель при Ташуеве не будет играть в полузащите даже опорником, потому что он не способен пасовать кроме как назад
Наверное ассист на “золотой гол” Акбаша Балде Мендель назад отдавал, и передачу на Альшина в недавней игре с Быками дома - тоже. Только Альшин с линии вратарской Сафона не пробил. И это только навскидку. Зато Якимов - топ на уровне сборной..
Подкрепляйте свой “мненье” конкретными игровыми фактами. Иначе оно не стоит выведенной тестикулы!
Тут нужно развернуть, чтобы не быть голословным хетером. Недавно был вопрос: “А в чём конкретные претензии к Селе?”
Буду откровенен, после первого тайма на Кубок с тем же Ореном, я сам ометил, что Селе в атаке, главным образом, в обостряющих передачах, предпочтительнее Якимова. Однако уж лучше “бульдожка” без паса вперёд, чем такой вот “свободный художник” да ещё и “криворукий”. А началось всё ещё с Рубина. Это именно его недоработка в опорной зоне в конце игры привела сначала к опасному моменты, а потом и к голу в наши ворота. Это именно его и имел в виду дедушка на прессухе (который не добегал), но деликатно не назвал. А кого вышел играть Селе с Ореном? Вроде заменил Магаля, но играл не пойми где, а Моцпан тоже бросил Мастера на растерзание на левом фланге, что аж Аксёнов заметил. Сплошные потери в середине, это Селе на “лёгком аллюре” сопрвождал Гюрлюка, когда тот пробивал по центру и Беленов потащил, благо удар получился не убойным. Это его Вера, как стоячего прошёл на фланге и навешивал на дальнюю, где уже Мастер, рискуя, перерывал и там тоже могли при желании пенку поставить, ибо, несмотря на игру в мяч и касание головы Адамова было. Это всё детали, которые в репортаже, да ещё с такой ужасной трансляцией, практически, незаметны. И только тщательный повторный просмотр “открывает глаза”.. тем кто видит.
Млин, да понятно, что ничего ровным счётом не прояснят подобные извинения. “Был не прав” в чём именно? В том что “отказался выходить на замену?” Тогда причина отказа почему опускается? Ну понятно.. чтобы “не раскачивать лодку”. А может быть многие были бы согласны с причинами его отказа? Может лучше было вообще не выходить, чем выходить так как Селе?
Не скажу что на “изи”, но данный сезон особенный.
“Никто не хотел вылетать”. Что-то мне подсказывает, что всё решится на флажке в финальных трёх-четырёх турах, когда можно будет и в 10-ку залететь и в пердив рухнуть. И вот тогда реально в большей степени будут решать и психология и фарт и “кротовый фактор”..
Работа тренера это выжать максимум из текущего состава.
Да пусть выжимает, кто ж против? Я же говорю, что почти вся наша команда едет с ярмарки, так пусть хотя бы “тряхнут антресолями” напоследок. Их миссия известна - остаться в РПЛ и на второй сезон. Однако очевидно, что именно этот состав отнюдь не на перспективу. Так что пока мы наблюдаем тот самый “ямочный ремонт”.. Так не будем “стрелять в пианистов”.
Ты уж определись: “победа результат удачи, тупой” или “очень классно меняет”..
Победили хорошо конечно, но это лотерея.
А у нас дедушка - фартовый! Он видимо слово заветное знает.
Вот ни разу не удивлюсь, если он “Абасраля” дёрнет.. на том самом везении.. Ну и мы (болелы), надеюсь, поможем.. чем сможем.
Ну что же.. есть смысл разобрать инсайд Влада Будлянского по Калине.
Дедушка оказался в целом довольным игрой Мастера на левом фланге обороны, да настолько, что когда Калина вернулся из лазарета, то предложил Игорю побороться именно за правый фланг с Васей Черовым. Что и вызвало у Калины, мягко говоря, непонимание и протест.
Если это так, то ситуация со стороны выглядит, действительно, абсурднее некуда. Фулбэки (крайние защитники), помимо своих прямых оборонительных функций в современном футболе должны ещё и активно поддерживать атакующие действия. По крайней мере один из фулбэков - точно. По сути на них возложена в том числе и обязанность латераля с проходами по флангам и подачи (кроссы) в штрафную. Для наглядности советую посмотреть первый гол Ростова в ворота Ахмата в прошедшем туре. С подачей фулбэка Чернова на Голенкова. От Мастера в подобной ситуации подача, например, на Маркова невозможна. Потому что Мастер убирает мяч под рабочую правую и его сразу накрывают. Чаще всего идёт перепас с тем же Магалём, который заканчивается либо потерей, либо передачей куда-нибудь за ворота или на линию штрафной, где её легко перекусывает защита. У Васи Черова хотя бы через раз, но такие подачи всё-таки проходят. Почему через раз, хотя визуально так не кажется, кажется, что только раз из десяти? Да я сам обалдел, когда подъехала стата, что у Васи второе место в РПЛ по точности передач в штрафную после 11 туров. Вот, что называется, не верь глазам своим. И вот предлагается левшу на правый фланг, а правшу - не левый. Это у АПЗ приемлемая практика со смещением в центр и ударом с рабочей ноги, но только не у фулбэков да ещё и сразу у двоих. ЧТО там наподаёт Калина справа своей левой?
А теперь по поводу конфликта. Нечто подобное уже было в том сезоне между Осинькиным и Бейлом, когда правшу Бейла вдруг ни с того ни с сего попытались перекинуть на левый фланг. Тот отказываться не стал, но просто удалился ещё в конце первого тайма, а потом смеялся на трибуне. Ну и? В итоге он просто вернулся на свой родной фланг!
Резюмируя. Все эти “тренировки на кошках” раньше или позже хреново кончаются. Пока есть относительный результат - победителей не судят. Однако “Аннушка уже разлила своё масло”..
И как бы нашего дедушку на стали звать - Берлиоз?
Эх, ребята, ребята.. Прошлись-таки по мне на стриме за “недостаточное напряжение ноги в единоборстве”. Только это ирония, а не отмаз. По сути вопроса..
Когда возникают подобные спорные моменты с неоднозначными судейскими решениями, то у болел, разумеется, возникают вопросы. Ну так и куда им с этими вопросами идти? Уж, наверное, не в группу соперника, но к ЛОФМ (лидерам общественного футбольного мнения). А это на данный момент и футбольные блоги и стримы. Многие из которых, кстати, монетизированы, то есть получают за свои “разъяснения” бабло. И что же мы слышим по данному эпизоду с Марковым, практически, ото всех?
“По мне так это красная”, “Я не понимаю почему здесь НЕ красная”, “Тут все видят, что это красная” и пр..
Ну так и хреново, что не понимаете! А чем вы тогда отличаетесь от обычного “диванного юзера?” К вам приходят за хотя бы попыткой объективных разъяснений. А то что “судьи ФИФА не шарят в футболе”, что “Судья продажная” - этого и в фанатских группах завались. Вот только нужно для этих попыток “всего ничего”. Досконально знать правила футбола, причём на данный текущий момент, а, главное, быть насмотренным футболом, чтобы проводить сравнительные примеры и аналогии. Быть в курсе всех современных тенденций и судейских формулировок в то время, когда “правила игры меняются по ходу самой игры”. И только тогда - ты реально крут! И можешь позиционировать себя как ЛОФМ, по крайней мере в судейском вопросе.
Прежде чем написать о недостаточном напряжении, я говорил о недостаточном продавливании! И это официальная судейская формулировка. Вообще, категория: достаточное/не достаточное - это краеугольный камень и в определении самого фола и в характеристике его тяжести: просто фол, фол на жёлтую или красную карточку. Здесь и вступает в силу то самое “на усмотрение арбитра”. Кроме того в определении грубого фола применяется такая формулировка как “безрассудные действия”. Многие говорят, ну как же мог Марков ТАК лететь в это единоборство? А вы пересмотрите внимательно КАК он летел? К мячу он не успел, однако был уже в прыжке и его нога по инерции опускалась на ногу Флорентину. В долю секунды Марков понял это и всеми силами пытался это движение своей ноги вниз затормозить, чтобы не нанести травму и самому не удалиться. В итоге шипы на ногу Флорентину всё же опустились, но кто скажет с какой именно силой того самого продавливания? Судя по дальнейшей реакции Флорентина видно, что с весьма незначительной. Поведение Маркова в этой ситуации тоже крайне важно в определении того самого “безрассудства”.. Чаще всего, если игрок, действительно, летит в подобное единоборство, то до конца. Что называется, любой ценой.
А теперь освежите память. Реально безрассудными в единоборствах у нас были Кве, Калина и тот же Акбаш. Вот у них в запале борьбы крышу реально сносит. Вот как Акбаша не удалили в Ростове в первой игре Евсея - это реально необъяснимо. Хотя и тогда видимо что-то было сказано, так сказать, “на ковре”.
Так что я не говорю, что это НЕ красная. Это решение судей. И уже завтра в подобном эпизоде оно может быть уже не в нашу пользу.
И это правильно! А все эти “эксперты” пускай теперь “пуканы рвут” в своих программах. Всякие там Геничи, Неценки да Моры. Они все скопом обосрались со своими прогнозами на игру (типа Орен не проиграет), а теперь будут отмазываться. Неценко уже начал.. когда какой-то матч комментировал в этом туре.
Было и без статы понятно, что это была лучшая игра Божина в этом сезоне. Впрочем, как и Брызгала. Все превозносят Беленова (и в целом по делу), однако если бы не наши два ЦЗ - там и была бы та самая “трёшка”. Один момент с выносом с ленточки Брызгала чего стоит. Вот как он оказался в дальнем углу? - чисто на опыте. И Беленов был уже отыгран. А через две минуты он же прерывает опаснейший прострел. Черов в целом справился с Мансильей, но тот уж слишком рьяный. И когда нужно Брызгал страховал и подчищал. А тут говорили - “тихоход”. Сидеть на банке плотно, но поддерживать форму и тонус, чтобы выйти и помочь в критический для команды момент - вот истинный профессионализм!
Забавная всё-таки штука - психология. Как пел Бутусов:
“Если нужно причину - то это причина”
Если нужно оправдать неудачное выступление своей команды - то вот же оно, не удаление Маркова и “Воронеж купил Карася” Правда откуда у нас “купилки” непонятно, да разве это важно? И только один адекватный комментарий. “А что разве Карась чистый гол отменил?” Инфантилизм зашкаливает. “Карась должен был в перерыве посмотреть и удалить Маркова постфактум” и прочее.. Но ладно болелы Орена, однако предполагаю, что сегодня весь вечер на всех этих “аналитических” программах станут обсасывать именно эпизод с красной Маркову.
Второй тайм мы играли по счёту. И второй нап в низком блоке нужен только для обозначения прессинга. Больше того, в таких случаях наоборот команды играют строже и самоотверженнее в обороне. А Кони так и вовсе с Крысами сравняли в меньшинстве. Так что не факт, что тот самый рикошет в наши ворота влетел бы. Сослагательным наклонением “а вот если бы” легко и удобно манипулировать. Только это путь в никуда!
И даже если дисву Маркову ЭСК влепит, то и хрен с ней. Пусть Женя отдохнёт, а лучше “подкачается” и форму наберёт. И посмотрит на Голенкова (в игре с Ахматом), как наглядный пример КАК должен играть футболист его амплуа!
А с них станется. Божина уже убирали в своё время. Нужно на них Гришу Иванова “с битой” запустить. Иного выхода не вижу..
У русских “мясных” АПЗ: Пруцев, Зина, Игнатов плюс Литвинов очень неплохо налажено то самое взаимопонимание между собой. Возможно лучше всех в РПЛ на данный момент. Поэтому им категорически нельзя давать пространство и свободу. А Юран видимо решил как в прошлом сезоне в окопах отсидеться и что у Севикяна что-то залетит, либо стандарт. Да только на нашем медленном “огороде” да ещё, скорее всего, сыром, они едва ли разбегутся. Общеизвестно, что “тики-таку” успешно разрушает только тотальный прессинг. Потому и Лобановский чаще всего и имел “мясных” в виду. Даже в лучшем их состоянии..
Теперь о резонансных моментах, которые, якобы, омрачили нашу победу.
Во первых цвет карточки Маркову. Это классическая визуальная красная карточка. Для тех, кто сам никогда не играл в футбол при хотя бы каком-нибудь судействе, но в лучшем случае на пиво во дворе. Одно дело, когда открытые шипы находятся на голени соперника и совсем другое когда шипы продавливают эту голень или икроножную. Говоря современной терминологией: “нога Маркова была недостаточно напряжена”. И уж смею вас заверить, что если бы это продавливание действительно было, то игрок Орена катался бы по полю и бился в “предсмертных судорогах”. Особо талантливые “актёры” так и делают и за морду хватаются, в то время когда контакт был с плечом или грудью. Смотрится такое просто омерзительно, особенно в эпоху ВАР. И как по мне, то только прямые красные и длительные дисквалификации могут такую симуляцию забороть. И потом хорошие судьи - хорошие психологи. Опасная игра была? Без сомнения. Жёлтая была? Даже с отложенным штрафом. Последствия были для здоровья соперника и прочее? Да ни разу! Тот вскочил через две секунды после контакта. А на “скрине” - да! Только мы разве “диафильмы” смотрим или всё-таки футбол? С духом игры, с её характером, в том числе и единоборств..
Второе - якобы, отстранение Калины. “Вынесли сор из избы! Скандал затмил победу!” и прочее.. Это для желтопузых псевдо блогеров и их новомедийной паствы - скандал! Был бы “жив” сейчас Морячок, то сказал бы: “Калинин? А кто это?”
“Что ты сделал для хип-хопа?” © Что сделал Калина для Факела в этом сезоне, кроме провала с Крысами? Давайте уже перестанем жить ожиданиями и “судить по делам его”.. И это касается абсолютно всех игроков нашей команды.
Казалось бы, мы идём в “своём” графике: одна игра - одно очко. Однако в этом сезоне, как в фильме “Никто не хотел умирать” похоже будет “Никто не хотел вылетать” И видимо всё решится едва ли не в последнем туре: кому напрямую в пердив, кому в стыки, а кому 12-е место. И в этом раскладе у нас финальная домашка с Ахматом, а перед этим с Уралом.
Есть смысл продолжать заседание..