Ну мне кажется, это просто в качестве доп аргумента, а не обязательно требования, хотя надо смотреть
@AlexK
Посты пользователя
Просто не уверен, что в случае , если условная Кострома или Челябинск пройдет Махачкалу, то у них будет состав сильно хуже. Они могут просто увеличить бюджет и также усилить состав, никто же не будет прям таким же играть
Есть вариант и условной лицензии , которую дают на время. Как Факелу, Арсеналу, который играл стыки на неподходящем стадионе. Если связи есть , можно договориться чтобы дали “до устранения недостатков” (в случае Костромы той же), а за пару летних месяцев поставить временные трибуны и прочие рамки и камеры, у нас их тоже не было сначала , успели же
Это нарушит все трансляции. То заранее можно время распланировать, что за 2 часа точно сыграют, а тут как в хоккее, будут накладки
Кстати, не помню, есть ли в критериях лицензирования качество газона , если синтетика, возможно что и нет, если конечно, она не совсем прям убитая
Так в РПЛ и призовых гарантированно лямов 300 можно получить, это с лихвой все окупит, вероятно , не миллиарды же нужны
Ну Черноморцу не повезло , что в Сочи Ротенберг, конечно, с ним по влиянию никакой Шишкарев не сравнится. Хотя и непонятно, на что они надеялись, заранее не решая этот вопрос , когда еще за год до того было понятно, что их стадион лицензию не получит
А чем нам невыгоден один стык, не могу понять? Какая разница, останется ли 13 место РПЛ через стыки или без них? Количество команд в РПЛ это же все равно никак не сократит с 16
Может быть, хотя зачем тогда было заявлять , типа у нас будет к лету стадион необходимый для РПЛ? Просто ради того,чтобы занять 3 (4) место как Черноморец и все?
А там и не один стадион, кажется. Могут и на втором играть, возможно, нужно смотреть , какая лицензия у него
Ну так на ФНЛ 200 хватает , а тут под РПЛ мало ли, может в сжатые сроки экстренно договорятся с кем то или репсублику попросят помочь, чтобы бюджет увеличился до минимума , хоть сейчас это и непросто, все в кризисе. Но и вряд ли они реально будут претендовать на РПЛ и даже стыки, поэтому думаю, оба стыка состоятся
Да, знаю что до 6, ну так и вряд ли все с 4 по 6 будут без лицензии
КАМАЗ в теории может договориться с Казанью и там играть, но думаю они просто по дистанции не вывезут попадания в стыки, чисто из за состава, да и под РПЛ бюджет раз в 5 минимум им увеличивать, если лишь просто сыграть в стыках и достойно уступить их. Но вряд ли они там будут
А как сейчас понять,кто нужен , а кто нет в РПЛ? Может Родина или Кострома состав лучше условной Махачкалы соберёт там
Ну +4.5 Кострома от Ротора сохранила , хотя есть еще и Челябинск (если получит лицензию)
А так зимой оба усилились нормально, тут лишь весна покажет, кто лучше
Родина выиграет, да, наверное
Им нужно пользоваться осечкой Урала, чтобы бороться за РПЛ. Да и Шинник хоть и крепкий середняк, но вполне удобный соперник , п1 читается )
Не совсем так. Если условная Кострома займет 4 место, и не получит лицензии (что не факт), тогда право на стыки перейдет к пятой и т.д
Во всяком случае, раньше так было или что , теперь никто ниже 4 не может стыки играть ? Нужно регламент смотреть
Кто то еще реально считает Кострому за конкурента? Даже Урал с Родиной далеко позади, что уж об этих битвах за стыки думать , не наш уровень
Так стыки в любом случае будут, другое дело , что это уже не наши разборки
Ну несколько опытных возьмем и плюс 1-2 молодых, какие то деньги потратим, наверное , если зимой не менее 50 млн потратили, может, летом даже и до 100 лямов, исходя из опыта прошлых лет, возможно , несколько изменили трансферную политику (хотя, тоже не факт, учитывая что летом полный рынок свободных агентов, есть ли большой смысл в платных трансферах, чтобы взять игроков примерно такого же уровня?а гораздо качественнее уже других денег стоят) ,либо спонсоры какие то чуть больше дали , чем раньше или запасы из “подушки”, сэкономленные от призовых прошлых лет, идут на это, в ФНЛ ведь призовые копейки (Балтика в прошлом сезоне всего 11 получила , в этом сезоне с новым спонсором Пари вряд ли существенно больше 20 будет)
Но думаю, большая часть этого состава будет у нас и в РПЛ, хотя и без точечных подписаний не обойдётся, конечно
Ну так 90% команды на долгосрочных. Завершаются летом лишь у Черова, и возможно Моцпана с Пуси (ну по Юрганову еще непонятно, при продлении слова “долгосрочный” не было, но по слухам, он тоже на 2 подписывал). Если бы набирали всех лишь конкретно под решение локальной задачи выхода, тогда как то не совсем логично было долгосрочные почти всем предлагать, чтобы летом думать куда их пристроить и нести финансовые потери. Изменения летом конечно будут, но явно полсостава никто менять не будет, костяк фнловский останется , плюс 5-7 точечных подписаний/аренд для улучшения качества
Говорить можно все, что угодно. И даже супер физическая кондиция с массой тренировок не гарантирует результаты на высоком уровне, посмотрим на деле
Так а многие ли клубы , могут быть уверены в гарантии РПЛ на долгие годы? Кроме топ-6 и Рубина , разве что, остальные в той или иной степени зависят также от финансов и также могут вылететь за год-два. А Совкомбанк далеко не бедный
В смысле “спонсоров-миллионеров” нет? А Хотимский кто тогда? В случае их выхода в РПЛ еще вопрос, у кого бюджет будет лучше, не уверен, что у нас
А откуда нам знать,что они не в состоянии это сделать к лету? Кто то из нас был на этом стадионе, видел что там сделано? Это все гадания пока
Так Дзиов и Ковалев не на одну позицию претендуют, один ЦЗ, другой фланговый ( в нашей схеме латераль)
Ну а ожидать смену 60% как летом, кмк, странно, не просто так, с большинством игроков подписывали долгосрочные контракты , чтобы сейчас платить за расторжения и далеко не факт, что существенно выше качеством найдем для ротации при наших возможностях , мало какой клуб может себе позволить абсолютно рановценные по уровню два состава, да и из аренд много игроков летом вернется, об этом тоже не нужно забывать, что они еще на контрактах. Изменения конечно, будут, но не массовые явно , конечно, больше 2 зимних , летом всегда рынок больше
Просто был же разбор перед матчами, что если играт Секулич, то прострелы низом чаще,чем навесы
Но по такой погоде конечно лучше верхом грузить , упрощая
Потому что Фролкин хорош на линии, но хуже на выходах и в игре ногами, видимо это важнее
Для этого ему надо как то выйти на поле, там же Секулич основной у них.Хотя ,на замену во втором может и увидим минут на 10-20, в зависимости от счета
Да понятно, что заряжают многие, у кого есть задачи хоть какие то, это не секрет, другое дело, что всплывает из этого лишь малая часть, когда кому то нужно
Только победы даже Реал с Баварией не могут штамповать, что уж говорить про такой специфичный турнир, как ФНЛ.но отрыв хороший, поэтому выйдем без особых проблем, даже если завтра ничья будет, не трагедия, рабочий результат
Ну, как перед сезоном и считали Факел с Уралом главными фаворитами, так они и выйдут , скорее всего, Родина и ещё кто то (пока больше похоже , что Кострома, если решит вопрос с лицензией, хотя Ротор тоже хорошо укрепился), будут в стыках, не думаю, что Урал и со второй попытки не решит задачу ,у меня вообще была конспирологическая теория ещё после прошлых стыков, что им пообещали место в РПЛ 26/27 , лишь бы слили стыки Ахмату
Мысли то допускать может и не нужно, понятно что все ждут победы, но наши мысли тоже не всегда материализуются все же)
Да задел уже создан хороший, теперь важно просто набирать условные 2 очка за тур и 1 место никуда не денется, хотя 2 тоже выходит в РПЛ, будут и ничьи и может даже и поражения где, не без этого , соперники тоже не любители
Как можно не решить задачу при отрыве +11.5 за 13 туров?Вы можете вспомнить подобные случаи в первой лиге за всю ее историю?
Ну да, там возможны изменения , просто не помню, Юрганов часто ли играл прям самого центрального в тройке?чаще ПЦЗ или ЛЦЗ, а Габараев самый высокий же? может персонально по Секуличу будет, со своими габаритами, хотя ему тоже наверное ПЦЗ привычнее, а про латералей да, я сразу и указал, что могут меняться флангами, оба могут и справа и слева.если Урал делает перегруз левого фланга, тогда конечно лучше справа поопытнее поставить , Тодоровича, а так , завтра увидим ,недолго осталось
Главное решение задачи сезона, остальное уже детали, как получится.В игре равных команд и сложно ждать только лишь победы , хотя понятно , что болельщики , даже если с зенитом будем играть, о победе мечтают всегда ,несмотря на то, насколько это реально
Я ожидаю ,тяжёлый весенний осторожный футбол с минимумом голов.с тем же Уралом нам позже в РПЛ играть, вот там уже победа будет реально важнее, сейчас же и так пока лидируем и должны выходить уверенно
Ну, Габараева в старт я поставил с оговоркой, при условии, если Магкеев не сможет сыграть, если он готов, то конечно, будет в основе.на ПЦЗ вариантов хватает , там и Юрганов и Габараев и любимец Василенко - Черов и Гапонов ,вероятно может играть.По вратарю, ещё вопрос, если Василенко нужен тот, кто лучше играет ногами и на выходах, то может и Обухов быть , хотя Фролкин вероятнее
Есть ещё вариант - с двумя опытными латералями и лимитчиком в центре, но учитывая , что на сборах такое не наигрывалось (хотя,мы не видели последний) ,то вряд ли, рискнёт на такое против Урала, если, только, против более слабых команд ,позднее
Да нормально и ничья в стратегическом плане, сохранить +6.5 от Урала , хотя понятно что болельщики всегда ждут лишь побед и редко кто до игры согласен на ничью даже.Но по такой погоде и тяжёлому мячу с полем, сложно ждать какой-то атакующей феерии, один если кто заковыряет , а так 0:0/1:1 самые вероятные результаты для первого весеннего тура, тем более, когда играют две равные команды , мы с Уралом дома любим ничейки катать, только в кубке выиграли, но там и не совсем основы играли
Хорошо, если так, а то у нас старте, как правило, сложный календарь был всегда , что при коротком межсезонье чревато плохим стартом.Василенко в первом сезоне тоже 4 в 8 турах набрал, хотя игра была неплохой , но результата не было ,по большому счету, посмотрим, извлёк ли опыт из тех игр, хотя в этот раз, наверное кредит доверия у него повыше, если совсем уж провала не будет по результатам , надо хотя бы по 1 за тур набирать в среднем , как минимум, чтобы уже избавиться от тренерской черхарды и какую то стабильность обрести
Мой вариант ещё раньше был, вот дублирую,
в нем тоже нет Альшина, а там завтра все увидим, пока мы можем лишь гадать, даже не видя последнего сбора и не зная, кто в каких кондициях)думаю, что скорее Ильнур выйдет на замену
Ну, Факелу пока сложно на первую десятку претендовать, один раз лишь 11 были, и то благодаря деду Ташую и везению в последних турах, повезло , что там немотивированный Ахмат был и конкуренты теряли очки в концовке, а так , могли и в стыки также улететь с непредсказуемым итогом .
Если Факел в первый год попадет в топ-10 РПЛ, это было бы очень круто, ведь по финансам мы вряд ли выше 15-16 места будем пока, поэтому и 12 место отличным результатом будет, для меня лично, во всяком случае, понятно, кто то может мечтать и о восьмерке, но объективно для этого предпосылок нет