@Alejandro Посты пользователя
Как их можно вообще сравнивать? ВВЕ работает главным тренером уже 6 лет, тренировал на всех уровнях чемпионата России, а ДАП делает только первые шаги
После увольнения Василенко у меня было четкое ощущение, что сделана ошибка. Сейчас такого ощущения нет. Произошло то, что должно было случиться еще в зимней паузе.
Пятибратову большое спасибо, что подхватил знамя и в меру своих сил и знаний делал всё возможное, но их было недостаточно. Он получил неоценимый опыт работы в РПЛ авансом, теперь в пердив отрабатывать этот аванс. Вырасти в тренера потенциал есть, так что удачи!
Стоит учитывать тот факт, что Евсеев дважды выигрывал стыки. Правда, в 2018-м это не помогло Амкару - команду уничтожили огромные долги. Но на следующий сезон в конце марта 2019-го пришел в Уфу, которая шла предпоследней, приподнял её в зону стыков и сохранил прописку по итогам двух матчей с Томью.
Нам такой опыт пригодился бы.
Баян сыграл в двух матчах за Факел-Воронеж в сезоне 2003
Да вроде был, но он как-то в мое инфопространство не попал, подумал, что всё заглохло.
В Воронеже несколько лет проводился детский театральный фестиваль МАРШАК, что говорит о том, что внуки вполне договорчивые насчет роялти.
Предлагаю на испанский манер переименовать ЦСП в Роман Асхабадзе, а стадион на Маршака - в Геннадий Сёмин.
Три пункта, а причин - больше. Читайте внимательнее.
1) обеспечение обороноспособности
2) обеспечение безопасности государства
3) обеспечение общественного порядка
4) если имеется информация о фактах нарушения зрителем общественного порядка при проведении публичных, спортивных, зрелищных и (или) иных массовых мероприятий или о намерении совершить соответствующие противоправные деяния
…
Карту болельщика вводят не для унификации прохода на стадион, ведь и без нее по билету нормально проходили. Основная её задача - закрыть проход для довольного размытого в законе круга граждан. Среди причин приостановки карты нарушения именно на стадионе находятся только на 4 месте. Будете проходить мимо митинга, получите административку и бан на фанайди. Замучатесь пыть глотать в судах, если цитировать классиков.
Оно не интересно ровно до того момента, пока не коснется лично. Но потом неизбежно наступает “товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка“.
Это отменяет тот факт, что глухонемого притащили в отдел и состряпали полностью надуманное дело?
Паш, зачем отрицать факты? Дизайнер https://www.interfax.ru/moscow/676789, глухонемой https://www.mk.ru/social/2021/02/07/piterskaya-policiya-oshtrafovala-nemogo-za-skandirovanie-lozungov.html?ysclid=lftqh2zbll614711126.
Было бы глупо включать сразу и карательную часть закона, про случаи отзывов пока не читал. Пришлют уведомления на госуслуги, я думаю.
Сейчас такое время, что прилететь может любому за все что угодно. Если бы карту отзывали только из-за нарушений на стадионе, то никаких вопросов, но там есть размытые формулировки типа “в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства или общественного порядка“. Трактовки общественного порядка нынче так широки, что в рамках его обеспечения в Питере штрафуют глухонемого за якобы “скандирование” чего-то запрещенного, а в Москве ломают ногу дизайнеру, вышедшему на пробежку в утро перед каким-то митингом, и штрафуют его за нарушение порядка проведения массовой акции. В этом свете главное не то, что ты делаешь, а то, как интерпретирует товарищ лейтенант то, что ты делаешь.
Не все законы одинаково полезны, а уж фанайди так и вообще репрессивный. Вы же почему-то оцениваете только его внедрение, а тут нет никаких проблем - получить его не сложно, купить с ним билет/абик - не сложно, сгенерировать код в госулугах - не сложно, пройти на стадион с ним - не сложно. Основная часть этого закона проявится в недалеком будущем, когда людям будут закрывать проход на стадион. И почему-то у меня подозрения, что делаться это будет не только на основании поведения на стадионе, сколько за его пределами.