~514548
История поста
4 тур, ПФК ЦСКА (Москва) – «Факел» (Воронеж), судья – Инал Танашев
Момент по обращению «Факела» Время по таймеру: 24 минута
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот ЦСКА после видеопросмотра
Решение: судья правильно отменил взятие ворот команды ЦСКА после видеопросмотра
Голосование: единогласно
Мотивировка: Атакующий игрок «Факела» Матвей Бардачёв в момент подачи находился за линией офсайда. Он вступил в единоборство с защитниками соперника Мойзесом и Жоао Виктором, тем самым мешая им играть в мяч. Так как Бардачёв не коснулся мяча, ВАР правильно пригласил судью к монитору для собственной оценки трактовки действий атакующего игрока на предмет создания помехи защитникам при вступлении с ними в борьбу за мяч, что полностью соответствует протоколу ВАР.
А по пенальти видимо и не обращались, хотя и смысла не было, учитывая что в ворота Динамо аналогичный признали правильным
4 тур, ПФК ЦСКА (Москва) – «Факел» (Воронеж), судья – Инал Танашев
Момент по обращению «Факела» Время по таймеру: 24 минута
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот ЦСКА после видеопросмотра
Решение: судья правильно отменил взятие ворот команды ЦСКА после видеопросмотра
Голосование: единогласно
Мотивировка: Атакующий игрок «Факела» Матвей Бардачёв в момент подачи находился за линией офсайда. Он вступил в единоборство с защитниками соперника Мойзесом и Жоао Виктором, тем самым мешая им играть в мяч. Так как Бардачёв не коснулся мяча, ВАР правильно пригласил судью к монитору для собственной оценки трактовки действий атакующего игрока на предмет создания помехи защитникам при вступлении с ними в борьбу за мяч, что полностью соответствует протоколу ВАР.
А по пенальти видимо и не обращались, хотя и смысла не было учитывая что в ворота Динамо аналогичный признали правильным
