~492386

История поста

Для того, чтобы задумки Петровича, и его модель игры эффективно работали в РПЛ, нужен бюджет от 5 лярдов. а лучше все 10. А этим клубам ВОП не нужен, у них есть более статусные тренеры. Пример Балтики (Ростова), Талалаева (Карпина, хотя тренеру сборной кроты благоволили больше других), показывает, что иногда можно добиваться результата и с меньшим бюджетом. Если тренер по максимуму использует возможности игроков. Но и в этом случае бюджет должен обеспечить качество игроков, а не “коекаку”.

А ВОП с бюджетом нищеты - это неминуемый провал в результатах, по сравнению с Евсеем например, или Шалей. Потому что те строят игру в оборону исходя их состава, который у малобюджетных команд исключительно оборонительный, ибо только хорошую оборону можно поставить за небольшие деньги. А креативщики, шустрые хавы, плеймейкеры, ловкие десятки и бомбардиры - все они стоят уже непомерных денег даже в РПЛ

Для того, чтобы задумки Петровича, и его модель игры эффективно работали в РПЛ, нужен бюджет от 5 лярдов. а лучше все 10. А этим клубам ВОП не нужен, у них есть более статусные тренеры. Пример Балтики, и главное Талалаева показывает, что иногда можно добиваться результата и с меньшим бюджетом. Если тренер по максимуму использует возможности игроков. Но и в этом случае бюджет должен обеспечить качество игроков, а не “коекаку”.

А ВОП с бюджетом нищеты - это неминуемый провал в результатах, по сравнению с Евсеем например, или Шалей. Потому что те строят игру в оборону исходя их состава, который у малобюджетных команд исключительно оборонительный, ибо только хорошую оборону можно поставить за небольшие деньги. А креативщики, шустрые хавы, плеймейкеры, ловкие десятки и бомбардиры - все они стоят уже непомерных денег даже в РПЛ

Для того, чтобы задумки Петровича, и его модель игры эффективно работали в РПЛ, нужен бюджет от 5 лярдов. а лучше все 10. А этим клубам ВОП не нужен, у них есть более статусные тренеры. Пример Балтики, и главное Талалаева показывает, что иногда можно добиваться результата и с меньшим бюджетом. Если тренер по максимуму использует возможности игроков. Но и в этом случае бюджет должен обеспечить качество игроков, а не “коекаку”.

А ВОП с бюджетом нищеты - это неминуемый провал в результатах, по сравнению с Евсеем например, или Шалей. Потому что те строят игру в оборону исходя их состава, который у малобюджетных команд исключительно оборонительный, ибо только хорошую оборону можно поставить за небольшие деньги. А креативщикит, шустрые хавы, плеймейкеры, ловкие десятки и бомбардиры - все они стоят уже непомерных денег даже в РПЛ

Для того, чтобы задумки Петровича, и его модель игры эффективно работали в РПЛ, нужен бюджет от 5 лярдов. а лучше все 10. А этим клубам ВОП не нужен, у них есть более статусные тренеры. Пример Балтики, и главное Талалаева показывает, что иногда можно добиваться результата и с меньшим бюджетом. Если тренер по максимуму использует возможности игроков. Но и в этом случае бюджет должен обеспечить качество игроков, а не “коекаку”.

А ВОП с бюджетом нищеты - это неминуемый провал в результатах, по сравнению с Евсеем например, или Шалей. Потому что те строят игру в оборону исходя их состава, который у малобюджетных команд исключительно оборонительный, ибо только хорошую оборону можно поставить за небольшие деньги. А креативщикит, шустрые хавы, плеймейкеры, ловкие десятки и бомбардиры - ысе они стоят уже непомерных денег даже в РПЛ