~467830
История поста
Про ответ журналистке с Вестей.
Стадион на Маршака хороший, но не способен удовлетворить спрос всех желающих на посещение.
Почему строят на старом месте, а не за городом? Потому что нет удачных кейсов в РФ по выносу стадиона за город, кроме Краснодара. Но Галицкий один, а городов много. Стадионы не заполняются в том числе из-за отсутствия хорошей логистики. Лично Гусевым изучен опыт Англии, Германии и Испании, где везде строят и реконструируют на исторических местах.
За чей счёт строительство?
В данный момент деньги заложены областные на все три года предполагаемого строительства. НО. Есть очень большая вероятность, что всё будет построено за счёт федеральных стредств, работа в этом направлении идёт.
Про ответ журналистке с Вестей.
Стадион на Маршака хороший, но не способен удовлетворить спрос всех желающих на посещение.
Почему строят на старом месте, а не за городом? Потому что нет удачных кейсов в РФ по выносу стадиона за город. Стадионы не заполняются в том числе из-за отсутствия хорошей логистики. Лично Гусевым изучен опыт Англии, Германии и Испании, где везде строят и реконструируют на исторических местах.
За чей счёт строительство?
В данный момент деньги заложены областные на все три года предполагаемого строительства. НО. Есть очень большая вероятность, что всё будет построено за счёт федеральных стредств, работа в этом направлении идёт.
Про ответ журналистке с Вестей.
Стадион на Маршака хороший, но не способен удовлетворить спрос на посещение.
Почему строят на старом месте, а не за городом? Потому что нет удачных кейсов в РФ по выносу стадиона за город. Стадионы не заполняются в том числе из-за отсутствия хорошей логистики. Лично Гусевым изучен опыт Англии, Германии и Испании, где везде строят и реконструируют на исторических местах.
За чей счёт строительство?
В данный момент деньги заложены областные на все три года предполагаемого строительства. НО. Есть очень большая вероятность, что всё будет построено за счёт федеральных стредств, работа в этом направлении идёт.
