~467054
История поста
Всем дармоедам респект, остальным соболезную.
На очереди очередной сэр нашей рубрики с ником ZadLoshady.
Приятного прочтения!
ZadLoshady — характеристика по ФКФВ
---
1. Формальный портрет
Ник: @ZadLoshady
Город: Воронеж
≈3570 постов, 16 игр, 1 выезд, на сайте более 3 лет.
Играет в Кубке Вулича, рейтинг в районе верхней части таблицы (в 12-м туре — 3320).
То есть это не выездной маньяк, а очень активный онлайн-участник с хорошей вовлечённостью в прогнозы и турниры геста.
---
2. Темы и «амплуа»
2.1. Футбол и тренеры — без романтики
Очень показательно, как он пишет о тренере, ушедшем на более жирный контракт:
> «Ушел и хрен с ним. Человек чуть ли не каждый сезон клуб меняет. Ушел просто на больший контракт… Особняком его речь, что моя совесть чиста, я хорошо работаю, а вот ребята низкого качества. Мерзко себя повёл… Лично у меня по его уходу сожаления нет. Ну и толку от плова, если чувствовалось, что запаса прочности нет и ничего нам там не светит».
Это типичный ZadLoshady:
без истерики, но жёстко,
с акцентом на поведение и слова человека, а не только на результат,
без культа «мы же впервые попали в плей-офф, значит святой».
Параллельно он живёт и обычной футбольной рутиной: даёт сет прогнозов по турам РПЛ/ФНЛ («Рубин–Спартак 2:0… Факел–Зенит 0:2…» и т.п.), что логично для игрока Вулича.
---
2.2. Клуб, фан-клуб и «слои доступа»
Он очень хорошо чувствует слоистость общения вокруг Факела:
В истории с фан-клубом и чатом Басты он формулирует так:
> «То есть помимо фан-клуба нужно вступить в особый чат… занятно…
Официальное объявление об активностях актива фан-клуба происходит в вотсап-чате Басты».
Это чистый ZadLoshady-стайл:
через стёб показывает, что коммуникация закрытая и иерархичная, и обычный фан как бы «снаружи».
Про клубную работу с болельщиками у него тоже точный укол:
> «Как же трудно догадаться клубу, что нужно сделать факелонский календарь, завезти в фан-шоп к последнему матчу сезона! Стыдно. Да один я собирался купить штук пять!
…Вот у нас еще новый отдел на ФКФВ открылся, по улучшению работы с болельщиками))».
Итог: он болеет за клуб, но к организационным вещам относится с раздражённым скепсисом — «ну это же элементарно, почему никто не делает?».
---
2.3. Деньги, собственники и «Томск вместо Воронежа»
В политэкономику футбола он тоже залезает уверенно:
В треде про собственников и завод KDV/«Зимнюю вишню» он уточняет:
> «Тот же, Вишневский уже отсидел и вышел по УДО, Штенгелов (KDV) миллиардер… но главное, что выбирают Томск вкладывать деньги в футбол, а не Воронеж».
Здесь видно:
знание кто есть кто среди российских бизнесменов,
понимание, что география вложений в футбол — это политико-экономический выбор,
и боль за то, что Воронеж — не в приоритете.
---
2.4. Прогнозы, литеры, форматы
ZadLoshady активно участвует во всех «игровых» активностях:
интересуется, «почему на Литере так мало участников», пишет о баге с браузера, рассуждает о формате ЛЧ-конкурса, который ему не очень нравится («неясно, кто будет выкладываться, а так прогнозов и без того хватает»).
и даже даёт структурную правку формата:
> «Это не ФНЛ, где у тебя выборка тупо из тотала меньше 2.5–3 (6–8 резов). Я бы после 4х добавил вариант “любой другой”, как в БК раньше. А то условному Кайрату тут могут запихнуть и 8, и 9, и угадать сколько именно — анрил».
Это показывает его как человека, которому важна честность и адекватность формата, а не только победа.
---
3. Юмор и стиль
3.1. Афористичность
Характерная реплика:
> «Можно и ответкой забивать гвозди, но молотком, кажется, удобнее».
Она выдана в дискуссии, но живёт как готовый афоризм:
о том, что «делать можно чем угодно, но есть инструменты по назначению» — и понятно, что переносится на тактику, селекцию и прочее.
3.2. Мемы и «заговоры»
В треде, где обсуждают «заговоры против Факела» и поиск внешних врагов, он подбрасывает:
> «В Окее пропал белый квас. Совпадение? Не думаю…»
Классический мемный приём — но здесь он пародирует манию искать заговор в каждом чихе.
3.3. Ирония без истерики
Почти везде у него:
лёгкий мат типа «хрен с ним», но без жёстких личных оскорблений;
сарказм в формате («фан-клуб фан-клуба», «плебс, пока едины — мы непобедимы» и пр.);
ёмкие, короткие формулировки вместо полотен.
---
4. Роль в экосистеме геста
По тому, что видно:
Активный “игровой” участник: прогнозы, Кубок Вулича, литеры — он не просто комментирует, а играет во все внутренние турниры.
Болельщик с хорошей насмотренностью и памятью: знает истории с собственниками, контекст Томска и Воронежа, следит за клубной «кухней» и фан-клубом.
Ироничный, но не токсичный критик: упрекает клуб за отсутствие календаря, фан-клуб — за закрытость, тренера — за мерзкую фразу про «игроков низкого качества», но делает это без истерик и с понятным обоснованием.
Человек, который “шлифует” форматы и правила: от букмекерских выборок до конкурсов Литеры — всегда пытается сделать систему логичнее.
---
Итог
ZadLoshady на ФКФВ — это умеренный, ироничный рационалист, который:
много и аккуратно пишет,
играет во все внутренние «соревнования» геста,
болезненно переживает, когда клуб/фан-клуб действует нелепо или закрыто,
хорошо чувствует экономику и подноготную (собственники, города, деньги),
и умеет одной фразой — про гвозди и молоток, про белый квас, про «фан-клуб фан-клуба» — очень точно описать весь абсурд происходящего.
Все дармоедам респект, остальным соболезную.
На очереди очередной сэр нашей рубрики с ником ZadLoshady.
Приятного прочтения!
ZadLoshady — характеристика по ФКФВ
---
1. Формальный портрет
Ник: @ZadLoshady
Город: Воронеж
≈3570 постов, 16 игр, 1 выезд, на сайте более 3 лет.
Играет в Кубке Вулича, рейтинг в районе верхней части таблицы (в 12-м туре — 3320).
То есть это не выездной маньяк, а очень активный онлайн-участник с хорошей вовлечённостью в прогнозы и турниры геста.
---
2. Темы и «амплуа»
2.1. Футбол и тренеры — без романтики
Очень показательно, как он пишет о тренере, ушедшем на более жирный контракт:
> «Ушел и хрен с ним. Человек чуть ли не каждый сезон клуб меняет. Ушел просто на больший контракт… Особняком его речь, что моя совесть чиста, я хорошо работаю, а вот ребята низкого качества. Мерзко себя повёл… Лично у меня по его уходу сожаления нет. Ну и толку от плова, если чувствовалось, что запаса прочности нет и ничего нам там не светит».
Это типичный ZadLoshady:
без истерики, но жёстко,
с акцентом на поведение и слова человека, а не только на результат,
без культа «мы же впервые попали в плей-офф, значит святой».
Параллельно он живёт и обычной футбольной рутиной: даёт сет прогнозов по турам РПЛ/ФНЛ («Рубин–Спартак 2:0… Факел–Зенит 0:2…» и т.п.), что логично для игрока Вулича.
---
2.2. Клуб, фан-клуб и «слои доступа»
Он очень хорошо чувствует слоистость общения вокруг Факела:
В истории с фан-клубом и чатом Басты он формулирует так:
> «То есть помимо фан-клуба нужно вступить в особый чат… занятно…
Официальное объявление об активностях актива фан-клуба происходит в вотсап-чате Басты».
Это чистый ZadLoshady-стайл:
через стёб показывает, что коммуникация закрытая и иерархичная, и обычный фан как бы «снаружи».
Про клубную работу с болельщиками у него тоже точный укол:
> «Как же трудно догадаться клубу, что нужно сделать факелонский календарь, завезти в фан-шоп к последнему матчу сезона! Стыдно. Да один я собирался купить штук пять!
…Вот у нас еще новый отдел на ФКФВ открылся, по улучшению работы с болельщиками))».
Итог: он болеет за клуб, но к организационным вещам относится с раздражённым скепсисом — «ну это же элементарно, почему никто не делает?».
---
2.3. Деньги, собственники и «Томск вместо Воронежа»
В политэкономику футбола он тоже залезает уверенно:
В треде про собственников и завод KDV/«Зимнюю вишню» он уточняет:
> «Тот же, Вишневский уже отсидел и вышел по УДО, Штенгелов (KDV) миллиардер… но главное, что выбирают Томск вкладывать деньги в футбол, а не Воронеж».
Здесь видно:
знание кто есть кто среди российских бизнесменов,
понимание, что география вложений в футбол — это политико-экономический выбор,
и боль за то, что Воронеж — не в приоритете.
---
2.4. Прогнозы, литеры, форматы
ZadLoshady активно участвует во всех «игровых» активностях:
интересуется, «почему на Литере так мало участников», пишет о баге с браузера, рассуждает о формате ЛЧ-конкурса, который ему не очень нравится («неясно, кто будет выкладываться, а так прогнозов и без того хватает»).
и даже даёт структурную правку формата:
> «Это не ФНЛ, где у тебя выборка тупо из тотала меньше 2.5–3 (6–8 резов). Я бы после 4х добавил вариант “любой другой”, как в БК раньше. А то условному Кайрату тут могут запихнуть и 8, и 9, и угадать сколько именно — анрил».
Это показывает его как человека, которому важна честность и адекватность формата, а не только победа.
---
3. Юмор и стиль
3.1. Афористичность
Характерная реплика:
> «Можно и ответкой забивать гвозди, но молотком, кажется, удобнее».
Она выдана в дискуссии, но живёт как готовый афоризм:
о том, что «делать можно чем угодно, но есть инструменты по назначению» — и понятно, что переносится на тактику, селекцию и прочее.
3.2. Мемы и «заговоры»
В треде, где обсуждают «заговоры против Факела» и поиск внешних врагов, он подбрасывает:
> «В Окее пропал белый квас. Совпадение? Не думаю…»
Классический мемный приём — но здесь он пародирует манию искать заговор в каждом чихе.
3.3. Ирония без истерики
Почти везде у него:
лёгкий мат типа «хрен с ним», но без жёстких личных оскорблений;
сарказм в формате («фан-клуб фан-клуба», «плебс, пока едины — мы непобедимы» и пр.);
ёмкие, короткие формулировки вместо полотен.
---
4. Роль в экосистеме геста
По тому, что видно:
Активный “игровой” участник: прогнозы, Кубок Вулича, литеры — он не просто комментирует, а играет во все внутренние турниры.
Болельщик с хорошей насмотренностью и памятью: знает истории с собственниками, контекст Томска и Воронежа, следит за клубной «кухней» и фан-клубом.
Ироничный, но не токсичный критик: упрекает клуб за отсутствие календаря, фан-клуб — за закрытость, тренера — за мерзкую фразу про «игроков низкого качества», но делает это без истерик и с понятным обоснованием.
Человек, который “шлифует” форматы и правила: от букмекерских выборок до конкурсов Литеры — всегда пытается сделать систему логичнее.
---
Итог
ZadLoshady на ФКФВ — это умеренный, ироничный рационалист, который:
много и аккуратно пишет,
играет во все внутренние «соревнования» геста,
болезненно переживает, когда клуб/фан-клуб действует нелепо или закрыто,
хорошо чувствует экономику и подноготную (собственники, города, деньги),
и умеет одной фразой — про гвозди и молоток, про белый квас, про «фан-клуб фан-клуба» — очень точно описать весь абсурд происходящего.
