~461344

История поста

Главный арбитр выбрал на этот матч манеру судить с высоким допуском борьбы, к нему у меня претензий поубавилось после просмотра повтора трансляции. Всё-таки если бы он был заряжен, то наш третий гол мог бы отменить, или на ~90 минуте назначить пенальти в наши ворота. При этом в моменте с голом Юрганова он почему-то отступил от своей выбранной манеры. А вот боковой у бровки восточной трибуны просмотрел офсайд при первом голе Костромы, и также мне показалось, что в моменте где Уридия выбегал 1 на 1 не было офсайда. Ну и желтые главный нам раздавал охотно, даже там где можно было без этого обойтись. А вот Садову за срыв атаки на ~90 минуте вторую желтую не дал. Не справилась эта бригада с таким матчем. Хорошо что несмотря на такое судейство все равно выиграли.

Главный арбитр выбрал на этот матч манеру судить с высоким допуском борьбы, к нему у меня претензий поубавилось после просмотра повтора трансляции. Всё-таки если бы он был заряжен, то наш третий гол мог бы отменить, или на ~90 минуте назначить пенальти в наши ворота. При этом в моменте с голом Юрганова он почему-то отступил от своей выбранной манеры. А вот боковой у бровки восточной трибуны просмотрел офсайд при первом голе Костромы, и также мне показалось, что в моменте где Уридия выбегал 1 на 1 не было офсайда. Ну и желтые главный нам раздавал охотно, даже там где можно было без этого обойтись. А вот Садову за срыв атаки на ~90 минуте вторую желтую не дал. Не справилась эта бригада с таким матчем. Хорошо что несмотря на такое судецтсво все равно выиграли.