~458877

История поста

Ну.. не , не знаю. “Валидол” он ведь тоже разным бывает или от разного.

Например, во многих играх ШИМа я ловил давно забытое чувство той самой надёжности, когда при нашем минимальном перевесе соперник пытался организовать некое подобие финального “штурма”, но у него ни хрена не получалось. Когда наши три ЦЗ в первых шести играх снимали практически весь верх, работала подстраховка, а когда соперники прорывались в единичных моментах, своё брал Фрол, либо соперник мазал.

И в то же время в этих играх по xG Факел шёл на втором месте в лиге. А потом пошла пусть и незначительная, но ротация состава, причём во всех линиях, включая вратарскую. А это всегда ведёт к дестабилизации игры.

Ну как же.. “болелам охота глянуть”.. “хуже не будет” и прочее.. Вот и догляделись. И на “дриблёра” Абхаза, и на Турика-жмурика, на тихохода Уридию (у которого скоро возраст Христа), да и Жура уже “второй Калина”

Я уже говорил, что позиционная атака ставится только через эту “дрочь-игру” и никак иначе! Только эта “дрочь” должна быть в финальной трети, а не между нашими ЦЗ. Гол Енисею - вот апогей этой “дрочи!” У ВОПа такого не было и не будет даже близко!

Ну.. не , не знаю. “Валидол” он ведь тоже разным бывает или от разного.

Например, во многих играх ШИМа я ловил давно забытое чувство той самой надёжности, когда при нашем минимальном перевесе соперник пытался организовать некое подобие финального “штурма”, но у него ни хрена не получалось. Когда наши три ЦЗ в первых шести играх снимали практически весь верх, работала подстраховка, а когда соперники прорывались в единичных моментах, своё брал Фрол, либо соперник мазал.

И в то же время в этих играх по xG Факел шёл на втором месте в лиге. А потом пошла пусть и незначительная, но ротация состава, причём во всех линиях, включая вратарскую. А это всегда ведёт к дестабилизации игры.

Ну как же “болелам охота глянуть”.. “хуже не будет” и прочее.. Вот и догляделись. И на “дриблёра” Абхаза, и на Турика-жмурика, на тихохода Уридию (у которого скоро возраст Христа), да и Жура уже “второй Калина”

Я уже говорил, что позиционная атака ставится только через эту “дрочь-игру” и никак иначе! Только эта “дрочь” должна быть в финальной трети, а не между нашими ЦЗ. Гол Енисею - вот апогей этой “дрочи!” У ВОПа такого не было и не будет даже близко!

Ну.. не , не знаю. “Валидол” он ведь тоже разным бывает или от разного.

Например, во многих играх ШИМа я ловил давно забытое чувство той самой надёжности, когда при нашем минимальном перевесе соперник пытался организовать некое подобие финального “штурма”, но у него ни хрена не получалось. Когда наши три ЦЗ в первых шести играх снимали практически весь верх, работала подстраховка, а когда прорывались единичные моменты, своё брал Фрол, либо соперник мазал.

И в то же время в этих играх по xG Факел шёл на втором месте в лиге. А потом пошла пусть и незначительная, но ротация состава, причём во всех линиях, включая вратарскую. А это всегда ведёт к дестабилизации игры.

Ну как же “болелам охота глянуть”.. “хуже не будет” и прочее.. Вот и догляделись. И на “дриблёра” Абхаза, и на Турика-жмурика, на тихохода Уридию (у которого скоро возраст Христа), да и Жура уже “второй Калина”

Я уже говорил, что позиционная атака ставится только через эту “дрочь-игру” и никак иначе! Только эта “дрочь” должна быть в финальной трети, а не между нашими ЦЗ. Гол Енисею - вот апогей этой “дрочи!” У ВОПа такого не было и не будет даже близко!

Ну.. не , не знаю. “Валидол” он ведь тоже разным бывает или от разного.

Например, во многих играх ШИМа я ловил давно забытое чувство той самой надёжности, когда при нашем минимальном перевесе соперник пытался организовать некое подобие финального “штурма”, но у него ни хрена не получалось. Когда наши три ЦЗ первых шести играх снимали практически весь верх, работала подстраховка, а когда прорывались единичные моменты, своё брал Фрол, либо соперник мазал.

И в то же время в этих играх по xG Факел шёл на втором месте в лиге. А потом пошла пусть и незначительная, но ротация состава, причём во всех линиях, включая вратарскую. А это всегда ведёт к дестабилизации игры.

Ну как же “болелам охота глянуть”.. “хуже не будет” и прочее.. Вот и догляделись. И на “дриблёра” Абхаза, и на Турика-жмурика, на тихохода Уридию (у которого скоро возраст Христа), да и Жура уже “второй Калина”

Я уже говорил, что позиционная атака ставится только через эту “дрочь-игру” и никак иначе! Только эта “дрочь” должна быть в финальной трети, а не между нашими ЦЗ. Гол Енисею - вот апогей этой “дрочи!” У ВОПа такого не было и не будет даже близко!

Ну.. не , не знаю. “Валидол” он ведь тоже разным бывает или от разного.

Например, во многих играх ШИМа я ловил давно забытое чувство, когда при нашем минимальном перевесе соперник пытался организовать некое подобие финального “штурма”, но у него ни хрена не получалось. Когда наши три ЦЗ первых шести играх снимали практически весь верх, работала подстраховка, а когда прорывались единичные моменты, своё брал Фрол, либо соперник мазал.

И в то же время в этих играх по xG Факел шёл на втором месте в лиге. А потом пошла пусть и незначительная, но ротация состава, причём во всех линиях, включая вратарскую. А это всегда ведёт к дестабилизации игры.

Ну как же “болелам охота глянуть”.. “хуже не будет” и прочее.. Вот и догляделись. И на “дриблёра” Абхаза, и на Турика-жмурика, на тихохода Уридию (у которого скоро возраст Христа), да и Жура уже “второй Калина”

Я уже говорил, что позиционная атака ставится только через эту “дрочь-игру” и никак иначе! Только эта “дрочь” должна быть в финальной трети, а не между нашими ЦЗ. Гол Енисею - вот апогей этой “дрочи!” У ВОПа такого не было и не будет даже близко!