~455420

История поста

Считаю, что рука Калинина была назначена не правильно, а рука рикошетом от тела правильно. Поясню. В первом случае рука не влияла на голевой момент, мяч в любом случае летел в сторону от ворот, а во втором случае был проходящий пас на пустые ворота, то есть рука помешала голу. Да, моя трактовка не вписывается в современную билибирду и издевательства над правилами, но она верная. Смысл нарушения рукой - предотвращение гола и тут судья должен определять, да, это субъективно. Допустим, мяч летит в ворота, защитник пытается выбить ногой, но траектория мяча - рикошетом всё равно в ворота, но тут мяч попадает ему в руку. Что, пенальти не ставить?

Считаю, что рука Калинина была назначена не правильно, а рука рикошетом от тела правильно. Поясню. В первом случае рука не влияла на голевой момент, мяч в любом случае летел в сторону от ворот, а во втором случае был проходящий пас на пустые ворота, то есть рука помешала голу. Да, моя трактовка не вписывается в современную билибирду и издевательства над правилами, но она верная. Смысл нарушения рукой - предотвращение гола и тут судья должен определять, да, это субъективно. Допустим, мяч летит в ворота, защитник пытается выбить ногой, но траектория мяча - в ворота, но тут мяч попадает ему в руку. Что, пенальти не ставить?