~434406

История поста

Ну что же.. пересмотрев игру внимательно без эмоций, могу по каждому игроку много чего сказать, да только вижу, что Гесту это не особо интересно. Однако несколько характерных моментов всё же отмечу.

Игра показательна в том смысле, что Факелу нужно быть готовым к тому, что соперник будет настроен и мотивирован на “сборную Бразилии ФНЛ” по особому. Проявят себя игроки, в том числе молодые, - герои! Ну а нет и взятки с них гладки против “записных фаворитов” Да ещё и на полянах “говёных” или рыхлых, когда нивелируется вся разница в том самом классе.

Во-первых “возил” нас Камаз только в концовке первого тайма под дождём. Вот тогда было реально тревожно и нужна была пауза, чтобы перестроиться. Что и было сделано в перерыве. Это к вопросу о “руке Шалимова”. Вообще второй гол Факела чисто “Шалимовский” или скорее даже “Смоловский”. Как только мяч оказывается у кого-то в центре поля (после розыгрыша или перехвата) нап отскакивает от защитника и открывается в пол оборота к воротам. Следует быстрая передача и нап одним касанием обрабатывает, а другим сразу бьёт (не обязательно сильно, но точно). Может и в касашку пробить, если передача удобная. И это 2/3 голов Смолова в его бомбардирских сезонах. Так и что же для этого нужно?

Прежде всего объяснить напу каким образом ему нужно открываться, но самое главное иметь игрока, который способен эту быструю и точную передачу между линиями исполнять. Это и есть работа “футболиста по фамилии Плеймейкер”

По позиции это 10-ка или атакующая 8-ка (в зависимости от схемы). Практика показала, что такую передачу в настоящем составе, кроме Нетфуллина, никто исполнить не в состоянии. Мага “разочаровал”, Якимов никогда и не умел. В схеме с 3-5-2 да ещё с двумя чистыми опорниками именно 10-ка отходит глубже в центр поля и поднимает игру (Акбаш), однако наши 10-ки в этом компоненте не состоятельны. Ещё когда перед сезоном я знакомился с нашим пополнением (усилением?), то ещё тогда обратил внимание, что Факел после “бегства мистера Мак-Кинли Кве” остался без чистой 6-ки, той самой “опорной собаки”, типа Замалиева, Менделя и того же Кве. У Талалая и Кононова Равиль никогда не исполнял 6-ку, то есть ОП, но именно 8-ку ЦП. Лишь эпизодически, когда был травмирован или на картах, тот же Чурич в Педо, Равиль опускался. И это не говоря о том, что наш очередной “татарин” - король “зоны отбива” с поставленным ударом. На 80-й минуте мог и второй свой забивать, когда бы воротчик не потащил. Так может есть смысл снять с него часть оборонительных функций, этой “собачьей работы?” Но какие иные варианты на роль чистого опорника? Может Макгеев? “А что вёл (играл) себя прилично”, к тому же это вроде как его “родное” изначально амплуа. Вот и получается, что народу в центре как бы полно, да только игроков маловато! Ну а пока..

Не слишком обольщайтесь пусть и

забил один из трёх “прелестный” Пуси!

И что касается “Голого герца”.. Один мой знакомый стихотворный комбинатор в своё время услышал в моём нике: Гол и Гетры!

Как говорится: кто на что учился..

Ну что же.. пересмотрев игру внимательно без эмоций, могу по каждому игроку много чего сказать, да только вижу, что Гесту это не особо интересно. Однако несколько характерных моментов всё же отмечу.

Игра показательна в том смысле, что Факелу нужно быть готовым к тому, что соперник будет настроен и мотивирован на “сборную Бразилии ФНЛ” по особому. Проявят себя игроки, в том числе молодые, - герои! Ну а нет и взятки с них гладки против “записных фаворитов” Да ещё и на полянах “говёных” или рыхлых, когда нивелируется вся разница в том самом классе.

Во-первых “возил” нас Камаз только в концовке первого тайма под дождём. Вот тогда было реально тревожно и нужна была пауза, чтобы перестроиться. Что и было сделано в перерыве. Это к вопросу о “руке Шалимова”. Вообще второй гол Факела чисто “Шалимовский” или скорее даже “Смоловский”. Как только мяч оказывается у кого-то в центре поля (после розыгрыша или перехвата) нап отскакивает от защитника и открывается в пол оборота к воротам. Следует быстрая передача и нап одним касанием обрабатывает, а другим сразу бьёт (не обязательно сильно, но точно). Может и в касашку пробить, если передача удобная. И это 2/3 голов Смолова в его бомбардирских сезонах. Так и что же для этого нужно?

Прежде всего объяснить напу каким образом ему нужно открываться, но самое главное иметь игрока, который способен эту быструю и точную передачу между линиями исполнять. Это и есть работа “футболиста по фамилии Плеймейкер”

По позиции это 10-ка или атакующая 8-ка (в зависимости от схемы). Практика показала, что такую передачу в настоящем составе, кроме Нетфуллина, никто исполнить не в состоянии. Мага “разочаровал”, Якимов никогда и не умел. В схеме с 3-5-2 да ещё с двумя чистыми опорниками именно 10-ка отходит глубже в центр поля и поднимает игру (Акбаш), однако наши 10-ки в этом компоненте не состоятельны. Ещё когда перед сезоном я знакомился с нашим пополнением (усилением?), то ещё тогда обратил внимание, что Факел после “бегства мистера Мак-Кинли Кве” остался без чистой 6-ки, той самой “опорной собаки”, типа Замалиева, Менделя и того же Кве. У Талалая и Кононова Равиль никогда не исполнял 6-ку, то есть ОП, но именно 8-ку ЦП. Лишь эпизодически, когда был травмирован или на картах, тот же Чурич в Педо Равиль опускался. И это не говоря о том, что наш очередной “татарин” - король “зоны отбива” с поставленным ударом. На 80-й минуте мог и второй свой забивать, когда бы воротчик не потащил. Так может есть смысл снять с него часть оборонительных функций, этой “собачьей работы?” Но какие иные варианты на роль чистого опорника? Может Макгеев? “А что вёл (играл) себя прилично”, к тому же это вроде как его “родное” изначально амплуа. Вот и получается, что народу в центре как бы полно, да только игроков маловато! Ну а пока..

Не слишком обольщайтесь пусть и

забил один из трёх “прелестный” Пуси!

И что касается “Голого герца”.. Один мой знакомый стихотворный комбинатор в своё время услышал в моём нике: Гол и Гетры!

Как говорится: кто на что учился..

Ну что же.. пересмотрев игру внимательно без эмоций, могу по каждому игроку много чего сказать, да только вижу, что Гесту это не особо интересно. Однако несколько характерных моментов всё же отмечу.

Игра показательна в том смысле, что Факелу нужно быть готовым к тому, что соперник будет настроен и мотивирован на “сборную Бразилии ФНЛ” по особому. Проявят себя игроки, в том числе молодые, - герои! Ну а нет и взятки с них гладки против “записных фаворитов” Да ещё и на полянах “говёных” или рыхлых, когда нивелируется вся разница в том самом классе

Во-первых “возил” нас Камаз только в концовке первого тайма под дождём. Вот тогда было реально тревожно и нужна была пауза, чтобы перестроится. Что и было сделано в перерыве. Это к вопросу о “руке Шалимова”. Вообще второй гол Факела чисто “Шалимовский” или скорее даже “Смоловский”. Как только мяч оказывается у кого-то в центре поля (после розыгрыша или перехвата) нап отскакивает от защитника и открывается в пол оборота к воротам. Следует быстрая передача и нап одним касанием обрабатывает, а другим сразу бьёт (не обязательно сильно, но точно). Может и в касашку пробить, если передача удобная. И это 2/3 голов Смолова в его бомбардирских сезонах. Так и что же для этого нужно?

Прежде всего объяснить напу каким образом ему нужно открываться, но самое главное иметь игрока, который способен эту быструю и точную передачу между линиями исполнять. Это и есть работа “футболиста по фамилии Плеймейкер”

По позиции это 10-ка или атакующая 8-ка (в зависимости от схемы). Практика показала, что такую передачу в настоящем составе, кроме Нетфуллина, никто исполнить не в состоянии. Мага “разочаровал”, Якимов никогда и не умел. В схеме с 3-5-2 да ещё с двумя чистыми опорниками именно 10-ка отходит глубже в центр поля и поднимает игру (Акбаш), однако наши 10-ки в этом компоненте не состоятельны. Ещё когда перед сезоном я знакомился с нашим пополнением (усилением?), то ещё тогда обратил внимание, что Факел после “бегства мистера Мак-Кинли Кве” остался без чистой 6-ки, той самой “опорной собаки”, типа Замалиева, Менделя и того же Кве. У Талалая и Кононова Равиль никогда не исполнял 6-ку, то есть ОП, но именно 8-ку ЦП. Лишь эпизодически, когда был травмирован или на картах, тот же Чурич в Педо Равиль опускался. И это не говоря о том, что наш очередной “татарин” - король “зоны отбива” с поставленным ударом. На 80-й минуте мог и второй свой забивать, когда бы воротчик не потащил. Так может есть смысл снять с него часть оборонительных функций, этой “собачьей работы?” Но какие иные варианты на роль чистого опорника? Может Макгеев? “А что вёл (играл) себя прилично”, к тому же это вроде как его “родное” изначально амплуа. Вот и получается, что народу в центре как бы полно, да только игроков маловато! Ну а пока..

Не слишком обольщайтесь пусть и

забил один из трёх “прелестный” Пуси!

И что касается “Голого герца”.. Один мой знакомый стихотворный комбинатор в своё время услышал в моём нике: Гол и Гетры!

Как говорится: кто на что учился..